主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼
家园 这种事情始自5年前的DVD专利事件， 早就是公认手段 对付中国的群狼战术。
当年工信部和发改委坐视整个中国的DVD产业全体被歼；随后的美标数字电视也是一样被逐之门外。
中国可以启动对高通的反垄断调查，但高通可以辩称根本不到垄断的地位。而且他和MTK的协议可以在台湾签署， 大陆莫之奈何。
更毒的是高通选择一些实力大的， 如华为中兴或其他公司如联想， 签署授权协议，这些公司乐见同行被挡， 发改委工信部也装糊涂。
家园 说到技术细节，倒是有话说了 一句话奉劝楼主，研究通讯行业必须懂得基本技术细节，二是要从战略高度出发。否则不过是被买办文人洗脑后的应声虫而已， 看似自己的真知灼见， 其实不过是有心人呐喊的回声。大唐移动里上班的工程师应该是最知道TD的基本技术细节的人吧，没准比什么总工程师还多？因为要说细节技术方向不算细节，代码写的稳定不稳定才是细节。你知道大唐移动基层工程师的流失率是多少吗？我有一些认识的人在那里，基本情况就是混不上一个小经理的，基本就没有几个留下的，而混上小经理的也就快不知道技术细节了。这种人员流失率，怎么实现持续改进，持续进步？如果没有这个条件，给15还是给20年区别不会很大的。
另外，TD形成GSM那样的合力和影响力了吗？GSM那会儿，不管是欧洲组织的好，还是跟随者自觉，你说的其他系统，根本就不被一些大的设备商，终端商，运营商关注，都是全力搞GSM。现在是什么状况，别说国际厂家，国内华为、中兴搞几个标准？
情况差别太大了，GSM可以从有问题到到成熟，走完一个周期。TD想走完一个周期太难了。
家园 中华之兴在于自强，TD=通宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 支持TD和不看好最近三年TD的进展矛盾吗？ 于情于理，我一直支持TD，但是既然不是TD链条上的工作人员，从其他角度，预测TD很难成功，有什么矛盾吗？难道TD承载了国家民族的通讯行业的希望，就得非要看着眼前的现实说TD这两年一定大大发展？
家园 支持TD不是该不该做， 而是怎么做 TD必须成功， 而且TD的成功与否取决于中国的战略决心， 只要有足够的决心，TD也一定会成功。
在抗日的时候我可以说我支持抗日，但我预测中国必败，大家会把我看成是汉奸吗？
家园 说到底还是要用“立场”看待问题 比如后者，从我的角度我可不认为是汉奸，是不是汉奸是看行动，不是看想法。中国历史上，知其不可为而为之的事情多了。
家园 假如1931年大家分析说日本时不可战胜的 你的看法是什么？
家园 说分析不对咯，还有什么 或者是认同按照现状分析，的确如此，因此要改变现在的政策，等等。
不要把立场和分析混为一谈，我也支持TD，但是我认为目前看来TD的确三年没戏，这个一点都不矛盾。你要是觉得不爽，要么分析为什么三年内游戏，要么提出怎样改变才能让我们觉得有戏，这里有矛盾吗？
家园 我并不是说你是汉奸， TD也没有到民族存亡的高度 也许我的例子举得不太严谨，翻来覆去不过是一些利益之争， 了不起是中国崛起的速度问题。
不过既然是利益之争，我就把利益问题剖析在大伙的面前，让大家自行判断。 对于TD， 我的看法是西方利益集团联合起来坚壁清野， 杯葛TD，希望把中国在通讯行业的崛起扼杀在摇篮中。详问参见拙作：链接出处
家园 花。作为一个技术人员，我觉得没有完美不了的技术 只要有投入，再不完善的技术都可以完善起来。
所以不能唯技术论。关键是市场。
我是比较看好中移动的，就是因为它占有的市场比联通
大好多。有钱有人有技术，只要不断投入，前途还是光明的。