五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因?——山西、吉林 -- 司徒摘杏

共:💬256 🌺637 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
              • 家园 吐啊吐啊,你就习惯了。

                和肘花教教徒认真你就输了。

                • 家园 花求扫盲

                  什么是肘花教?

                • 家园 又来了?

                  玩这套很有趣。你是怀孕了还是霍乱?也不怕水电离子紊乱?

                  方舟子=鲁迅,出具=写。这就是你的水平,还敢来。看来,除了恶心人以外也干不了什么事情。

                  说转基因有问题,拿出有分量的证据来。玩这套下三滥的东西,算什么东西。

                  如果以事实,逻辑来辩论,那我奉陪。

                  玩阴一套阳一套,趁早滚蛋。

                  • 家园 我都已经吐习惯了,就是你再恶心,我也不吐了。

                    玩下三滥,我得和你学,这是你家传的把式。肘花类似鲁迅的扯淡,你是不是也给我找点有分量的东西做佐证?不然信口雌黄大言炎炎的嘴炮,你是爽歪了,我们可吐惨了。

                    • 家园 转基因还是要慎重

                      现在鼓吹转基因没问题的都是不负责的,欧美自己都不推广转基因,想让我们做小白鼠,凭什么? 上面说时间可以证明一切的 更是个笑话,如果是错误的,到时候可不是说一句对不起就能够了事的。

                      • 家园 慎重?

                        如果对待转基因的问题,对所提出问题和采用证据有慎重的态度的话,就不会有一个又一个谣言了。

                        现在鼓吹转基因没问题的都是不负责的
                        您这句话慎重么?现在转基因食品经过了最为严格的检验,不知道这算不算负责。

                        毫无证据的反对算不算不负责?

                        欧美自己都不推广转基因,想让我们做小白鼠,凭什么?
                        能不能不造谣?

                        慎重不过是托词罢了。不负责任不过是没有证据的另外一个说法。

                        很有趣的事情是,一方面,很多没有经过严密验证的中医药被说得天花乱坠,而根本和现代科学扯不上关系,和临床事实格格不入的中医理论被视作天条;另外一方面,被大量严密实验验证的东西却被无端指责,无理由的怀疑,污蔑。

                        这真让人无话可说。

                    • 家园 能整点有用的不?

                      有观点就拿出东西来辩论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河