主题：D7000后尼康的DSLR动向 -- 红男爵
家园 可能会有D400，但市场和定位和D300时代不同了 DX300和D700之间差的基本就是一个CMOS。当D700价格在下降到2400刀之后，很少拥有D7000功能的用户会停留在这两个档次中间。
家园 另外一点就是Nikon要推出24-120的F4镜头 过去nikon一直有24-120的头，经历几代，但是都不是恒定光圈。这次搞出24-120的F4头，似乎面对的佳能24-104F4L。佳能是拿这个头和EOS5D和5D markII配套的。也许尼康下一个入门全幅机身就会和这个头一起配套。
佳能多年前就推出了70-200F4L的小小白（后来出了IS版本），后来又来了24-105F4L，和17-40F4L。70-200F4L一直很受人欢迎，因为价格相对便宜，又比较轻。17-40F4L很多人买来用在减幅上做广角，也有不少口碑。24-105F4L似乎受到的欢迎最小，似乎比较适合作为和全副配套出门旅游。
可是尼康这边，F4这个档次的镜头就是个缺门。可以预料尼康会在今后几年来补上这个缺门，来争取入门全副的市场。
家园 尼康镜头革命已接近尾声 3年前发布D3和D300完成了全幅和ISO性能超越。当时大量的C家用户换门，一部分犹豫的主要障碍就是尼康的镜头只完成了新大三元更新，而缺F4恒定光圈和AFS定焦头。
这三年尼康就在一直补课。恒定光圈目前已完成16－35VR和24－120VR，就等XXZP了。所以F4变焦头就只缺一个头了。
定焦尼康出了24，35，50，85，105Macro，200以及所有长焦头。目前焦段上只有135没有动了。14mm不用再出了，14－24这个头拿出来所有焦段内的定焦头都是渣，而且才2000刀不到的价格。现在要出14定焦价格不会低于2000，基本没有市场。
家园 这个是什么头？ 
外链图片需谨慎，可能会被源头改刚进了一个105macro，准备当拍舞台的720替代，就是有点不够长，佳能那个135f2l让人看着眼馋啊，可惜尼康没有对应的，f2.8光圈还小了。
家园 尼康的镜头还是太贵 新一代的G，AF-S普遍比老头高出去上千美刀，真不知道是怎么想的。
没办法，非专业用就只好用老定焦或等F4了。
最近差点因为镜头换门到佳能。
家园 嗯？没看看小白IS新版的价格？ 没看看佳能更新了所有新白头后的价格？428可是1万1千美刀的MRSP！
便宜不是好事啊。说明佳能的头改版更新不足而已。
家园 那种比较专业用途的贵些说的过去 比如尼康的200mmf2也是差不多这个一半的价，但凡是体积重量直追步兵技术器材的，比如反坦克低空防空等肩扛式，厂家成本在那摆着，贵是有道理的，本来买的人也不多么。
但是尼康28-70 f2.8, 17-55 f2.8这根本是家用的么，个个整的一两千刀，比如上面提到这个24-120f4也是过千刀（好象光圈大点的变焦还没有一千以内的）。 本来出门旅游，家庭聚会，都是可以抓拍人生精彩瞬间的好机会，却让人手里握着倆“金条”（包里再背俩），走哪都得看护着。
大众消费的就是那些小光圈狗头或定焦。换句话说，就是用DC算了。
家园 举手提问 恒定光圈很重要吗？为什么？
- 复 举手提问
家园 给你个经典回答： 这次你确实比原来成熟了，学会了在买镜头之前先找齐所有的资料，反复对比各项参数。还是由于资金的原因，你不得不考虑性能价格比。虽然开始你仍然觉着没有必要买恒定光圈大口径的变焦镜头去追求那大一至两级的光圈，但以拥有很多镜头资料的你后来慢慢发现恒定光圈大口径的的“专业”变焦镜头和那些“业余”镜头的差别不仅仅是大一至两级的光圈，而是镜头光学素质(最起码是在镜头的数据上的)和机械做工的不可比性。这一点在镜头的重量和价格上充分体现了出来。换句话说你觉着现在只有这种镜头才能满足你用十倍放大镜看底片这么高级别的需要。“要买恒定光圈大口径专业变焦镜头”的想法刚冒出来的时候着实下了你一跳，因为这将意味着你要用两倍以上于你花在机身上的资金投入去买镜头!这远远超出了你最初机身和镜头投入比例保持1:1的心理底线。况且这钱不是一下能赚的来的……
看着柜台中的恒定光圈大口径专业变焦镜头，你都快崩溃了……
然而你现在“中毒”已经太深，你开始每天晚上睡觉都梦到那一两只镜头。经常在陪家人逛街的时候跑到摄影器材商店，“趴在柜台上痴痴地看货架上的‘梦中情人’直到口水流出来”(一位坛友哼哼牛?的妙语)。你终于无法承受这一番痛苦折磨，痛下决心，砸锅卖铁也要买下这镜头。你首先想到的是把你原来的镜头出手。可到了二手器材店你才知道你悉心爱护下的足有九五成新的镜头店主最多能给你五成的价钱。你终于明白了“鸡肋”的确切含义。由于你太需要钱了，虽然你心里痛骂着“奸商”但还是把镜头留给了他……
当你终于把“梦中情人”拿到手上以后自然是无比的欣喜，虽然欣喜中带有一丝心痛。试拍报纸和砖墙的结果表明这“高素质”的镜头果然不负众望，这使你心理得到了极大的安慰。
- 复 举手提问
家园 【原创】画质好 - 复 举手提问
家园 对，基本是衡量镜头光学质量和做工的一个标准 变焦头若是恒定光圈一般是内变焦/对焦式的金属镜筒。而非恒定光圈头一般是伸缩式变焦，内镜筒是塑料做工，比较脆弱，对天气防护性也弱。
家园 谢谢回答 不过，你说
内镜筒是塑料做工，比较脆弱，对天气防护性也弱。这也不涉及到光学效果啊。就效果而言，为什么恒定光圈好？
家园 一直觉得F4的镜头是好选择 佳能小三元，当然仅限全幅机用，觉得焦段极好，风景适用，而且F2.8，在不追求光圈的时候呢，没用，追求光圈的时候，又不够大……
我总觉得17-40，70-200，加个50定，是很好的解决方案，呵呵。