五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】茗谈(十五)-1 -- 本嘉明

共:💬99 🌺757 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 【原创】茗谈(十五)-3

      (三)

      从本周来说吧,有几件事。一个,是瑞典大选,极右的民主党(党首为JIMMIE AKESSON)获胜。二,萨克奇驱逐吉普赛人余波未尽(这是为将来更大规模反穆斯林热身)。三,是爱尔兰的经济数据让人担心。这几件事,其实是一个茶壶里的风波,这茶壶盖上,写着“前方右转”。

      另几件事,一,是澳洲再度加息。二,是中日钓鱼岛问题。三,是盖特纳已无力安抚国会(我看他的辞职,近在眼前)。这几件事,其实是又一个茶壶里的风波。这茶壶盖上,写着“人民币汇率”。

      因为有群众反映,这小本说古啊,那是又臭又长。所以小本虚心接受,决定粗而糙之,简而化之,索性把这一壶龙井,一壶普洱,倒在一桶。不伦不类,这怎么卖?大笔一挥,茶壶盖上,写上“人民币右转”,创新,这就足以秒杀各位的脑细胞也。

      所谓“人民币右转”,是指:“部分美元化”了的人民币,同“部分人民币化”了的美元,通过中国持续购买美债,而继续互相融合。以此为标志,中国和美国的两种资本主义(国家资本主义和自由市场资本主义),互相搀扶,共同进入了“制度化右转”的快车道。

      中国拥有4万亿以上的美国国债,是可预见的,也是美国乐见的。这种大环境下,哪个金融大鳄敢进攻人民币?动不动中国就拍出三五千亿美元陪你玩。即便大鳄敢玩,中国一下抛出3000亿美元,美债市场和美元汇率受得受不了?只有主动派海豹突击队,代TG去把索罗斯做掉了事。

      那将来,即使不是为了人民币,为了港币,台币,马来西亚林吉特,中国也表态要管一管呢?

      所以,人民币和美元互相水乳交融,然后各管一摊,几乎已经是定局了。

      迄今,TG由于有党纲和左派,美国则有民主党和社会主义思潮,强硬追求效率的右翼资本主义,在两个社会上并不是固定下来的,往往得逞一段后,总会有反覆。慈不掌兵。毕竟世界有60亿人口了,KB主义流行了,不管得严点是不行了;资源不大够用了,气候变暖了,不压着大家省点是不行了;原先的制度也确实要修补了。如何把一个较有效率的,中间偏右的社会经济制度明确建立起来,反覆少一点,同时也装上天花板,避免无限制地走向极右,确实提上日程了。

      而TG的“名左而实右”,又确实右得过头,所以深化改革,可能就是摆回左一点,再站稳,挑明,制度化。因为“打左灯,向右转”,有几个缺点:

      1)鼓励家长说瞎话。你两口子处这么十几年了,孩子都上三年级了,出息,当了大队长,把二队长山姆臊得,无地自容啊。结果街坊们一打听,居然还没领证,社会影响不好嘛。

      2)北京市马路划白线,根本就没有“向右转”,只有“向左左左转”(XXX色市场经济),交警总队也说了,首都的童鞋们是真自觉,根本不用硬教,所以法规里不用加。结果呢,很多右转违规无法处理,交警索性就无视,搞得面的们无法无天,比人家鼓励右转的还狠。弄得交通部的张五常巡视员说,这是他见过的,最完美的只有右转,消灭左转的城市规划了。

      事已至此,言行一致一点,摊开来,正视右转的利弊,把交通法规搞完善,大大方方地左右都可以转,是个不错的选择。

      当然,偏右制度,有一个天然倾向,就是对外扩张。两次世界大战,就是明证。

      由于中美在经济上已经互相锁死,所以眼前,是中美关系最好的时候。就是说,两边管理层心知肚明,谁也离不开谁;而老百姓偏偏有些互相不对付,老觉得“对面的老狼看过来,看过来~~呀看过来”。这么一种局面,比蜜月得一塌糊涂,然后醒转,奶奶的不是那么回司儿麻,那要好上一万倍。

      两大公司要MERGE,现在是刚开始讨价还价的阶段。如果太平洋上划了界,大家在这一接壤地区谁也不搞事,转身扩张,那么,G2个100年,确实是可能的。当然,中国不急于谈下来,现在就签协议,中国的市值被低估,美国的则被高估,不划算。因为美国急于谈下来,一根筋要整明白你到底是敌是友(友,也就是奴才,天无二日嘛),而中国拖,那么美国在什么第一第二“鸟链”生事,以变促谈,就很合理。中国很拎得清,所以也不生气,无非是你哪里生事,我哪里救火,淡定地继续拖。再说了,自己还一堆家务事呢,顾不上你。

      总之,只要中美不要在这接壤地区同时扩张,互相碰撞,世界就安全鸟。

      但,拖是为了什么?中国的改革,只能深化;发展,必须可持续。不然,中国的公司市值,突然掉头向下,岂不坏了,不如不拖?

      而美国要止跌企稳,很多办法试下来,最后还会回到右翼资本主义。这一届民主党政府,只是为下届的共和党和茶党(联合?)执政扫清障碍,如果一届扫不完,就扫两届嘛。而左翼退潮,很明显的标志,就是绿党壮大。因为大批铁杆左翼,顾忌到左翼臭了,不大好再打左的大旗了,就都归附绿党去潜伏了。

      一旦右翼一点,管束得严一点,人民自由散漫惯了,当然感觉痛苦。所以,怎么维持一个较好的“幸福口感指数”(重点是“口感”啊),就很重要。比如说,薄晴天在重庆经营,对于幸福指数,小本私藏的手抄本《推背图》是这么说的:

      幸福不幸福?

      人均五万五。

      到了这条线,

      老板全跑路。

      那要是“幸福口感指数”呢?手抄本是这么说的:

      人均一万五,

      感觉倍幸福。

      住房不花钱,

      生娃有补助。

      老板腰包鼓,

      明年再加股。

      由WORK FROM HOME中的“金融无门店化”为契机,推进新的社会生产力变革,大幅度改变生活面貌,有可能两全其美,就是ZF(或私人老板)的公权力伸张了,而人民生活水平也提高了,对于较多的威权,愿意忍受。

      这里,我们先说几点:

      1)对旧式金融业的改造,我们先局限于说说零售银行业务,就是广大群众喜闻乐见的门市业务,这样大家比较好理解。

      2)所谓改造,不是穿越回明朝,总兵游击参将都不变,丢开红缨枪,扛上五六冲就行了。如果是这样,跟今天的银行营业部加多几台电脑,没有区别。

      3)其实,以前小本比较怀疑在中国大搞农村城市化(具体措施,就是建设小城镇)的正确性。日本某大商社专门研究过,结论是中国不适合大搞“小城镇”。我个人认为,小城镇一是资源配置的效益低,二是人口拐点到来后容易失修废弃。美国70%的GDP来自于服务业,因此WORK FROM HOME更合适。而中国以工业为主,需要专设的集中生产场地。但,如果中国以政策扶持,大力催生“在家就业”,长远看是正确的,同时也增强了小城镇建设的合理性,目前则分流人口,摊薄了大城市房价。

      上一节,我们说到,加拿大企业凡是带工会的,从竞争能力上说,不少让人内牛满面。但加拿大好歹是G7的老常委,据说大山刚吃奶那会子就“发达”了,怎么说有几把真刷子吧?如果生了癌的不行,不就证明剩下没传染的,就更变态了?

      其他我不知道,我们还是围绕银行来说,因为这一篇着眼于银行的革命。以小本对中国的各商业银行营业部门,和加拿大商业银行对应部门的了解(美国银行我不大清楚),中国的银行,要强得多。

      原因在哪里?中国的银行业,有个不成文的规矩,我称为“四十剃头”,就是一般人员,如果到40岁还没有成为业务骨干和小头头,非常容易被淘汰掉,后面等着就业的弟弟妹妹,太多了。这是残酷的生存竞争。

      而无工会的加拿大大银行,管理队伍有两个致命弱点:

      1)变动太频繁,人员完全没有“以司为家,长期服务”的心态,并导致大批不懂该部门业务的“持证万金油管理者(如MBA或其他金融证书)”空降到基层干部位置,自己不懂操作,外行领导内行,直接导致人心涣散,大家比偷懒。

      2)裁人的权力,在HR,不在一线的中层管理人员,根本无法临阵用威。

      这一长一消,高低立见。而英美大银行,管理要好很多。所以,HSBC(汇丰)和花旗,能全球布局,而加拿大的本地商业银行,很难冲出去。

      所以,将来全球银行业的竞争,必然在美,英,中(包括香港)之间展开。中国银行业对于美国的任何服务手段上的创新,要极为警觉。

      • 家园 石齐平:中国的增长空间还很大。

        中国经济增长潜力还很大,他经过深思熟虑,分析了中国之前30年经济增长的几个原因,得出结论:这几个原因还在,今后几十年还能快速增长。具体看视频。

        他还谈到了中美日的博弈,他的观点是:中美之间是“大博弈”,中日是“次博弈”。

        还有关于“韬光养晦”。熊光楷将军说,“韬光养晦,有所作为”是邓小平上世纪提出的重要外交战略思想。美国政府在2003-2009年有六个年度的《中国军力报告》中,都把“韬光养晦”翻译为“hide our capabilities and bide our time”,意思就是“掩盖自己的能力,等待时机东山再起”。此后,国外还有一些英文书籍或文章进一步翻译成“隐藏能力、假装弱小”,或者“隐藏真实目的”,“隐藏野心、收起爪子”等,其潜台词无外乎说“韬光养晦”是中国在特定的内外形势下所采取的一种权宜之计,是在“隐蔽自己的真实意图”,“等待时机成熟再出手”。

        http://www.youtube.com/v/bEMQFLFwbXY

        http://www.youtube.com/v/XI3di-oPS3g

      • 家园 谢本大铢钱

        恭喜:你意外获得【铢钱】四个

        鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

        提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

      • 家园 要说创新,那是谁也比不过本大的。

        胆定,胆定,自己写的爽就好。

      • 家园 难道是沙发!!

        内牛满面啊!!

        特别花这句 :

        所以,将来全球银行业的竞争,必然在美,英,中(包括香港)之间展开。中国银行业对于美国的任何服务手段上的创新,要极为警觉。

    • 家园 【原创】茗谈(十五)-2

      (二)

      中国紧追美国,不断迫近,美国浑身不自在之余,只有两个办法:

      1)让中国摔倒。

      2)自己向前跑得更快。

      让中国摔倒,也有几个办法:

      甲.颜色演变(革命倒不一定敢再想了)

      乙.挑动某个国家同中国长期作战,美国在后操纵。够档次的候选人,只有俄,日,印。越南嘛,只要不打成长期,TG是无所谓的。

      丙.美中直接热战。

      在2000年左右,美中之战,是美国鹰派很热衷的,可惜挺美好一个事儿,叫拉登给搅了。其他那几个绊倒中国的方法,都比较小菜,不值得在经济版讨论。所以,我们看看,美国能不能跑得更快,从而甩开中国?

      能的。

      今天,拿中,美,加比较,哪一国最差?

      老实讲,是加拿大。因为加拿大社会,缺乏(或者直接说,扼杀)中美那样的活力。这其中,“变态工会”泛滥成灾,是重要的标志。

      很多人说,“工会”同免煮一样,是个好东西:

      1)工人有结社抱团的自由。

      2)工会的要求,是适可而止的,把企业弄垮,他有个屁好处?

      恰恰是这第二条,从加拿大的实际看,是错了。因为适当的工会是好东西,“变态工会”则不是。

      在加拿大,组织有工会的,很多是大型企业(不管是私企或有加拿大官方背景的半国企),其中工会一个小分部,只管到一小块。于是,很多工会分部是乱来的,这一块组织坏死了,自有其他部门的利润来填补,无非大锅饭嘛。大家都这样想,争先恐后吃,大象也要被吃死。

      多伦多公交公司叫TTC,人浮于事,服务不良,饱受批评,还死相不改,很大程度上,就是因为没有私营化。一个检票员,什么脑子都不用动,靠加班,能有10万加元的年薪(中型IT公司的老总,才这个工资。整个TTC公司里,年薪十万以上的,包括管理层在内,多达200多人。每月无偿送出,供腐败用的月票,多达22000张),而且上班无聊,还被拍到打盹。那些雇员,即便这般滋润,其实也不快乐:这个企业这么搞下去,自己还能吃几年?一旦倒闭,人都养废了,还能干啥?

      不能私营化的重要原因,是有工会,哪个私人老板都避之则吉。

      所以在北美,还没有工会的大型企业如WAL-MART,和一些大银行,听说工会份子上门煽动,管理层必如临大敌,如丧考妣,因为法律保护工会人员,不可以“城管式”暴打驱赶,只好如老母鸡般把自己的雇员团团围护,与敌隔绝,那种景象,十分的有喜感。资本家当到这个程度,比起中国,加拿大纯粹是地狱。

      而美国进入大变革的第一个特征,就是以三大倒闭重组为标志,全面打击和清除现有工会势力。这个,民主党是做不到的,只有等共和党上台。美国要真心振做,可能需要民主党解散,共和党和茶党轮流坐庄。

      1929年经济危机时,一年之内,美国工会会员人数,减少1/3------企业倒了,自然作鸟兽散。

      在杀灭“变态工会癌细胞”的基础上,美国可创新的方向,现在看,可能有两个。一个是新能源,一个是“WORK FROM HOME”,即:基于互联网技术的分散工作制度。

      新能源,大家知道得比较多了,所以这篇要讲的,是第二种。

      大家回想一下,在北美,当年最不愿意引入“微机联网技术”的,是哪个行业?

      我想,是商业银行(RETAIL BANK)。因为大规模数据共享,涉及到银行保密手法,政府法规修改,经营理念颠覆,等等非常大的冲击。这个行业(INDUSTRY)一旦突破框框后,一路突飞猛进,达到比尔-盖茨的豪言壮语(用网络银行消灭全部实体银行),是完全可能的。

      最近20年,被消灭的行业,太多了,比如说化学胶卷,磁带录像机。但消灭旧银行,绝不仅仅是消灭一个服务产品,而会带来全社会的脱胎换骨。这,应该是盖茨联手巴菲特,进入金融界的真正原因。

      这两个,身家都够厚了,再多也是要捐掉的。难道联手,就为了炒股?

      而“WORK FROM HOME”带来的其他副产品是:汽车制造业,会变成下一个“夕阳工业”。石油?自然无所谓了。

      年轻朋友们,既不要对美国失望,也不要对自己的未来失望,对人类命运失望。就美国那刺儿头,每年都在生产水果教主那样的孙猴儿,他们要不能整点动静出来,还真是怪了。等他们(也只有等他们,还能是谁?)整出动静来,全世界年轻驿动的心,就又打上鸡血了。

      附带提一句,小本真诚地向JOBS,GATES那样一批“前美国愤青”致敬,在反越战幌子下的年轻狂荡的大背景中,他们潜心努力,不夸夸其谈,才有美国的今天。

      他们的努力,是世界的希望。因为有他们,我们可以部分原谅美国还在批量生产“切尼牌饺子”。我们不能指望说,给美国一个学好,以公平竞争甩开追赶者的机会,他就必然不去学坏了。但至少,有回归正常社会,重新做人的前景。

      人类失去希望,世界将会怎样?

      • 家园 送花!

        言之有理

      • 家园 送花,谢钱!请本大继续,写得好看!

        恭喜:你意外获得【铢钱】四个

        鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

        提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

      • 家园 赞本大,写得挺好,盼续
      • 家园 国内的最大问题就在于本质上是反创新的

        美国再怎么说还是最适宜于创新的,尤其是翻天覆地的创新。

        国内的文化和体制,什么东西一旦超出原有的规定,官僚系统一定会以扼杀为己任的。

        美国的官僚系统其实也一样会去扼杀,但是他们的官僚系统在最初的设定上就是比较低效的。而美国的低福利保障社会,怎么说的还是保证了总是会有那么一些实实在在干活的。因此,在支持创新这个问题上,美国很大程度上是集合了老欧洲和中国的优势的。

        • 家园 另一方面美国也是为创新设置最大障碍的国家

          如果我们假设一下,如果一个美国的新公司最后被明确是根本不可能在股市上市的,那么这个公司的创新就会变得艰难无比。

          美国会不会有意识的做这件事呢?

          不要仅仅用最恶意的推测来对待tg,这一点上美帝更是前科累累。

        • 家园 美国的官僚系统有几个特征

          1)低效

          2)不够广谱(小政府)

          3)强烈的打工意识(所以曾荫权君竞选特首的口号是:我会打好这份工,真是老实孩

          子),4年一到,树倒猢狲散。

          4)两党对拧,换党执政,很多事情必然反转,所以任上干活的,尤其中下层,比较

          潦草求快。

          说到底,美国的力量在人民。

      • 家园 这个系列不如停了吧,字越码越多,内容越来越贫乏

        中国这么好这么有希望干嘛不都回来呆着.吃着转基因大米,喝着化学橙汁.

        工资是第三世界的,房价却已跟世界接轨.

        可见你们这些大牛小牛,早已先用脚投了票~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河