主题：【原创】茗谈（十五）-1 -- 本嘉明
家园 三分之一的这个理论，估计放在皇帝们身上挺灵。 早年英武，晚年昏庸。历史上一大堆案例啊。
不过文人墨客正好相反，经常是倒吃甘蔗。聊斋，红楼梦，西游记，哪个不是后三分之一内搞出来的。诸葛亮的出师表也比隆中对出彩。
家园 YST对美元有很精彩的论述 我们不禁要问：美国独霸全球的力量基础是什麼？答案是：作為唯一世界货币的美元。 http://blog.udn.com/YST2000/article 。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本市的市民Newyorker对美元有非常精緻的论述，他指出美元是建立在四个支柱上：军事力量、科学技术、核心价值、与民主制度。
YST认為后两项是软实力，软实力的效果并不具有很大的说服力，更重要的是，软实力都是依附在硬实力上的，并不真正构成美元的基础。譬如美国一旦战败，它的核心价值就会受到质疑；譬如美国经济在全球竞争中一旦落后，它的民主制度立刻就站不住脚。后者正是现在正在发生的事情，也是西方国家最大的忧虑。美式的民主制度效率低下，庞大的律师团阻挠科技的进步，庞大的游说团阻挠社会福利的公平分配。美式民主的效率性、公平性与合理性已经受到深深的质疑。
所以严格说来，真正构成美元基础的是军事力量与科学技术。我们也可以把大美国帝国看成是建立在美元、军事力量与科学技术这三个柱子上。这其中美元是最粗的一根，军事力量与科学技术其实是靠雄厚的美元财力发展出来的。
要知道依照美国佔世界22％的GDP，而且其中只有三成是实体经济，这个经济规模不可能建设出独霸全球的军事力量与科学技术。半个世纪以来，美国能够达到一超独霸的境地全靠美元是唯一主宰性的（dominant）世界货币。基本上，唯一的世界货币使美元几乎可以无限量地发行而由全球来承担，这是何等力量！
所以如果美元在世界货币的霸权一倒，那麼什麼霸权基础都倒了，美国就必须退回到与它的实际生產力相配的地位，那就是一个地区性的强国。美国的霸权是强撑住的。事实上，美国的一超独霸是站在借来的时间。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
话没说完，美国精英就出来说话了：dolong:美国精英对美国选票制度的批判。
印度精英也开始怀疑民主制度：dolong:印度版刘晓波：把印度租给中国200年
本帖一共被 8 帖 引用 (帖内工具实现)家园 美元是表象，背后是军事 参见：再谈美国为何欠债53万亿而不破产？
http://www.ccthere.com/thread/2682299
家园 美元是表象，背后是军事 参见：再谈美国为何欠债53万亿而不破产？
http://www.ccthere.com/thread/2682299
家园 构成美元基础的是军事力量与科学技术 真正构成美元基础的是军事力量与科学技术。我们也可以把大美国帝国看成是建立在美元、军事力量与科学技术这三个柱子上。这其中美元是最粗的一根，军事力量与科学技术其实是靠雄厚的美元财力发展出来的。
家园 这个就是YST鬼扯了 19世纪末美国的工业能力就是全球第一了，到二战结束时发展到相对最高峰（美国工业能力占世界一半以上），这才是维持美帝军事力量的基础，跟美元霸权有屁的关系。
美元霸权金融霸权之类都只是工业科技能力、军事力量的附属物而已。双向思维一下就明白：如果今天美帝所有核力量和航母编队突然完蛋了，那所谓美元霸权金融霸权一秒种内就跟着完蛋了；而如果没有货币霸权金融霸权，却拥有类似美帝二战结束时相对全球的工业能力军事力量，那么建立货币霸权金融霸权也只是弹指间事。
家园 对呀，工业能力的基础也是科学技术。 对呀，工业能力的基础也是科学技术。
美元的基础就是军力和科技：
http://www.cchere.com/article/3075743
家园 我的观点是，只要美国人退出西太平洋和中亚， 中美就是好朋友。
家园 那不是要了美国人的命了 退出了怎么控制石油，怎么印美元啊？
家园 本大这几年写了这么多，有没有出过书啊？ 受众面虽然可能不广，但考虑到中国的人口基数，应该还是会有一定销量的。往俗里说，若以政经散文/随笔的面目出现，在国内广大受过中高等教育的八卦男中，定能开辟出一块市场。只是不知道审查（ZXB/文化部？）这关好不好过？
家园 有人收藏转贴,也就够了