五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】认错收集贴 -- landlord

共:💬52 🌺305
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【整理】认错收集贴

    看到老马丁:“母校”们的一些事儿-随便写写吧这篇,发现方舟子被打案已然告破。本想发在那个帖子底下,但担心给老马丁找麻烦,干脆卖8头猪,独立发一篇。

    俗话说谣言止于智者,其实不然。就算现在北京市公安局已经破案,但我敢打赌,某些不相信方真被打的人,不但不会因为这个破案出来认错道歉,反而会继续怀疑~~~

    咱西西河前一段对这个被打事件发文对方舟子声讨怀疑的就有不少,我倒是很想看看有几个人有勇气出来公开认个错。谁看到认错贴了,麻烦在这里回一下,给个链接。我不但保证会对回帖送花,而且保证去给认错者送N朵花---N=min(河规允许的一天对同一ID最多送花数,10)

    关键词(Tags): #认错#花赞认错

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 你个老地主,不带这样馋人的。

      只要自己真认为错了,认个错还不是天经地义的?

      可惜方舟子那个事儿我一开始判断的就是“相信”,要不最起码能从你这里弄10朵花。

      其实和很多朋友的分歧就是三多和二和的那段对话:

      这些年我就学会了两个字:不信!

      这些年我也学会了两个字:我信!

      ps:地主家余量就是多啊

    • 家园 我先认个错吧

      方的人品虽然不太好, 没想到堂堂的华中科技大的教授居然更不堪, 实在让我大跌眼睛。

      以后得小心做人, 特别不能随便说伤人之言。

      • 家园 哈哈哈

        虽说是已经送过9朵了,但毕竟还是不保险,所以再送一朵后想想还是加一朵确保送足。结果好心有好报,最后一朵开胡了:

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

        提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

      • 家园 上花

        战果较小

        恭喜:你意外获得【铢钱】八个

        鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

        提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

        提示:

        2 小时内给同一个人送花的上限为 8 !

        其实只差一朵,上次我就是送到第10朵才看到这个的,即已经成功送出9朵。我还以为是自己数错了,这次又是这样。估计老铁的程序有问题,不过才两次试验,也不敢100%肯定~~~

    • 家园 所谓己所不欲勿施于人,己所欲,施于人

      怕也是让人不爽的。

      老地主不厚道,专打包赢的赌。

    • 家园 地主有点走火入魔啊?

      看来说错了话,都要排着队哭诉:我有罪啊,我有错啊。。。

      不知道你自己那个帖子“被这样的人投弹是光荣”啥的,是不是违背了你自己宣称的对事不对人的原则?没记错的话,你还微博过吧?老兄你认过错吗?

      看来要设一个“忏悔”版面了。。。

      • 家园 哈哈

        看来你根本就不了解我。你觉着认错是一件很丢脸的事么?我不这么认为啊。

        老兄你认过错吗?
        哈哈哈,我很自豪很骄傲的说,认过,而且不止一次!

        看来我的很多帖子你都没看过,比如最近的这个landlord:这个回复不是给你的

        我对认错的态度:

        勇于道歉的人是强者,弱者往往不敢承认自己的错误。

        看到楼下唯一认错的那位河友了么?他收到的是嘲讽还是鼓励呢?

        哈哈哈,文史方面我不如你。敢于认错这点上,我比你强

        • 哈哈
          家园 呵呵

          好听的话谁都会说,具体自己做到多少,见贤思齐吧。

          我问你的是:

          不知道你自己那个帖子“被这样的人投弹是光荣”啥的,是不是违背了你自己宣称的对事不对人的原则?没记错的话,你还微博过吧?老兄你认过错吗?

          我问你的是那个帖子,还有你那个帖子涉及到的人。我前段时间还专门给你短信,向你解释过被你那样对待的人,是如何向我解释你的,是如何说你的好话的,老兄还记得吧?

          你要是能对那个帖子道个歉,我还真是要夸你是条汉子。

          • 呵呵
            家园 这个我证明,虽然近来我和地主不大对付,地主

            还真是真性情那种人,对于认错这种事他真的是不以为意的,没去查,但我相信地主承认错误是爽快的。

            • 家园 唉,我说你们咋就都误会了呢?

              我问地主的是某一个具体的帖子,关于你的,他别的事情认不认错,光明磊落,好样的;但是,“I don't give it a dime”。

              好吧,其实我早就知道了,不信去翻翻他的那些认错帖子们,我老当年还给他送过花呢。

              就多说这些。

          • 呵呵
            家园 插播一句:老地主真的是条好汉子

            这个是俺下河以来的直观感觉(个人的)。

          • 呵呵
            家园 老兄,我觉着你有点儿走火入魔

            我做错了的事儿,我当然会认错道歉。这样的事我在生活中、在网络上做过多次了。在西西河也有好几次,这都有据可查。所以我是不是只会光说“好听的话”,大家有目共睹。

            至于那次被投蛋,我倒现在也不觉着自己做错了什么。这事儿都过去了,本不该提,但你既然公开说出来,那我就把我那个帖子的链接放在这里,让大家去看看,自己去评价:landlord:被这样的人砸蛋其实是一种荣誉

            我说“对事不对人”是在西西河讨论问题的原则。而对于每一个ID,我当然都有自己的评价。对于在河友纪念亡父的文章中投蛋的行为,我不但当时觉着齿冷,现在仍然极端鄙视这种行为

            至于你夸不夸我,“Frankly, I don't give a dime”

            • 家园 那就存疑吧

              你那个帖子中涉及的人,以前给别人纪念家人的文章投弹当然是极其错误的。但是,这就说明他以后的投弹都是错的,被投的人都是值得荣誉的-----这,难道不是对人不对事?

              做错与否,象你说的,不就是存乎一心?你自己“倒现在也不觉着自己做错了什么”,那还收集啥别人认错贴?

              难道你要替别人做主,决定别人的对错?抑或者,别人对错与否,是由你一心裁判的?

              你这个楼里这种做法,“Frankly speaking,I don't give it a dime either”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河