主题：【原创】从肖传国“买凶”袭击方舟子浅谈犯罪的代价 -- 老乐

破这么一个案子，我还真的不知道北京的警方消耗了多少资源。如果按照投入和产出，就需要问一下：

究竟如何分配警力资源才是“科学的”，“合理的”。除了科学／合理之外，警力资源的分派究竟是否“有法可依”？

如果有法可依，那么老方这个案子的侦破就应该“依法使用警力”，如果无法可依，那么警方侦破案件的时候，究竟如何确定优先次序？

我不了解公安系统内部的事情，仅仅是随便想到而已。

首先，我就是认为老肖在策划这个事情的时候，没有充分考虑到法律的威严和国家机器的强大能力－－当然，也许他完全考虑到了后果，就是想用一个恐怕连“轻伤害”都算不上的案子，来断送自己的未来。看审理的结果好了。

其次，至于说老肖和老方之间的官司，谁对谁错，我根本当初就没关注细节，再说了，手头没有第一手的资料，我本人也不是做老肖那个专业的，因此无法对于他们之间的矛盾纠纷给出我自己的判断－－没有我自己的判断，我就不谴责任何一方。

第三，您从我的文字中得到什么“推论”，这个是您的权利，即便我不认可您的推论，也不想过多的反驳。非要按照“谁立论，谁举证”的规矩来，我觉得就没意思了。但是，大家交流的时候最好就是从文字本身入手，不要轻易去推断网友的“心理”甚至“动机”，否则立论方（比如您）恐怕无法作到有效举证。

其实，我个人认为，法律仅仅是调节社会生活的一个手段，除了法律之外还有很多其他的手段，例如：人情，事理，道德等等。

很多WBD作了缺德带冒烟儿的事情，但只要操作好了，你就从法律上面找不出来漏洞；很多合情合理的事情，当事人还就需要承担法律的责任－－您说有多倒霉？

老方也好，老方的对立面也好，包括我们所有的人，凡事三思，多掂量一下后果，可能对人对己都好。

读一点书，做一点学问，搞一点科学研究，掌握一点科学的方法论－－这未必是坏事。但是最好不要只会作学问作不会做人；更不要仗着有点学问胡作非为。