主题：说说我对方肘子遇袭案迅速告破的观点吧 -- 史老柒
家园 所谓暂住证一说，仅仅是一个比喻 绿卡的确被很多人叫做“永久居住证”，但是我认为翻译为“长期居住证”可能更加贴切一些。
绿卡和公民相比，还是有很大的区别的。最根本的就是：原来国籍不变－－这一点对于承认双重国籍国家的公民无所谓，但是对于中国公民就表示你永远的放弃了一些东西。
另外，绿卡人和美国公民享有了所谓“同工同酬”的待遇；但是如果你丧失了工作，美国公民能够享受到的一些福利补贴，绿卡人就没有了。例如我一个朋友加入了美国国籍（她老公是美国人），她生孩子的时候，呆在家里一年什么都不干，每月也是2000美元拿着－－当年我念书苦哈哈的挣所谓“全奖”也就是这个数呀。
其实某些时候我在想，美国这个国家实际上就是一个说好听一些包容多样的国家；说难听一些就是四分五裂没有凝聚力的国家。他的凝聚力来自现实－－它太强大，占用的地球资源太多。一旦美国的人均资源降低到中国的水平，这个国家马上就完蛋，文明的说：人民完全对政府丧失了信心。
中国则有一些，或者说至少曾经有一些可以称为“凝聚力”的东西。毛主席曾经在没有过多物质的情况下，把国民的凝聚力提高到顶点，现在如果一切从“利”出发，把“义”完全放掉，对国家未必是福。因为中国就没有，未来也不可能有那么多的“利”去满足这么多人口不断增长的所谓“需求”。
利义兼顾，理想现实并重也是更可行一些，但是很多东西一旦崩塌，从新建立恐怕就不容易了。
那什么，楼又歪了。
通宝推：大头大头,家园 呵呵 就是这玩意，难住了很多的大学毕业生啊
家园 靠，我被忽悠了。 这年月，胡萝卜都靠不住啊呵呵……
多谢澄清。
花。
家园 有道理，洋老爷自然待遇不一样的。 我说呢，动静这么大，今日才得以解惑啊！
花！
家园 说说我对你的帖子的观点吧 每天发生那么多案件，可能引申出区别对待的案例那么多，可能有张某某的，可能有王某某的，为什么你单单要在方的案子破了后专门发帖？
你其实和北京警方一样，也已经对此案区别对待了。
当然，我也希望法律面前人人平等，比如，北京的人均警力为什么要比其他城市好那么多？为什么不和西部农村的警力一样，体现人人平等？
就这件案子来说，我是希望人人报案了都能迅速破案，和你的此案投入警力太多的观点正好相反。难道你希望的人人平等是希望人人都慢慢破案吗？
老实说，我从你的帖子看到的是:要是高官啥的，给个高规格咱也认了，这方不就是个民间打假的嘛，凭啥也给这么高规格。估计迫于舆论压力重视此案的北京警方和受累的专家们也正有和你一样的抱怨。
你该不是代表官方发帖的吧？
家园 老实说，您要么语文没学好，要么理解歪了。 每天发生那么多案件，没错，但是我没工夫，借你的帖子回复一下，我为什么发这个帖子吧，很简单，我被方粉恶心到了，原本破案是好事，我也不希望打人者逍遥法外，但是，昨晚，当一大堆方粉弹冠相庆的时候，我听到了以下的观点：“方肘子对社会的贡献，大于钱学森。”以及“打人者应该被严办（原话是应该以谋杀未遂定案）。”
于是，我就司法公正泼了他们一盆冷水，今早整理了一下，发在西西河骗花，原帖在新宋吧。如果你想看，我提供链接。
但是不区别对待并不是说，人口密度高的地区要和人口密度低的地区警力平均，警察是负责人的治安的，要以人为本，人多的地方警察多，人少的地方警察少，以面积计算是不科学的。
我问一个问题，在计算一加一等于二这个问题上，小学四年级的速度根大学四年级的速度有天壤之别的差距吗？
方舟子案件，让派出所或者分局来主抓，破案速度不会比市局专家组更慢，这是一起典型的杀鸡用牛刀的警力浪费的案例。
当然，类似案例多如过江之鲫，但不是说多，就是对的，不是说多，就是合理的。
最后，老实说，高官高规格我一样受不了，为人民公仆者，不以身作则，何以治天下？恕我冒昧，实在不知道您是从哪里看出来我有这意思的？标题就是指这句话，我无法理解。
家园 对嘛，旗帜鲜明一点，别借法律平等欲说还羞 你一开始如果就说你是不满方，或不满方粉。那我也没意见。
只是你主帖里说支持方，又明显的在借法律平等的名义在压方。我看着别扭，所以怀疑你的用意。
语文学好没有的问题，我回得很清楚
北京的人均警力为什么要比其他城市好那么多？和面积无关。家园 全国的平均警力没有明显差别！我不知道你这说法从何而来 北京1600w人，警察7w。
你自己算算吧。
全国省一级警察编制除以人口，平均密度算起来没有明显差距的，类似数据你可以自己找。
北京并不是如你想象那样，因为警察密度高于全国其他城市很多，所以治安好很多。
北京的警察密度，并不是全国最多的，在平均值附近，全国警察密度最高的是广东，但也依然是在大致平均值以内，你要知道，警察是公务员编制，公务员编制是有条件约束的，不能随便扩编，警察作为公务员编制中的执法者，密度是跟人口挂钩的，用警察总署除以人口的话，全国是处于您所谓的平均警力水平范围的，北京在警力优势阶段，并非一枝独秀。
但是北京的警察素质，几乎是全国最高的，所以北京的治安，在全国名列前茅。
我说的素质不仅仅是破案的本事，还包括执法文明以及程序正义。
呵呵，有意思，太有意思了，我对方肘子没意见，方粉愿意脑残，是他们自己的选择，只不过我借助方肘子宣传一下法律平等与司法公正，怎么就变得这么十恶不赦了？
不可以这么做吗？
我没有借助法律在压方，为什么没一个方粉都是这么的极端呢？
上一次，一个方粉对我说，你是在借助否定方肘子的局部，达到全面否定方舟子的目的。
这一次又一个方粉对我说你是在借法律平等的名义在压方。
我很无奈啊。
我想说的意思其实已经很明白了，司法公正，任重道远，不是因为你是方肘子，你就可以凌驾于司法公正之上。
仅此而已，有什么问题吗？
家园 del，发重了。 铁大偶恨你。
- 复 del，发重了。
家园 三倍半叫没有好很多？在平均值附近？ 重庆的警力数与总人口之比为9.42/万，低于全国11.75/万，其中北京39.47/万类似数据你可以自己找。素质高是因为什么原因呢？为什么其他地方不能一样素质高呢？
你这样的回帖质量，我也没兴趣谈法律平等，也没看出你是真想谈法律平等的问题。
家园 受累，我想看看帝都39.47/万的出处。 不会是把辅警什么的都算上了吧？
素质问题，我觉得原因很多，其实人性本恶，执法缺乏监督，执法者素质就高不了。
其他很多地方，政法委书记自己就身兼公安局长，那么其他比如检察院法院实际上就完全失去了作用，监察机构在地方上也形同虚设，这应该是外地执法者素质较差，执法粗暴的原因吧？
在北京，你打110就可以直接转到督察处，投诉你觉得执法不公道的警察，你也可以直接找比如市长信箱，政法委，纪委等机构进行投诉。
不过我觉得还是找督察处最有用，曾经有警察上午粗暴执法，下午就被督查请去了。
您看不出，那就不谈了，留待您看得出的时候再继续。
恕我直言，您再看之前，已经先入为主了，已经给我定了性，给我安了帽子和立场，这些先入为主的东西蒙蔽了您的理智，所以您看不出。
