五千年(敝帚自珍)

主题:说说我对方肘子遇袭案迅速告破的观点吧 -- 史老柒

共:💬408 🌺970 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 说说我对方肘子遇袭案迅速告破的观点吧

首先,我对这次大家一边倒的选择了相信警方破案的结果,深感欣慰,因为,最近几次闹的沸沸扬扬的“社会著名案件”,基本上在警方介入后的第一时间公布的结果,大家都是一股脑的选择不信,最典型的就是80码胡佳替身案。

而这次,警方抓到了人,大家都信了,没人说我靠又抓了一个替罪羊,那哥们肯定是被冤枉的,呸警匪一家什么的,我十分高兴,这说明了人民对我公安系统的信任。说明帝都的档头们,要比魔都的档头们,杭州的档头们人缘好啊!

其次,我对于此次案件侦破的速度与效率同样十分满意,从立案到将所有犯罪嫌疑人抓捕归案(注意,是所有,这对于多人作案,可不容易),包括动用了传说中的跨省追捕,远涉湖南数个地区,帝都的档头们辛苦了。

第三,我想受累问一句,大家有没有想过这样一个问题,司法公正,是指对待所有对象,没有区别,没有特权与特别优待?

如果你同样揭发了另外一个人的虚假,然后被打击报复,因为你反应快跑了,被大锤抡到,腰上同样蹭破了一点皮,能否享受到方肘子这样的礼遇?

也许您会说,这是对社会有重大影响力的案件,是,知道这事的人挺多,但是我同样还是要问,强拆导致自焚的社会影响力同样很大,能有这待遇吗?

这就牵扯到另外一个问题了,到底是名人被打击报复腰上蹭破了一点皮重要,还是屁民被打击报复打了个半死重要?

别的不说,另外一个姓方的打假的,似乎也被打了,伤势那叫一个惨重,我没记错的话,都开瓢了,两个一对比,亲妈后妈手心手背啊!虽然另外一个姓方的,也不能算百分之百纯天然屁民。

最后一个问题,司法公正,到底是否需要对同类案件不区别对待?打了我跟打了名人,到底是否应该搞双重标准?一个绝对司法公正的社会,是否应该出现名人腰上蹭破了一点皮就跨省追捕,屁民被打了半死撑死了也就治安拘留赔偿医药费的现象呢?

还有朋友跟我说,对学术打假的人打击报复,是一个极其严重的信号,是有极其恶劣的社会影响的。

所以应该特例特办。

那我受累问一句,方肘子是全国唯一一个学术打假的人吗?难道就没有圆肘子长肘子扁肘子一样冲锋陷阵在打假领域,一样面临着打击报复吗?他们被打,能享受到方肘子这样的待遇吗?

恕我直言,窃以为,引哥和他的同行们,也就是帝都的大小档头们,对待这起案件投入的警力,应该是不屑一顾的,嗤之以鼻的,这么一起简单的打击报复案件,受害人腰间蹭破了一点皮而已,分局治安支队甚至派出所就满办了,用得着市局成立专家组?

帝都的档头们都闲得没事干了?

最后,我重申我的观点,方肘子的学术打假,我拍手称快,这次他遭到袭击,我深表遗憾,对于指使袭击方肘子的人,应该依法严办。

但是,与此同时,我依然看到了我国司法系统里的一大弊端,那就是,区别对待。

法律面前,人人平等,依然任重而道远!

通宝推:你克我服,青袂,猪头笨笨,造船厂,chaos,冰雪迎梅,seesee0,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 美国也不是法律面前人人平等,人人平等不是我国努力的方向

人的权利是靠自己争取过来的,

方舟子的网站被封了多年,法院可以论证“国内期刊就是国际期刊”,如果不是他有美国绿卡,他早不知道在哪个看守所躲猫猫了。

你说的那些其他当事人可以在互联网上闹大,闹大了就会有人管了。

上次有个《大迁徙》的作者被跨省,但是大家不知道的是,这个记者虽然没有被抓,但是印刷厂的业务员被跨省了。

所以说,要争取的人的权利,就必须依靠闹大。渭南也是个例子,闹到了被免职的都能那么嚣张,要是大家不知道的话,他们就只能默默无闻的被伤害。

家园 显然,是上级要求高优先级侦破

于是,其他被抢夺手袋的,走夜路被劫色的,自行车被偷的,这些无关紧要,和先进生产力,先进文化和广大人民根本利益无关的案子,就一律先靠边站了。咿呀咿呀哟。

家园 请教一下

在中国,不,在北京警界,对于案件侦破过程中的警力使用和侦破优先次序,有什么法律规定,或者相对严格的行政规定吗?

家园 美国不平等,我们就连追求都不配追求了?

我一直很诧异,当然这不是指您一个人,为什么总要提出,美国其实也不如何如何?

尤其是在我国国内发生一些不公平的甚至侵权案件之后,很多人都会跳出来说,人家美国也这样。

意思就是,美国那么牛叉,不也就这操行吗?你中国屁民就老老实实忍耐吧。

【人的权利是靠自己争取过来的】这句话严重同意。

有些事,闹大了也一样没人管,强拆哪次闹得不大?那次真正落实解决了?主要还是看,闹腾的人,自身有多大能量,xxx在上海就有房产,绝对的违章建筑,你让xxx拆了我看看?

其实,应该这么说,屁民的事情如果想办,那么就得闹大,闹大了,不是一定就能办,不闹大,肯定不会办。

家园 有啥事别老扯上那个花旗国

美国人是不是不会拉不出屎,不会某种每个月都要来的事情,该来的时候不来,不该来的时候猛来,量时多时少,颜色时深时浅,气味时浓时淡?

家园 警力是由领导分配的。

没人规定团伙盗窃就一定得是几个警察去办,杀人案件就一定得是几个警察去办。

法律规定肯定没有,行政规定那是地方规定,浩如烟海,我也不能打包票,派出所都能以所的名义出一个警力分配办法的。俗称值班表呵呵……

不过,我国司法系统的优良传统,行政干涉司法,相比乐兄比我清楚,领导说这案子优先,那就是优先的。

当年斯大林家丢了一只猫,贝利亚发动几十万秘密警察寻找,一脉相承啊。

家园 也就是说对于资源的支配,还是缺乏相对科学的分配机制

领导英明的时候,资源分配就合理一些,领导昏聩的时候,资源分配就不合理一些。

家园 嘘,敏感词,敏感词……

违章建筑的八卦猛料跟哪知道的。。。

家园 精辟!中国是人治社会。必须花这句。
家园 我一衙内朋友住他们家后头。

似乎还有过什么纠纷,是为什么的忘了,总之,我那衙内朋友吃了暗亏,告诉我的。

我靠,突然想起来,我还是匿名算了,你看到还好,真被别有用心的人看到告我一状,真吃不了兜着走了。

家园 请问

一起系列买凶杀人(伤人)案, 是否因为当事人仅受轻伤逃走, 就可以当做小案, 无关紧要的事情来办? 

更何况, 这是个系列案, 您也提到

别的不说,另外一个姓方的打假的,似乎也被打了,伤势那叫一个惨重,我没记错的话,都开瓢了,两个一对比,亲妈后妈手心手背啊!

不好意思, 这两件是一个案子, 幕后指使人都是肖大医生。 您还是先弄清事实再来发表不平吧。

您的意思莫非是警察应该对此案束之高阁, 至少也得等方某或下一位被打成植物人再说? 你又焉知不是因为在方玄昌一案中警方已经掌握一定线索, 才导致了此案的迅速侦破?

看某些平时非常了解”人情世故“的人, 在方舟子案上突然变成了追求倡导”无条件绝对平等“的民主斗士, 这个, 真是相当喜感啊。

那么我想请您做一道选择题, 北京警方在此案中以怎样的速度破案, 才能让您满意?

A. 三天破案

B。三月破案

C。三年破案

D。 奶奶的熊, 你们就不能不破案吗?

家园 领导其实很英明的,维稳当然是有优先级的

方舟子这事全国人民都知道了,不解决不好交代,自然要优先。

相反,你说的事情大家都不知道,怎么可能影响社会情绪?

家园 我看到了什么?

我什么都没看到。

一般地,我跟人贫嘴的时候,用“敏感词”来代替“小JJ”。

譬如,大家K歌的时候:“谁敢切我的歌,谁就没有敏感词~”

请问
家园 嘿嘿,受累我问一句。

你觉得这么一起案子,分局或者派出所受理,就要比市局受理破案的速度慢多少呢?

一加一等于几这个问题,小学四年级跟大学四年级的人同时做,大学四年级的人能快多少呢?

听过杀鸡用牛刀这句话吗?

我相信你听过,那么,这件事,就是公安系统杀鸡用牛刀的经典示范。

我通晓人情世故,不代表我心里没有一杆秤,请客送礼是规矩,不代表我内心不渴望着海瑞。

我知道今天司法的种种弊端与短板,不代表我心中不能憧憬不能追求理想状态下的司法境界。

这矛盾吗?

恕我再次直言,萨苏曾经说过,连环爆破啥人强奸都算小案,所以引哥也就是京城四小名捕。

方肘子腰上蹭破了点皮,如果算大案,京城四大名捕情何以堪啊!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河