五千年(敝帚自珍)

主题:东海问题上中方态度逐渐强硬,动作更加务实 -- 白色潜水艇

共:💬143 🌺717 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                                • 家园 乌克兰目前还要加入北约吗?东盟成立了算个P?

                                  和我们没过节的亚非拉朋友是没跑,直接以防范中国为目的的东盟却成立了。

                                  我一直不明白了,钓鱼岛强硬了,东盟还要集体出兵在广州登陆?

                                  没过节的我们通过援助和互利(但愿这不是您口里的“卖国行为”)交朋友。这次就是现在真和小日本全面开战,可能对他们也没太大影响。但是和我们有过节的东南亚诸国会如何动作,打了之后我们的国际形势是变好还是变差?杀敌三千,自损八百,还肥了老美。

                                  1、援助互利和卖国行为是很容易区分的。

                                  2、我从来没有说要和日本全面开战,我们抗美援朝都没全面开战,日本会为了钓鱼岛和我国全面开战?

                                  日本现在有宣战权吗?

                                  3、打的一拳开,避免百拳来。

                                  4、中印战争之后,印度也更亲美了,当时东南亚又咋样了?

                                  注意我和小胡子兄弟讨论的是我们动了手,东南亚诸国的可能应对,别把话题扯开了。

                                  答案,就是不用应对。多操心一下团结国内的人民,给国内人民利益,比十个东盟还有用。

                                  我们抗美援朝的中国已经到了怕东盟和日本联军的地步了?

                                  • 家园 您就直说吧

                                    您认为“东南亚诸国全面倒向老美,中日安全形势急剧恶化,资本快速流向美国”是不是也算个P?

                                    不如自己的就把他看做个P!这种思维想想都可怕

                                    又扯到国内民生上了,是不是这是您的主业啊?您这套扇呼手段在西西河恐怕行不通

                                    又:我说的应对是谁的应对啊?拜托您把中文学溜了再来。

                                    您在我国哪里?替农民老兄第九次提问

                                    • 家园 哦,中国无法购买美国国债了?导致资本快速流向美国?

                                      日本,韩国既然都不怕,何以把你们怕成这样?

                                      日本挑起钓鱼岛纷争,韩国扩大天安舰事件,怎么就没有考虑到资本要快速外逃他们国家,本地区安全形势恶化?

                                      一个东南亚何以把你怕成这样?

                                      台湾都知道,新加坡是多大的国家。

                                      • 家园 你以为韩国、日本不怕?

                                        拴着绳子的狗有权利考虑自己的利益吗?

                                        广场协定怎么来的?

                                        发现一个有趣的现象,这件事上,您的话里好像在极力淡化老美的存在。即使是刚才这个帖子,

                                        资本要快速外逃他们国家

                                        这句话,是不是说成“资本要从他们那儿快速逃往美国”更通顺一些?

                                        • 家园 哦,资本外逃到美国包括大力购买美国国债?

                                          既然你反对资本逃到美国,那你对中国大力购买国债怎么看?

                                          你认为韩国、日本都没权考虑自己利益,那没权考虑,还签署什么东海气田协议让利给日本干什么?

                                          那就更应该立即废除了。

                                          • 家园 您这思维太跳跃了

                                            这怎么又扯上美国国债了?

                                            最后一次提醒,咱就说钓鱼岛的事儿,别往别的事情上转移话题。

                                            韩日在老美面前没资格考虑自己的利益,不代表他们任何时候都没有考虑自己利益的资格。我的话是个中国人都看得懂,拜托不要曲解和偷换概念。

                                            • 家园 他是真跳跃还是假跳跃涅?呵呵。不要上当,特此提醒。

                                              有时候跳跃是为了引别人的话而已。

                                            • 家园 您说的不就是资本外逃嘛?外汇不是资本?

                                              韩日既然有资格考虑自己的利益,那你凭什么就认为钓鱼岛事件就一定是老美搞的?那我们为什么就不能制照紧张气氛打击韩日利益呢?还有什么东南亚。

                                              俄罗斯打格鲁吉亚的时候,像你考虑了怎么多?

                                              既然是老美搞的,那我国为什么今天又要重启防长访华呢?

                                              • 家园 好好学习下什么叫资“本”吧,汉语很有意思的。

                                                虽然我也反对大规模持有美国国债。

                                                10块钱,我拿来买个脸盘接盘水在路边补胎(不知道您能不能理解我说的是什么),叫资“本”。

                                                10块钱,我拿去看了场电影,就不叫资“本”。

                                                谁明面上跳出来我就只考虑谁,其他因素一概省略,而对抗就是冷战和打架,这个思维……还需要再发育。

                                                另外,再纠正您一个汉语的概念。买国债应该是我们的“外汇”增加了而不是外逃了。

                                                话说到这里已经没什么营养,纯粹转进加打嘴仗了。到此为止。您想扇呼什么接着扇呼吧,我不再回了。

                                                • 家园 美国国债必然最后是用来投资了,肯定不是去看电影

                                                  考虑各种因素是好事,但是就是怕像蒋委员长那样考虑了世界大局太多了,只有静等国联解决了。

                                                  • 家园 又有了点儿营养,那就再回一下。俺也食回言

                                                    美国国债是我们买“来”了呀,谁拿来投资?国债能用来投资?

                                                    您这汉语,越来越回去了。

                                                    我们买美国国债,等于老美拿国债换我们的衣服、自行车、玩具等等产品,而不是用美元换。我们是吃亏了。

                                                    但是,麻烦您拿衣服、自行车、玩具给我投资一下看看好吧?

                                                    不要说我们把钱给了老美,国家之间是不存在“钱”的。国家之间的实质就是以物易物。我们给老美的,是衣服、自行车、玩具等产品,而不是建厂、研发等发展机会。虽然是白给,也是亏的。但就好像是免费请老美看电影一样,而不是免费给老美摆了个摊。而如果资本被吓回去,可是真的要在美国建厂、研发,生产的。

                                                    -------------发现还是上当了的分割线------------

                                                    哎,不知不觉还是跟着您转进了。这个帖子是关于钓鱼岛的。国债的问题麻烦您再开个帖子讨论吧。真的不回了。

                      • 家园 什么叫简单地讲一下条件都够了?

                        小屁孩子觉得电动车很好玩,并且家里买电动车的钱还是有的,也会纳闷为什么条件都够了大人怎么还不买呢? 哪里想得到房子破旧了要修修补补,村霸有威胁也得买几把刀防防,朋友家里刚受灾也要接济一些。

                        什么人可以决定条件够不够?显然不是小屁孩,得大人来做这个决定。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河