主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli
家园 差点以为是短贴送花无效！ 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 我只知道大批朝鲜人往韩国跑 原来这些人这么傻，放着天堂不待，却要投奔万恶的资本主义
通宝推：大头大头,家园 韩国不爱接收朝鲜人, 只收了2万多, 剩下在中国 韩国不爱接收朝鲜人, 只收了2万多, 剩下在中国. 韩国民间对朝鲜人和中国朝鲜族有"种族"歧视. 到了韩国的朝鲜人有回流的想法.
朝鲜是占人口10%的平壤人和5%的军人压榨85%其他人.
凡是挑战体制的, 都踢出平壤. 身体有残疾的人, 也踢出平壤. 平壤见不到残疾的人.
家园 那几十万上百万的韩国人还跑到中国来居住你怎么说？ 用脚投票抛弃资本主义？
家园 一个是偷渡，一个投资赚钱 一个是偷渡，一个投资赚钱，达雅 老兄不知是真傻还是装傻。
家园 同是“改善个人生活”，这你不反对吧
家园 这些人到中国来投奔社会主义？ 达雅兄真幽默啊。那些韩国人到中国是投奔社会主义吗？哈哈哈。那为什么放着同胞不去投奔，到中国来？他们要是声明抛弃资本主义金正日一定会大大优待，多好的宣传材料啊。中国还是社会主义吗？看看左派右派是怎么说的吧。
达雅兄常到乌有之乡转转，一定知道那里的左派怎样看现在的中国，他们可不认为中国还是社会主义。
1983年撒切尔夫人访问中国会见邓公，问他为什么香港在1997以后保持社会制度50年，小平东木说：中国希望在这一期限结束时达到先进国家的经济水平，但并不意味着在50年时间内变成资本主义国家。中国大陆10亿人民将坚定不移的坚持社会主义道路。撒切尔夫人随后观察到：
从那以后，形势已经变的很清楚，无论中国政府做什么，它都会称其为社会主义，而它所做的一切实际上就是完全的资本主义。。。至少在经济政策方面，邓先生的确是实事求是。我喜欢这种板着脸讲笑话的素质。我欣赏您。
家园 del - 复 del
家园 你似乎不怎么会用自己的判断力 你是怎么得出这个结论的？太跳跃，太匪夷所思了。
家园 是我的判断有误？ 我的意思是，不能因为有资本主义性质的经济因素就断定中国不是社会主义。尤其是用撒的话做证据。那话不能当真。
- 复 是我的判断有误？
家园 您判断无误，我们的确有分歧 姓社姓资的判断标准官方一直在变。用不着我唠叨这个过程，看看党代会的报告，每一次都有微妙的变迁，后来邓公干脆要求不再讨论计划和市场哪个多一点。到2009年底，非公有制经济占GDP已经超过1/3，除非推翻邓公遗训，不再高举这个旗帜，这个趋势会继续下去。资本主义有很多面孔，但经济制度是最主要特征，经济基础决定上层建筑嘛。确定无疑的是：中国正在走资本主义道路。左派很敏感的看出来了，试图延缓或者停止这个过程，铁杆右派也看的出来了，又嫌走的太慢。否定这一点，我们是在掩耳盗铃。
韩国人到中国做生意，是源于资本家逐利的敏锐嗅觉，他们看中的当然不是中国残存的社会主义特征（国有企业、共产党领导、党指挥枪等等），而是资本主义特征，而且是原始资本主义的那些特征，可以让他们攫取最大的利润。难道他们来投奔社会主义的？达雅兄用此例反驳委实不当。
比较两个国家的状况优劣，只要看看大部分移民愿意往哪里走就可以了。1929年美国人移民到苏联，70、80年代东德人偷越柏林墙跑到西德，1957、1961、1972、1979大陆逃港，现在台湾、香港同胞回大陆创业。从朝鲜逃跑的人，肯定觉得朝鲜实在活不下去了，宁肯冒被枪毙的危险。
我不怀疑gaogeli兄的观察，朝鲜跟改开前的中国差不多，没有坏得像地狱，也绝不是天堂。的确没有三座大山，就像有人说的，没有隔夜粮的会担心肥胖吗？那是短缺经济、排队经济、等级经济。政治上是封建主义。谁愿意去谁去，中国有的是移民欧美的，没有听说谁想移民朝鲜的。
家园 质疑一下 公有经济战多少才是可靠的经济基础？苏联是100%，不顶事。说明不是比例越大越好。多大才好，谁知道？
“残存的社会主义特征（国有企业、共产党领导、党指挥枪等等）”
这些东东的任何一个或任何的组合如果不是世界第一也是一溜的，说主流更合适吧？
世界上没有比美国更想终结这个“走资本主义的道路”的进程了。为什么？
事实就一个，结论却有很多。这判断是不是象变魔术？
家园 做生意和活不下去跑路还是有区别的 就是今天，去了美国的中国人，和现在来中国的美国人的原因也是绝对不同的。