主题：【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm
家园 姓张，名祖武 张祖武，广西人，行伍出身，军阶少校，是个名不见经传的小人物。当地史志资料为其立传，仅留一言，云：“¨¨¨身量短小，善使枪，勇猛机智。”
家园 其实国粉好对付，难对付的是另一种人 国粉大部分不学无术缺乏逻辑。要么转进要么喊口号要么胡搅蛮缠，就是没有事实。
另一种人就难对付得多。你会觉得他们说得好像不对，但是又说不上错在哪里。因为他们讲的事情其实和你的文章没有必然的联系。比如仁兄这帖，谁都能看明白观点是什么。但是哪些人会这样说“每一个牺牲的生命都是值得我们铭记的”，你说他说的错么？可是他这句话和你的帖子有关系么？当年的国军视人命如草芥和我们现在是否铭记那些牺牲的士兵之间有逻辑联系么？
你还没法反驳，你一张嘴，人家就说了：我并没有指责谁或者吹捧谁的意思。我只是想说，我们这个多灾多难的民族，就靠了这无数的无畏的个体，才能延续到今天。他们是我们民族的灵魂。
仍然在打太极拳。
再往下还有话等着你呢。“为什么我们就不能抛开党派的纷争，以一个中国人的观点，以一个平和的心态来看待这些事情呢？”
“面对那些为我们民族的延续而牺牲的先人，我们不应该囿于党派的成见，不应该有怨恨，而应该以博大的胸怀、包容的心态来反思，来铭记。”
总之就是打太极、抹稀泥。
通宝推：坚持的阿甘,倒海翻江卷巨澜,逐水而行,踢细胞,隔路山贼,寒冷未必在冬天,九三年,家园 你总结的太好了。送花。 家园 如果是观点不同，大家尽可以求同存异，各自保留…… 但是，如果是史实陈述和证据出处的问题，总该有个基本的鉴别标准和基本的态度吧？
还是那个“蒋百里神话”，俺在检点河里有关问题的讨论时，发现河友大洋芋早在2006年10月前后就已经将百里先生的《国防论》及其有关抗战的论著扫描到河里了——这可是一个吃力不讨好的活计哟，大洋芋扫描本上传后，连花都没挣下几朵，估计认真去读的人更没有多少——然而既或仅仅是因为这个，俺也要对大洋芋河友怀有特殊的敬畏与敬意……
不光如此，大洋芋网友还与有关人士有过一番讨论，而且河里还有不少人士也专门作过讨论，最起码也证明了蒋百里神话中的诸多不实！但一年后《国破山河在》付梓，有关蒋百里的神话仍然赫赫如旧——甚至还劳动了钱老夫人也出来捧场，而其中相当多的神话已被很多河友或网友确证为伪了，另一些被河友们询及的东东却仍然没有下落……
由此可见——也非常遗憾的是，在这一年多的时间里，该书作者根本就没有认真对待过河友们询及的问题，甚至连让河友“认真去读……”的东东，自已就根本没有认真去读过，更惶论被作者扯出来作为参照的毛先生的《论持久战》了！
对待批评意见竟然漠视乃至轻慢至此，是对历史尊重与敬畏的态度么？是对河友乃至读者负责的态度么？
我们是书写历史的，我们书写的历史是留给后人也留给历史的，既或今天全是鲜花拥簇无人置疑，这种被刻意或无意误导了后人的历史，后人也还是要置疑和批评的！我们应该有临深渊履薄冰的小心翼翼，越是对自己观点有利的证据，越是要审视置疑再三，风闻的没有把握事情，宁愿不引不说！就是说也应言明其“未经确认”的性质，或至少说明引证出处！——我们处在一个浮躁的时代，可千万别被浮躁的泡沫，给淹没了！
最后说明一句，俺自己写的东东里，也有不少以讹传讹的不实之处，也需要受上述“潜规则”的制约！
通宝推：禾影,好了,侧翼,马哥,乡下秋叶,踢细胞,kmy1810,厚积薄发,坐言起行,寒冷未必在冬天,马克沁,无聊中,老老狐狸,ifuleu,季侯,雪里蕻,秋末冬初,家园 就像上次流沙河与《抓壮丁》中一样 我衷心希望有人能站出来言之有据的驳你老兄一番。
事情可一不可再，在河里混的也比较久了，几件事情几个争论过后，谁说过什么有过什么观点都没有忘记。
家园 记个账先 同意双石兄，不过也同意楼下龙驹坝说的，人家有些功劳也得记住，也算是37开吧。
消费两通宝推荐 关闭提示：
【通宝推荐】超过限额！6小时内 可推荐 [ 4 ] 个。
消费两通宝推荐 关闭消费两通宝推荐 关闭
提示：
【通宝推荐】超过限额！6小时内 可推荐 [ 4 ] 个。
消费两通宝推荐 关闭
家园 尺有所短，寸有所长 百瑕不掩其壁。人家到底还是做了非常多劳苦功高的事情的，这事的讨论就到此为止吧，好不好。
家园 对事不对人，道理要讲透！ 何况批评与自我批评并不意味着对功劳苦劳的否定！
当年的土共，是人人都要过批评与自我批评这道坎儿滴，包括中央主席在内的所有战功赫赫的将帅。
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。
家园 双石兄对某人希望过高鸟。 我们是书写历史的，我们书写的历史是留给后人也留给历史的有种纸是用来书写历史、传播文化的；有种纸虽然无字，但起码还能起到手纸的作用。最可恨的是有一种纸，虽然上面写的字，既不能起到书写历史传播文化的作用，也不能充作手纸，充其量只是废纸。
家园 对大洋芋河友表示感谢 对大洋芋河友表示感谢，将他的帖子翻过来连接了一下，同时给他的帖子一一送花（乐善不够，还不能推荐，另外送花好像也有限制）
家园 给你补全—— 顺便道出一个令人哭笑不得的事实：如今被人用来佐证蒋百里神话的网络电子版的《蒋百里抗战文集》或《国防论》，竟然全都来自大洋芋河友的劳动成果，而这些朋友们在作推销时，直接无视大洋芋判读体验——甚至直接无视百里先生著作的基本内容，直接就端出了“蒋百里神话”的结论！
世风浮躁，竟至于此！
通宝推：回旋镖,厚积薄发,秋末冬初,
家园 这个，替河友辩白一下 06年的时候河里没有这么多人，一个帖子没什么回复就沉掉是很正常的，而且西西河的版式对于沉掉的帖子很不利。这个不是河友漠视啊。