五千年(敝帚自珍)

主题:转基因和资本主义对人类生存的威胁 -- 达雅

共:💬141 🌺332 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 德国佬

        哼哼, 发现从印度进口的衣服里的棉线是转基因棉花制成的, 立马退货,发声明。。。。

      • 家园 科研本来就不一定要“用”

        科研中相当长时期看不到“用处”的多了去了,例如古生物学,例如大爆炸宇宙学,这些东西照样有人去研究,因此不许“用”并不会导致大家都不去研究。

        其次,怎么“用”也是可以讲究的。某个基因片段如果被认为对人体基本是无害的,那你可以用常规育种方法把它利用起来嘛,干什么非要搞转基因呢。

        • 家园 我问一个问题

          这个东西应该还是不存在的。

          发霉的花生中经常被黄曲霉素污染,如果通过转基因或者其他技术手段,使得它能够避免黄曲霉素污染。

          用还是不用?

        • 家园 常规育种要能解决,谁还用转基因呀?

          象BT转基因,原来在啥细菌上好像,常规育种咋把他弄到玉米上去?

          你这相当于说:

          坐飞船上月球太危险了,咱骑自行车上去吧

          至于古生物学啥的,你是为辩而辩,我相信你的智商

          • 家园 特殊种植法可以解决,没必要非得转基因

            比如类似空中花园、梯田这种立体养殖+温室也可以大幅度提升产量,无非是初期投资成本太高,不利于像孟山都这类跨国垄断资本集中控制而已。

            • 家园 事情的影响是多方面的

              “无非是初期投资成本太高,不利于像孟山都这类跨国垄断资本集中控制而已”——也无非是让发展中国家难以广泛采用而已。

              反对转基因叫的最凶的,就是农业保护主义最厉害的欧盟,不是偶然的。凡是垄断者,必定痛恨自己无法控制又可能对自己产品存在替代效应的技术创新。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河