主题：【原创】闲话1 -- 井底望天
家园 谢井大解惑， 这几天还纳闷，怎么斗了几百年的英法又组成联军了，共用核武和航母。原来如此！
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 谢井大铢钱 送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
家园 老兄的观点与我相同 只不过我手头没老兄那么多信息
比如这个：德国的几个银行受的打击也不小。好像是损失的金额，比德国一年的GDP还要高。
这是我在11月1号的观点
欧洲要看德国！
欧盟的拆分已经出现了！法国这个世界上最不靠谱的大国，那老一套终于还是玩起来了：脱离欧盟这个他影响力越来越低的组织，转而寻求加强与英国的联盟，隐形对抗欧盟内越来越占据主导权的德国。
可以预料，大地中海计划英法会加速推进；德国与俄罗斯将会过一步走近；东欧国家要继续二战前后的悲剧。
美国需要一次彻底的凤凰涅槃！或者分裂成两个国家，或者转型成彻底的社会主义国家，国家接管一切，然后内部调整，清算，再转型成资本主义国家。
未来世界还是会继续走资本主义国家之路。不为别的，就因为这个世界越来越左转，实质实行社会义的国家越来越多。将来的世界，就在这两条路上突进。
家园 英法还谈不上结盟罢 两国并不存在一个明确的共同外在威胁。德国最多仍是一个话不投机的合伙人，远不到散伙的地步。
英法本来就很近，搞点军费分担，目的并不是为了准备打仗，而是因为远亲不如近邻，互相接济一下。预算案在政府管辖范围，不涉及过多的政治程序，作为救急措施比较方便。
德国自己没有这条件跟他们搞。
家园 这都不算结盟 那啥算结盟？
不过是英法没有说的那么直白，不想刺激别国尤其是德国罢了。这样也避免了欧盟其它国家被迫选择站队。
而且这样对欧盟也未免说不好。通过这种手段，英法各有所需，对德国也是一个提醒。如果德国依然不发展军事，我认为欧盟会比以前更强大！毕竟欧盟没有了内斗而且英法结盟这样的大变革，导致了欧盟变三巨头体系，然后肯定会有欧盟内政和外交的大变革。哪天俄罗斯说要加入欧盟我都不觉得奇怪。
但是，一旦德国不甘心只做一个经济上的巨人，想做全面的正常国家，包括军队，联合国席位等，那欧盟的事实分裂不可避免。然后德国会怎么选？
联合俄罗斯！
这是德国最好的选择，也是最直接的选择！德国要不是一战二战惹到了俄罗斯，战争绝没那么容易结束。俄罗斯是德国的死穴，德国想要完全回归正常，联合俄国斯是最好的选择。
而且一旦德俄联合，基本上我认为无论是英法，还是MD，还是TG都无可奈何！他们没有巨大的战略缺点，唯一的可能是东欧。不要紧，要是出个小胡子样的人物，直接跟普京把东欧分了算了！
MD跟TG都跟守住地盘。英法够戗。
局势又回到了一战前。呵呵
- 复 这都不算结盟
家园 欧盟已经搞了好几十年，不宜过分夸大其内部分歧 英法合搞军事预算的直接起因是两国政府的财政危机，这是他们必须马上解决的问题，根本谈不上任何远见。两国的紧迫任务都是死撑到经济复苏再说，为此不择手段，得过且过，因为谁也不知道经济什么时候复苏。
英法这个举动战略意义深远？我觉得在逻辑上无法自洽。
家园 只是因财政危机用的着搞这么严重？ 连核武器都要共用了
什么财政危机有这么严重？
TG的8平方时比这还严重吧？那不光是经济危机，连国家政权都可能翻人，我们的二炮还不一样该怎么过就怎么过？
谁都明白，核武器在当今世界代表了什么。政权可能倒了一帮人下台，换一帮人上。但无论是哪帮人上台都明白这玩意是国家最后的基石了！
如果英法这个协议照本执行，这还不算结盟，那什么算是结盟？
家园 他们那核武器？聊胜于无嘛 英帝国几百年的大海军，现在搞到变卖装备度日。
这是真惨哦，一点不带虚伪的。
我觉得欧洲人历来知道自己的安全来自美国为主体的北约核保护伞，自己的东西不论常规还是核武器，对付真正的威胁，苏联/俄国，没有实质意义。
法国早前闹着重返北约，其实就是因为原来的单独防务已经撑不下去了。现在跟英国搞在一起，是这个动作的逻辑后续，没有什么奇怪的。核武器这东西，可见将来用不上，但是一直是一大笔硬性开支，拿大宗项目开刀，我觉得是很正常的政府紧缩动作。
家园 德国的银行有这么严重的损失？
- 复 【原创】闲话1
家园 【原创】闲话14：经济不保五，只有啃红薯 十四
有读者认为美国的退休金计划，就是很多政府和企业的401K等等，不光是在股市里面，还有债券市场里面，就是说不少买了美国的国债和两房债等等，说得没错。
而且上次次贷市场搞出来的房贷债券，斩杀这些退休金特别顺手。大家都知道，管理退休金计划的投资人员，通常是华尔街里面最低级的工作，因此每次股市和债市大幅度波动，这些都是被斩的肥羊。
下面就看一看美国的房地产市场，就是中产阶级身家的主要来源。
图一 美国空房总数和空房率
上面这张图，是美国现在的空房总数，就是大概1900万个单位，和空房率，大概是14%。
如果考虑一个新的家庭，有三个人口的话，就是那些结婚有了孩子，想买房子的人，那么这个空房，就代表了5700万人，差不多是美国人口的20%。
大家都知道，如果这个空房总数和空房率，下不下来话，你的房价就不可能稳住和反弹。
而这两个数据下不来的话，你新房子的开工率，肯定就上不去，那么你建筑业带来的就业增长，就不可能实现。
另一个考虑的因素，就是供不起房屋贷款而破产的房子。这个是美国每月出现房屋破产的数据，大概是30多万个单位一个月。
图二 美国每月破产房屋数据
那么俺们还要看每个月多出来的破产房屋，和银行低价拍卖，卖出去的破产房屋数量，就知道这个情况会改善，还是更恶化。
据美国RealtyTrac的数据，在2010年8月份，卖出去的破产房屋，是31124个单位。但是在2010年9月份，新出现的破产房屋是347420个单位。
所以说为啥美国各州的检察长们开始调查银行，企图阻止这些银行，现在允许破产房屋的数量增长太快，希望用行政的方法，把这个速度降低下来。
除了私人住房之外，商业房屋市场，已经下跌了40%，基本上回到了2002年的水平，看起来自由落体运动大概是暂时结束了。当然如果二次探底来到话，这个市场可能还有下跌20%的空间。
如果将美国的GDP增长速度，和美国就业市场联系起来一起看，现在的美国房屋市场，有可能会再跌20%。
现在就看一下美国的就业市场，那么俺们同样，先看一个图表：
图三 美国失业率U6和美国制造业饱和率
首先解释一下失业数据。
通常在衡量失业率的时候，俺们用了6个不同的标准，从U1到U6。
U1， 就是15个星期和以上失业的人数，占劳动力总数的比例。
U2，就是失业人数加上打完零工的人数。
U3，就是全体失业人数，这个是大部分国家的官方失业率数据。
U4，就是再加上看到工作难找，而自动在家里呆着的人数。
U5，就是再加上只有一些活可干的人数。
U6，就是再加上因为经济原因，只有半工（20小时一个星期）的人数。
美国现在的U3是9.6%，U6是17.1%。
上图左边是U6失业率数字，右边就是制造业的饱和指数。
什么是制造业饱和指数？就是你的制造业开工程度，和你的产能的比较。
现在美国的制造业开工指数，是历年来的最低点，大概是65%。
就是说，如果你市场开始暖和了，企业要增加生产了，你是可以用企业现存的生产能力来应付新的订单，而不需要扩大生产规模，言下之意，你不需要雇佣新的员工。
而U6数据是美国历年的最高点，那么就是说，你有很多员工，没有办法，受经济所迫，没有40个小时的全工机会，只可以做半工。那就是说如果市场好起来了，人家企业肯定会逐渐增加这些员工的工作时数，然后等这些员工全部满负荷了，才会考虑增加新的员工。
从这里可以看出来，美国失业率的U3数字，在相当一段时间内不会好看。
那么要是接近10%的失业率，成为美国的常态，那么美国社会的稳定，就要出大问题了。
如何解决这个问题？
一句话，需要经济增长。没有经济发展，你再扯什么民主自由，大家吃饭成了问题，都是扯蛋。
中国政府说，俺们要保八，就是出于这个考虑。
有人批评说，因为你没有这个那个，所以保不了八，你政府就等着悲剧吧。
但是对美国来说，虽然你有了这个那个，可是要是经济发展保不了五，你政府一样等的是悲剧。
GDP增长和就业市场的变化，是一个很复杂的分析过程，这里俺就不深入了。只不过对一个大致的结论，这里俺可以列出来，以9.5%失业率作为基准，俺们看一看下一年美国的就业情况。
如果美国的经济增长是2.5%的话，美国的失业率会增加到10%。
如果美国的经济增长是负数，比如说-1.5%的话，美国的失业率会增加到14.3%。
如果美国的经济增长是5.5%的话，美国的失业率会下降到8.2%。
那么中间线在哪里，就是GDP增长3.1%。在这个速度，失业率保持均衡。
现在美国的GDP增长速度如何？刚刚出来的数据，是2.0%。
这就是美国政府和国会面临的危机，已经贸易保护法案出台的背景。
元宝推荐：月色溶溶, 通宝推：海纳百川,沉静的悲哀,韦红雪,本嘉明,