主题：【原创】闲话1 -- 井底望天
家园 08保就业有新招：似乎准备甩开膀子卖军火了 不仅仅只有拔高gdp这一个办法。
不过卖军火都卖到中国这个敌人头上了，可见08的办法也不多了。
抢夺3锅这个毛子的传统市场是不是也算是有把失业转嫁给毛子的嫌疑啊。希姐来亚洲兜这一大圈不知道兜里有没有揣着军火合同。
美帝这个巨兽要是变困兽可不是什么好事儿啊。
家园 给井大送宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 有个小错误 最后一句已经贸易保护法案出台的背景。应为以及吧，请记得更改。
家园 苹果等美国企业竞争力很强，但美国人不行了 苹果店里人多得很，边上的nokia店全是空的。微软google利润都不错，美股上涨应该有利润增长的原因。感觉不好简单唱衰。
但大把普通美国人，那种一身肥肉满脸无知的样子，实在不象有啥竞争力。比起德国日本普通人，感觉素质要差一些。
别的国家在进步，美国企业还能进步，但普通美国人撑不住了。牛企能解决的就业有限，帮不了普通美国人太多。最后不知道会如何。
家园 苹果店里不光卖手机 能把手机功能去掉仍然有很多人购买，我的朋友过生日时候送给自己女朋友了这么个玩意，听说现在加个苹果皮就能当iPhone用。
其实更准确的讲应该是苹果电脑店里，跟他对比的应该是联想，而不是诺基亚。不过人气也不行。
家园 能举出除了苹果之外任何另外一家店里也是人多的不行的吗？ 请不要举walmart的例子。。那个不是实业。
所以美国的牛企也没有几个啦
家园 似乎美国的很多大企业比如说苹果也是靠老人撑着的。 看看乔布斯都瘦成什么样了，就剩一把骨头了，没有了老乔的苹果，估计就不再是金苹果了。同样，比尔盖茨退休后，微软还能盈利，但口碑是一天天差下去了。google的两个领袖还年轻，google还有活力和闯劲。美国这些take everything for granted的年轻一代还能有多少媲美他们老一代如盖茨乔布斯这样的牛人？
家园 那不是 老美牛人还是一直在出的，twitter和facebook怎么算？facebook据说也在偷偷搞手机，那可是比android劲爆得多的东西。
但是好像老美那个教育制度就只能出两种人，废人和牛人。这是个问题。虽然平均值差不多，方差就太大了。
家园 沙发 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 【原创】闲话1
家园 【原创】闲话13：泡沫股市和亏空了的退休金 十三
（好像没法贴图了）
前面说过，要看美国市场，主要是3大市场，一个就是股票市场，一个就是地产市场，一个就是就业市场。
先看一下股票市场，俺们今天的价格，美国道琼斯工业指数是11000点以上，差不多比2009年的底， 5月9号的6500点涨了快到一半。
那么看一下这5年的道琼斯指数的图：
图一 道琼斯指数5年
然后再看一下美国股票市场的长期走势：
图二 道琼斯指数从1890年到2005年
如果俺们看一下美国股票市场从1890年到2005年的长期走势线，那么在2010年美国的道琼斯指数的合理水平，应该是在5800点左右。那么就是和2009年的最低点比较接近了。
如果大家对股票有一点了解的话，都知道一个股票的价格，是要看你这个股票下面代表的公司盈利的能力。
这个数字英文叫做PE Ratio，就是价格盈利比。看你公司可以赚多少钱，然后决定你公司可以值多少钱。
比如说，你公司盈利的能力，每摊到一股上，是1块钱，那么如果你的比率是10、20、30 或者40的话，你的股票价格就是10块、20块、30块和40块。
根据大家一致的同意，比率在10-20是比较好的，20-30勉强接受，30-40就是乱扯了。
那么看一下美国的标准普尔500的PE率是多少？
图三 标准普尔这10年来美国股票的PE比率
大家看到图上的两条红线，上面一条，就是说你比率太高，股票是溢价了。下面一条是说你比率低，股票是低估了。那么看一下美国的股票在哪里。
图四 美国标准普尔指数的历史数据
从这个长期图表可以看出来，在相当长一段时期，美国的公司和股票是在比较合理的区域。
唯一的例外，是1920-1930年那一段，比率有一段时间大部分在20-30之间，并且超过30。最后的结果，俺们知道，叫做大萧条。
还有就是1990年末期开始这一段，大部分时间是30以上，甚至超过了40。
其实如果俺们以PE比20-25来看，美国的道琼斯指数，实际上应该在5000-6000这个水平的。
那么为啥股市翻倍了呢？这个说明，股票的价格开始脱离公司的盈利水平，而不再成为投资人考虑到因素。投资人现在考虑到因素，不是股票代表的公司的盈利能力，而是股票在市场上被大家用什么概念可以炒上去的能力。
而这个就叫做投机。
如果大家考虑到一个公司的发展，主要在于和其他公司竞争的时候，是否有竞争优势。这个优势，可以是产品上的，管理上的，运销上的，也可以是通过垄断达到优势地位。
那么在竞争过程中，一个非常重要的因素，就是你公司的融资成本。你的成本越低，你竞争能力越大。
而一个公司的股票价格和整体市场价值，会影响你在融资上面的能力。只有看一下你在利润上，增加小小的一点，就可以用几十倍的杠杆原理，把股价和总市值给抬上去。
所以你看到很多公司，像安然和世界通讯等等，就要做盈利假账。
但是你的盈利能力最终会受到限制，因为来自于竞争等等因素。而这个时候的股票价格，就可以说是因为投机而制造出来的泡沫。
也可以说，是因为股票市场里面的投资资金流太大，而将股票抬了上去。
如果你仔细看一下美国股市的几个关键转折点，你可以发现一个很有趣的现象，那就是每当股市碰到了顶的时候，总是有人出来放水来帮助股市过关斩将。
而这个有人，就是美国联储局。
每次股市开始僵持的时候，你就可以看到联储局的量化宽松，就是印钱。
俺思考了一下，联储局的举动，大概有几种意图。
第一个就是提高银行的资本本金比率。因为银行股价，会影响到这个比率，所以股市上涨，会令银行的状况有所好转。
当然第二个就是增加企业在市场上融资的能力，股价高了，企业的借贷能力理论上也高了。最好就是企业可以因此而增加再生产，搞扩张来带动就业市场。
不过人家会不会扩张，并不是因为有没有钱的问题，还有生产能力饱和没有，市场会不会扩大的问题。
第三个，就是俺认为美国人民的退休金计划，其实已经空了，被华尔街用吸功大法，给清了底。
如果你保持股价到一定的价位，比如接近14000-15000的话，那么美国人民的退休金至少从账面上来看，仍然存在。当然可不可以兑现出来，另当别论，只不过如果可以拖上它几年，在10年之后，才开始大规模的婴儿潮一代退休之前，就看可不可以找到腾挪的法子了。
俺曾经粗率地估算了一下，美国的GDP，就是现在的14万亿美元左右，大概有30%的加水。如果去除了这个水分，大概就是9万亿-10万亿之间，正好是克林顿政府时期，高科技高潮时候的水平。
而美国之后的GDP靠的是金融衍生品和房地产业的推动，现在大家都知道，这两个产业的东西，都是泡沫。
相比而言，中国的GDP大概是30%的低估。因此真正的中国GDP实际水平，应该是7万亿-8万亿美元左右（差不多和PPP相近）。
从这个角度来讲，美国股票在5000-6000点左右，中国股票在3000-4000点左右，都还算是合理水平。任何高于这个水平，就是泡沫。
任何泡沫，都不可能长期维持。
不过股票市场，在美国是有钱人的地盘，房地产和就业市场，才是中产阶级们比较关心的问题。
元宝推荐：铁手, 通宝推：沉静的悲哀,
