主题：【讨论】房产新政措施依旧，但措辞更加严厉 -- wrabc

深圳问题很简单，小产权房这么多，有本事让他们全部上市，产权定位30年即可。为什么不敢干？

只要政府在里面有利益需求，只要政府官员在里面有利益需求，就一定有可以交易的地方。

房价想站在一个价格上本身就是骗人的。价格宛如逆水行舟，不进则退。想做到价格稳定，除非社会上只存在一个供应商，而且是从头到尾控制生产流程的供应商。经济学教材里从头到尾，写的清清楚楚，我不相信御用经济学家不明白。离开这个原则，想稳定价格，就是上坟烧报纸——糊弄鬼呢。

儿童成年是从对父亲的依赖消失开始，公民成熟是从对政府的信任消失开始。

比如新闻联播，有些人看了相信了，有些人看了和自己了解的信息参照，知道哪些人执行，那些人得利，那些人利益受损，从而想到钻空子。后一种人，才叫看懂了。

则必定不会允许房价上涨，一旦发生上涨迹象则必定追加政策，若出现暴涨苗头则一定加码更严厉的政策，直到房价稳定。但是问题在于，资本是逐利的，逆水行舟，不进则退，一个不涨的地方一定会压出投机的资金，进而造成事实上的抛盘下跌，因此二手房的下跌是迟发型的但却一定是突然到来的，而新房的优惠促销则一定是对kfs资金链的束缚的结果，目前正在演绎这个阶段。我所担心的是zf政策如之前几次一样的反复，那政策反复之日必定会造成暴涨的行情之时，因为土壤没有本质的变化，土地供应和垄断是根本。此外，地方的执行力度也至关重要。相信管理层一定看到这一点，所以在国庆节前重申四月新政并增加问责，而非加码。针对性还是很强的。包括对贷款门槛的提高和利息的提高，都属于针对性很强的措施，严格执行下去，房价定会缓慢下降。而缓慢的下跌对投资和投机资金的打击才是致命的，短期暴跌只会给投机者更多抄底的机会。