主题：中日友好对日美安防条约的破坏的可能性分析 -- 思想的行者
家园 中日友好对日美安防条约的破坏的可能性分析 这个贴其实是对空船:只要有日美安保条约在，任何想摆脱美国的想法的回帖，因为我已经多次在其他论坛表述过相同的观点，所以为了醒眼起见，我还是专门开一个主贴来说明
日美安防条约对日本将会起到多大的作用？
条约是死的，人是活的，当然要撕毁条约的话作为弱势一方很难这么做，因为会遭到加倍的惩罚，所以日美安防条约其实是美国加在日本脖子上的一根绳索
但是日本民族按照毛泽东的话来说---你们这个民族，谁要欺负你们都不容易呢，所以如果中日关系发展很良好的话---特别的体现在中日经济一体化，鸠山的设想得到了实现的话，那么日本自卫队还是可能采取一些措施，使得日美安防条约事实上失效，甚至成为美帝的累赘，而让美国很难找到攻击日本的借口
第一，消极怠工，比方说日本反潜力量的消极怠工，直接导致美军的信息战系统所获得的信息缺乏可信度---明明中国潜艇就在附近，日本反潜舰就是看不见
第二，部分投敌（向中国舰队投降，泄露美军作战情报）
第三，在中国舰队的攻击面前不进行太多的防御，而选择被中国舰艇击沉，---这个还真是日本这个民族做得出来的事情，然后中国舰艇可以获得更多的战机来攻击美军舰艇，这也能够避免被美国人抓住把柄，说你们怠工之类的指责
第四：在中国对东京附近的美国空军横田军事基地发起打击的时候---该军事基地其实就是把匕首比划在日本的脖子上，日本采取消极对抗策略，中国对冲绳军事基地发起导弹攻击的时候，日本采取消极策略，削弱美军的防御能力，这对中美在太平洋的军事平衡可以起到非常大的影响
第五，默许中国对日本的封锁，实际上达成限制日本对美的尖端零部件的输出（比如美军飞机上大量使用的碳素纤维材料，导弹制导部件的砷化镓等重要零部件，直接的使美军工因为失去精密零部件而使武器效能大打折扣，达不到原来的设计指标）的目的
第六，默许中国对日本技术人员的绑架，帮助中国实现某些关键军事技术的进步等等
总之，中国和日本一个愿打，一个愿挨---可以做出对整个亚洲都非常有利的事情
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个方案科幻了点。 除非两国都是强势人物领导。
且私下结盟。
家园 亚洲一体化是公开说的，可不是私下说的
家园 看来我们应该借鉴日本培养汉奸的经验，现在就下本钱培养日奸 中国要制服日本，日奸必不可少。
家园 对付霸权主义的以柔克刚---构建平等互助共赢的亚洲价值观 二战以后世界的最明显的一个趋势就是整个东亚的崛起，但是很多人貌似看不清楚，为什么呢？
因为人们在心中依然深深的埋藏着对自身文化的自卑---特别体现在中国人身上，因为中国近代遭遇了太多的耻辱，人们不太愿意相信自己的能量，人们总是以为世界的中心依然在欧洲，在北美，尽管亚洲经济增长在几十年的时间里都独占鳌头，人们依然抱着对自身的自卑和对欧美的崇拜---这一点看中国现在的主流媒体，其中的崇洋媚外其实是相当严重的
崛起的亚洲遭到了西方的反扑，他们发动了金融战，文化战，试图在金融领域摧毁亚洲经济，在文化领域通过培植精英来粉碎人们的文化自信力
但是尽管西方豢养下的精英大肆的鼓噪西方价值观的时候---比较卖力的有吴敬琏，张五常等人，但是亚洲人依然清晰的发出了亚洲价值观的声音
这些声音首先来自于东南亚国家---新加坡的李光耀、马来西亚的马哈蒂尔等人
马来西亚前总理马哈蒂尔接受新华社记者采访时候说：
我依然认为“亚洲价值观”很好,甚至优于西方的“普世”价值观。后者是建立在西方或者是欧洲价值观基础之上的。而且我们可以看到,亚洲价值观并没有像西方价值观那样给世界造成如此多的破坏。当前,我们正面临着金融危机。带有明显物质主义色彩的西方价值观关注的是获取财富,而不在乎以何种方式获得。所以,东方的价值观,尤其是亚洲价值观远不同于西方价值观。我们关注的是大多数的人,考虑的是集体的利益而不是统治阶层的利益,我们本身也是这个群体的一员。西方人喜欢以牺牲他人的生命来达到自己的目的,我们称这种行为为战争。所谓战争就是杀戮,而这通常正是他们所选择的方式。当他们与别国有分歧的时候,通常会将战争作为解决问题的一种手段,这就是为什么他们发展强大的军事力量,研发各种武器的原因。我们之所以发现整个世界都生活在恐惧之中,就是因为西方价值观的发展趋势必然导致以牺牲他人作为解决问题的手段。我们的价值观是非常好的,我们应该引以为自豪,我们应该捍卫它,我们不应该轻易被西方价值观所影响。所以我们经常发现,很多亚洲国家发展得很好,是因为他们借用并调整了一些西方价值观来丰富自己的价值观,以实现自己的利益。这些亚洲价值观之所以重要,是因为建立在物质主义,财富和个人主义基础之上的西方价值观失败了,而且这种失败是巨大的,整个世界都因为这种失败而遭受苦难。
当年的亚洲金融危机并非由亚洲人引起,而是西方货币投机分子导致的。他们人为地造成货币贬值、加剧了贫困。这次他们自食其果,贪婪的本性使他们遭遇了这场危机。在这场危机中,银行纷纷倒闭,随之而来的是其他行业的崩溃。这都是由于银行将大量的存款外借,当投资失败后,贷款便无法收回。这次危机正是西方人搬起石头砸了自己的脚。与1997年发生在贫穷国家的金融危机不同,此次危机爆发于西方富裕国家,正是这些国家创造了(虚拟)财富,同时又滥用了这些财富。在当前危机中,亚洲国家必须更加自强自信,面对这个新的格局,我们有必要建立全新的体系。当前这种体系在西方只是给少数公司带来繁荣。而我们所说的体系则应该不同。而假如你仍处在现在这个体系当中,又不去改变它,就无法保证不会再一次遭遇目前这样的危机。因此,亚洲国家必须团结一致,共筑全新的国际银行体系,货币体系和金融体系。
---扯得有些远了，还是回到实际问题上，怎么样应对西方的霸权主义？
毛泽东说的中国永不称霸该怎么理解？
应对西人的霸权主义是否只能以毒攻毒的方式即以霸权主义的方式来处理？
建立在和平共处五项原则基础上的亚洲友好或者说亚洲统一战线能够对西方的霸权主义发起多大程度的挑战？这样的挑战具有什么样的意义？
这取决于对亚洲实力的判断，当亚洲经历了几十年的经济高速增长的时候，我们是否还相信自己的实力？
如果我们相信自己的实力，那么在西方对中国，日本、韩国、东盟实行各个突破，挑拨离间的策略的时候，那么中日韩东盟该怎么做？
显然需要合作，东盟+中日韩的10+3 的合作模式应该继续的大力发扬广大，实行整个亚洲的空前的协作，并且以亚洲的实力来整合世界的新秩序，以亚洲价值观的软实力和亚洲经济军事实力来引导世界建立一个更加平等的共赢的新秩序，这实际上是世界经济经历了小规模工业化往大规模工业化的发展道路以后，亚洲的固有的集体主义价值观由于契合大规模工业化的逻辑，以及因应了大规模工业化导致的经济发展和地球环境之间的矛盾对人们的要求---集体主义价值观不仅追求个人的利益，更追求集体的利益，而整个地球是一个大集体
从集体主义价值观出发，国际秩序需要得到改变，以改变到更符合世界生产力的发展的规则上来---实际上国际规则就是国际生产关系，而这个国际生产关系已经与世界生产力发展（即工业化规模的空前扩大）形成了尖锐的矛盾，以集体主义价值观为本性的亚洲人此时必然的站在时代的潮头
文明冲突，西人的个人主义价值观和亚洲的集体主义价值观之间的冲突实际上已经非常严重的呈现在人们的面前，那么亚洲该怎么做，我觉得马哈蒂尔先生说得非常好---亚洲国家必须更加自强自信
家园 大东亚共荣圈一旦建立，那就是天朝在西亚太地区建立确实的 霸权。你觉得李光耀马哈蒂尔之流会没看到这个事实？你觉得他们会甘心被天朝鱼肉滴死去活来咩？
家园 我给的链接中马来西亚前首相马哈蒂尔已经回答了您的额问题了 关键还是您看帖不认真，您只要点开我上贴中的引用链接就可以看到这一段：
您曾批驳过“中国威胁论”,指出中国的崛起造福于亚洲和世界。近几年,中国的发展又向前迈了一大步,您怎样看待今天的中国?怎样看待外界对中国的评价?您本人对中国有什么期待?答：人们不应该将中国看作是一个“威胁”,尤其是在东南亚。我们距离中国这么近,但中国从未侵略我们。而我们离欧洲那么远,他们却在发现马来西亚两年后便侵略了我们。所以,我们更害怕欧洲,而不是中国。我们相信中国。显然,拥有全球视野、现代化和富有创造力的人民的中国,能够帮助解决世界面临的许多问题,能够成为世界的大市场。既然如此,为何我们要将中国当成威胁呢?当然也有人想要侵犯中国,但是这对任何人来说都是一场灾难。因此,我认为我们应该学会共处、互信,而不是试图建立强大的海军力量来封锁中国。
马来西亚有2700万人口,中国则有12亿。所以,我们希望中国能成为马来西亚巨大的消费市场。你们越富裕,市场就越大,这对于我们而言是件好事。而当中国变得强大而富足的时候,科技力量也将增强,进而可以到马来西亚投资,如此一来,我们将实现共同繁荣。现在到马来西亚的中国游客数已从零增长为100万,而旅游业正是拉动马来西亚经济增长的主要因素之一。每年都有一两亿的中国人到世界各地旅游,因此一个繁荣的中国对世界是有益的。
家园 你是日本人吗 还是你问过日本人，你说的那些东西他们肯干？
家园 说来说去，还是比谁的拳头硬 日本的选择很简单，谁能打得赢就跟谁混
中国就是争取时间，让自己有机会增加胜算
胜算越大，和平的希望就越大
美国就是要拉大差距，保持自己的优势不动摇，尽可能从各方面瓦解可以对自己产生威胁的势力
前苏联已经在对峙过程中自己崩溃了
谁赢了就是谁有本事，输的自己认命
这不，美快对伊朗下手了