主题：【讨论】李昌平：90年代以来，几乎每一项改革都背离了初衷 -- 真理
家园 俺的看法不同 此文对２８６的政策完全理解错误....
２８６说的很明白,所有的政策就一条,摸着石头过河....就是没有政策,过河就好(也就是猫论).......所以他可以很轻松的在８８之后才三年就基本采用了学生们的很多说法,连社资都可以不管了.....
当然一个基本红线就是Ｄ是一定要掌权的,其他大家随便来.....
不能这么理解２８６,自然看很多现在的政策要不满了....从这点来说３８６很好的执行了２８６的政策.....
另: Ｇ产Ｄ改名Ｇ和Ｄ也就是分分钟的事情了.....
另另:需要声明,本穷是米鳖讨生活的Ｇ和Ｄ份子....
- 复 俺的看法不同
家园 老兄很好很有效地黑了286 连社资都可以不管了.....Ｄ是一定要掌权的,其他大家随便来.....
....从这点来说３８６很好的执行了２８６的政策.....谁不管了社资？那些有能力“随便来”的“大家”都是谁？人民能够“随便来”吗？广大民工能够“随便”在大都市生活工作吗？学生和市民们能“随便”上街散步吗？农村居民能够“随便”处理自己的地产吗？西西河在国内能“随便”上吗？
还有广大网民敢“随便”发言吗？老兄你用“D”、“386”和"286"是出于亲切还是出于别的什么原因？
家园 这点上我要维护一下大兽 关于社资'不争论'确实是286提出来的，所谓"随便来"是指在经济领域，民工可以随便到城市工作，随便散步已经影响到D掌权了，当然要灭掉，8^2和圈圈后在这点上D的警惕性还是很高的
家园 俺是走资派,坚定的 就是上面说的,俺是共和党的....
俺一点没有黑２８６....俺不看他说的啥,看他做的啥.....２８６最大的功劳就是相对和平的实现了资本主义在中国的崛起,没有引起一场革命.
大家现在都是在享受这个资本主义红利,虽然很多人不愿意承认,不过事实如此,再犟也白搭
至于谁是最大的得利者,那当然是资产阶级,就是现在Ｇ产Ｄ代表的那群....也别不高兴.....就是前三十年社会主义那段,大部分的老百姓又有啥资格做统治阶级....主席让大家感觉好点而已.....搁早年,你我这些话好点是右派抓紧点,俺们就要在牢里谈理想了
至于那些称呼,网上早就这么写了,省得被敏感词了
家园 即便是资本主义 老兄走的也是坏的那条路。批判这样一条路，是当前的需要，正如三十年前批判另一条路一样。老兄如果因为改革三十年比建国三十年好而认为不该批判现在，那么你的思维就和当年的因为建国三十年比民国强而不思寸进的保守派，和民国那些觉得自己比满清强的精英一样。
- 复 即便是资本主义
家园 看对现在国内资本主义的看法: 国内现在的资本主义当然缺点太多....太需要改了....
俺和这里大家的区别是,大家都在回忆前三十年,认为现在国内走资走的太过了,要中和回去......错错错!!
俺的看法,国内现在的资本主义太不够了.....前三十年的残渣余孽太多(ＺＮＨ里的就一大帮子).....这个其实是２８６摸石头过河的必然结果....从这点来说资产阶级革命其实更好.....当然俺也认识到革命要流血....所以,俺认为以俺刚６０的半残智商是想不出好办法的....但是俺很明确的说:任何想倒退回去一点的想法都是幼稚的,危险的,没有任何好结果的...
再次重申,大家批判本穷弱智时,请务必记得俺是个右派,走资派,相当坚定的反党反社会主义份子(所以这些帽子俺已经有了,不劳烦大家再给俺了)
家园 正如 对所谓中国过度西化的忧虑是多余的一样，对中国返回去搞某“僵化体制”的忧虑也是多余的。双方其实追求的一样，只是对同样的现状采取了不同的批判口径。