主题：转基因与科学、政治及资本主义的新扩张 -- 铸剑
共:💬47 🌺482
家园 希望上层也是同样的看法。 那么，决策者应该如何面对转基因推广的决策问题呢。首先，这样有重大社会风险的技术，国家应该作为公共品投入参与研发，并将技术资料与非盈利科研机构共享，以防技术垄断者制造符合自己利益需要的科学结论。其次，因为转基因商业推广的主要受益者是技术垄断者，即便转基因是安全的，或者收益大于风险，也应该在我国掌握了转基因的核心技术再推广才合适。最后，在我国掌握核心技术之前，利用对转基因安全性的质疑声音，建立起对外国转基因技术推广的保护壁垒很有必要。欧洲和日本作为的本意恐怕就在于此。这就是关键啊，重大社会风险的技术，必须国家牵头，慎之又慎。
家园 实际上这次总理访美就可以尝尝转基因大鱼啦嘛。 家园 我怀疑他就是因为吃了转基因食品才变成这么二的
家园 木错，等GM酒菜上国宴了俺也就不怕了 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 支持转基因人士故意混淆转基因技术和转基因产品 转基因技术是高科技产品，人家美国禁运中国，不信你查查中国有自己的转基因技术吗，所以这个技术要大力发展。这既是技术问题也是政治问题。
转基因玉米，大豆，水稻，小麦是高科技的生物产品，这东西比高科技的电子产品要好使得多，老百姓可以不用电脑手机，但不能不吃饭。所以人家美国大力支持转基因产品对中国的输出，反正你中国没有这个技术。这是政治问题，有一点点贸易问题的味道。
家园 一个异议 一个是基因武器猜想的阴谋论。资本的扩张是为了谋取利润，只有贫困在一端积累，财富才能在另一端积累。利用基因武器消灭底层和异族，失去了剥削对象，资本自己的生命就也到了尽头：资本是绝不会赞同这样的手段的。当年欧洲人带着火枪到了美洲，他们也不是杀人狂，是求财，可印第安人没有被作为剥削对象留下来，他们的生命到了尽头。
当年欧洲人带着鸦片到了中国，他们也不是虐待狂，是求财，可中国人的体力没有被作为生产力留下来，我们的健康被剥夺了。
资本可能不想消灭它的剥削对象，但会消灭它的剥削对象的反抗能力。
转基因一定要搞，一定要有自己的，欧洲现在也开始种了，打的是工业用的旗号，核武器不一定要使，但一定要有。
以后谁想往中国卖转基因，就搞个真人秀，把他关透明房子里，天天喂转基因。要不然，谁知道他是不是从人民大会堂里出来就扣嗓子眼吐了。
通宝推：玉垒关2,