主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
家园 那个村子就是个笑话 不知还要到什么时候。但其指标意义很大。
林权制度改革的重要内容好像是确权，明确产权。为流转做准备，私有化先行一步了。
呜呼！
家园 当时最恶劣的 就是之前谁都没有注意到林权改革几乎已经完成了。然后很突然的9月28日才通过股份同志关于林权改革的发言对外宣布，接下来到了10月1日今上就到那个小村子了宣布中国农民非常期待土地流转了。
从性质上讲，这其实就是对左派的突然袭击不宣而战，可以用“欺人太甚”来描述。不过可能正是因为这突然袭击的恶劣性质，左派的反弹也异常强烈。李昌平在当天晚上就写了文章《中国农村将彻底走上菲律宾道路》，言辞异常激烈：
锦涛同志今天去了安徽小岗村，肯定了小岗村当年“求温饱”——“分田单干”的历史贡献，对小岗村前年以来“奔小康”——“重走合作路”一字未提。全国人民都知道小岗村“重走合作路”了，锦涛同志不知道？安徽的同志和锦涛同志的随行人员都不知道？三中全会后土地流转的调门低了很多，多半同会上的反弹相关，另外今上没多久就只好“不折腾”乐。从另一种意义上来说，这次突然袭击也算是右派策略的一大失误吧，本来可能反弹的声浪还不难么大的。
- 复 动确实是动了
家园 理解了，谢复!看来对土地流转 的态度也是一把尺……
家园 “土地流转”也有两种 “土地流转”也有两种，一种是“私有化”的“土地流转”，一种是“重走合作路”的“土地流转”。下面这一段话出自李昌平的《中国农村将彻底走上菲律宾道路》：
锦涛同志今天去了安徽小岗村，肯定了小岗村当年“求温饱”——“分田单干”的历史贡献，对小岗村前年以来“奔小康”——“重走合作路”一字未提。全国人民都知道小岗村“重走合作路”了，锦涛同志不知道？安徽的同志和锦涛同志的随行人员都不知道？
- 复 不过，我有点疑惑
家园 回顾历史（3） 从07年末到08年初是酱油群众感觉最压抑的一段时期，不但网上的奇谈怪论让很多左派同志迷失了方向，右派也是嚣张之极，南方一遍又一遍的教育大家人民需要抛弃土工中国才有前途。而有的右派则公然站出来打毛主席纪念堂的主意。这些良青知，良青历们当然不敢直接说要炸掉纪念堂，他们用的都是“主席心愿”的曲线救国的方式。一位良青知声称毛主席最大的心愿是还乡，所以要把纪念堂搬至湖南。另一位良青知可就没这么仁慈了，人家直接说主席的心愿是让新疆成为绿洲，所以纪念堂还是放在新疆为好。
而那时候最大的危险还不是这些，从我的感觉，那时候最危险的是TG的绝大多数党员，从高层到底层也相信没有人支持TG了。大家想一下，如果一个政党的成员全都认为自己不会得到任何人的支持，结果会怎么样？不过幸运的是，达赖这位深情爱着自己祖国和人民的中国人民的儿子跳了出来。以后的事情，大家都熟悉了，河里面应当也有一些去了三番的同学吧。火炬还有地震最大的意义，我认为不是教育了群众，而是教育了土工。火炬还有地震至少让土工明白，“居然”还有人为了中国的前途而支持这个政党。至少它让党内的一大群中间派们明白，如果土工以国家的利益为重，还是可以得到人民的信任与支持的。这就好比让土工这个差学生重新获得了信心，形势总算是逆转了。别看酱油群众在萨米人的保留地里面闹得欢，在敲这段话的时候真的是眼泪不住的流，在中国屈辱了100多年之后，大概老天也不忍心让中国倒在黎明前的黑暗吧！
尽管如此，左派还是缺少一个着力点。张宏量虽然不遗余力，毕竟人微言轻。（酱油群众还要插一句，左派没有分裂的本钱，在现在的形势下，只要以国家利益为重，不管多么激进，都是团结的对象。）然后就是三少出手了。说实话，酱油群众对三少以前的感觉不太好，一是他的princeling身份，二是他的联动出身。熟悉一点历史的同志应当都知道联动这个词代表了什么意思。不过，三少出头唱红在那时候是以自己的政治生涯作为赌注的。赌对了还好，一旦赌错了而右派改旗成功，从好处说几年后就要退休，从坏处说可能就是从此铁窗生涯。论迹不论心，酱油群众不打算探究三少的内心，也没心思注意他的princeling出身，就只有对他的感激。
三少唱红对左派是一针强心剂，这主要表现在几个方面。一是不少看好汪书记的左派群众注意力终于转走了，二是不少非“新贵”的princeling们统合在了一起。大家也许还记得那一年的“将军后代合唱团”。这些人在一起唱红，就是要表明了他们的态度，毕竟他们的影响力要比普通人还是大一些。记得当“将军后代合唱团”到广东的时候，某一家香港的右派杂志这样描写（记不清每句话，但大概是这个意思）：汪洋大惊失色。。，亲自到现场。。，还打着拍子，作出一幅沉浸其中的样子。-----没错，三少如果政治赌博下错注的话可能要与铁窗为伴，对右派的政客也是一样，除了极个别的坚持理念的右派政客外，绝大多数人还是要给自己多留几条路的。
通宝推：MOMOZONE,天白,星河,dahuang,歪脖柳,清风席卷,行路人pacers,威武,reed,雪之駅,- 复 回顾历史（3）
家园 呵呵，兄台居然是左派 从做派来看，可是一点都没有看出来。
- 复 回顾历史（3）
家园 哈哈，这一篇看的真是百感交集阿 土共终于明白，【“居然”还有人为了中国的前途而支持这个政党】。
扪心自问，这个党惭愧不惭愧阿。
- 复 回顾历史（3）
家园 08年对很多酱油群众也是一个转折点 受到了深刻的教育，一下子明白了许多事情。
多谢你的回顾，宝推了！
- 复 回顾历史（3）
家园 主张让主席归乡就是曲线救国？什么逻辑？ 我不管你对左派右派是如何划分，中国历史上的政治家，我只尊崇毛。
你怎么知道主席的真实愿望不是还乡？你怎么知道主席不希望和他的父母亲人葬在一处？
他一辈子背负的宿命还不够沉重？死后也不得安宁？他为中国奉献了生命，奉献了声誉，奉献了作为普通人可以拥有的情感，你们还想拿走什么？
中国人讲究入土为安，他都去世30多年了，你们还要把他当做政治筹码来利用，把他放到火上烤，人心怎能冷酷到此地步？
通宝推：Emyn,家园 主席的愿望与纪念堂是否迁移到韶山，是两个层面的问题。 主席的愿望是个人问题，纪念堂是否迁移到韶山是政治问题。个人问题与政治问题哪个大，主席心里清楚，头脑清醒的也都清楚。
主席去世前一段时间是要求回韶山的，但未能成行。1977年华主席建纪念堂，事实上铸就了这样一个不可动摇的政治现实，那就是：TG只要在位，纪念堂是绝对不能也不敢移动的。
纪念堂当初若是建在韶山，主席还乡入土的愿望固然得到满足，但从长远看，还是留在醒目的天安门担当镇国神器，对中国人民更为有利。
中国老百姓看得很清楚（朴素的直观洞见），但凡为难主席纪念堂的政权，不太可能是为中国人民造福的政权。
有了这个镇国神器，就增加了祸乱中国的反动政权上台的难度。即使取代TG而更有利中国的新政权上台，也不会难为主席纪念堂的。等到新政权在大家形成是实实在在为多数人造福的共识后，提议纪念堂迁移到韶山就不是政治问题了。换句话说，主席身后政治使命已经结束，可以同普通人一样世俗化处理了。
家园 纪念堂怎么能动呢？ 纪念堂怎么能动呢？美国也要把林肯纪念堂迁移么？当初搞毛主席纪念堂，就是兼学美苏，既学了林肯纪念堂的样式和坐像，又学了列宁的保留遗体。现在看来，还是美国的做法是合理的，而苏联的就不妥当了。纪念堂不可迁移，遗体可以迁出，也不必回乡，就按最初的设想，在北京西山建陵，入土为安，并可考虑迁移杨、贺、李三位夫人的遗骨和骨灰合葬。