主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
家园 不过，说老实话，你倒是帮某人把他一直正确永远正确皮袍子 底下一直闪烁的宝现了出来，也算是“奉旨侧漏”吧。那就是在某人那里，无论怎么堆砌弯弯曲曲的句子，贩卖夹叙夹议的“内参”，他其实并不是一体反对权贵，老权贵不妨可以和草根一起喊打，新贵则要另当别论了。这些新贵想必也和公知们一样，都是“有理想的”“理想主义”的高尚人士，若有什么疏失，则必是有人想当慈禧造的孽。这才是真正高端大气的五毛，而且还真不是自带干粮的。“在可以预见的将来，新贵的子女是不会掌权的”，呵呵，我真不知道这个掌权的定义是什么。
家园 卸下化妆术后，也就是众生里的俗人俗求 帮闲们在西西河的不得志，预示着他们那一套化妆权术已经吃不开了，至于哪些人滚上台滚下台，也不是某些势力的爪牙和耳目，搞搞文宣、帮帮闲，就可以决定的。
家园 由此可见，令计划必不是胡的核心人物，那他又是谁的核心人物 谁把他提拔到中办主任这个位置上的呢？令公子开的法拉利是买彩票中的吧。
家园 胡用的人经得起腐败检验？那什么计划不是他的核心人物？ 家园 现在很多人已经不分在颠倒黑白给团团涂抹金粉了。 家园 胡总是平民出身，他用的核心人物是经得起腐败的检验的 你把开着法拉利带着两女大学生发生车祸的令狐公子置于何地？
家园 另外还想说，王立军是一个个性鲜明胆色过人的人物，而不是 像一些人把他平面化的某种符号。
如果连王立军作为一个现实的生动的人都不能承认，而把他平面化成某种符号某种口号，把他说成是一个束手待毙，为了升官发财或是为了某种所谓的“理想”甘为薄熙来做“家奴”，战战兢兢无可奈何左右为难为薄夫人杀人做掩盖，又受到良心或是警察荣誉感之类的东西谴责，摇摆不定，最后还是可怜兮兮的被交易的市侩草根，那才是对一个胆色过人，敢掀大佬们桌子人物的彻头彻尾的污蔑。
王立军虽然身不由己卷入大佬争斗，却绝不是现在某些人为了自己的所谓主张而把他符号化的可怜虫。
在打黑上，在整治城市治安上，他仍然是一个英雄，即便像某些人说的，手段程序范围有所不当。
在这场斗争中，他从来没有束手待毙，即使在最后走投无路的时候，他仍然选择了一条令所有人意想不到，也是体制内的其他牺牲者们不敢走的路。也许最后这条路他做得不对，也许最后这条路他走得没有所谓对不对，但他是一个性格强烈胆大妄为的人物，在他走投无路的时候，他用自己能够获得的筹码占据了一定的主动。
他绝不是委曲求全的草根，更不是拿来当口号的历史，迫不及待的要王立军成为传记中的二维人物，是对王立军的轻蔑，是把王立军当做了自己可以利用的工具。
家园 我可从来没有说过薄王一体，而王立军和谷开来合谋也是根据 庭审记录，各方信息，各方各面都一致在说王立军对谷开来杀人是事前知情并有所参与谋划，事后帮助善后。
我向来认为薄王绝不是一体，过去现在都这么说。
同样，我也得说，王立军不是清白无瑕到没有可以找纰漏的地方，如果没有纰漏清白无瑕，今天无论怎么被栽赃，也是不可能落得如此下场的。
这不是保薄熙来不保薄熙来的问题，薄王既然不是一体，当然得把他们当做个体来分别探讨。
王受薄熙来牵累是符合逻辑的，但他不是首先被薄熙来当弃子，而是首先被倒薄派当倒薄的棋子，也是符合逻辑和事实的。
我不明白E大为何一定要把王立军美化到完美无瑕呢？你越是这样说，岂不越虚假吗？根据现在的所有信息，都可以看出王立军在谷开来杀人案中是占据主动的，而他在这件事上占据主动，恰恰是因为他被迫要如此。
王立军本来就是倒薄派为了倒薄而准备下刀子的关键一环，他在这样的压力下，才将谷开来的事作为牵扯薄并获得薄庇护的筹码，他是最悲剧的一个人物，被卷进了这场政治斗争，而采用了自己所能采用的手段来自我保护，但失败了。也许比他不采取手段要好那么一点，但依然是失败的。
可按照E大的说法，王立军却是如此可悲的被动挨打，听凭宰割，那么这又符合E大所言王立军是个不愿束手的掀桌子人物吗？