主题：【原创】即将到来的炮兵革命？ -- 晨枫
家园 同口径火箭炮和对身管炮有优势吗 1筒4发差不多是到头了，再前后各4发技术上复杂性太高了，短时间里看不出必要性。所以说浪费啊，大火箭炮灵活当小火箭炮，同样
体积，威力（数量）确是１／２
看不懂这句话的意思。火箭弹补给车和火箭炮一般是一样长。火箭炮现实了，为什么补给车就不现实呢？双倍的大家伙就浪费了啊。特别是还那种３００毫米
口径的怪物.
世界各国卡车版的自行火炮出来好多年了，装备数量一直上不去，为什么呢？我想是越野差吧，这同样适用于卡车版火箭炮啊。
自行怎么也要越野。
家园 大口径火箭炮适装小口径火箭弹 是为了提高使用上的灵活性，否则需要装备大小两种口径的火箭炮，哪一个方法更加浪费呢？
火箭炮的重量大大轻于同口径的身管火炮，所以卡车载大口径火箭炮60年前就有了，卡车载大口径身管火炮是近年的事。
家园 炮兵革命已经到来 我同意晨大，炮兵革命的趋势是很清楚了。甚至可以说已经在发生。
这是中国军队赶超的一个很好的机会。中国陆军的炮兵规模太庞大了（炮兵营的数目已经超过了步兵营），要想全部现代化几乎是一个不可能完成的任务。炮兵革命正好给了中国军队一个机会，在维持一个较小的炮兵规模的前提下实现现代化，目前中国军队还不像西方军队有那么多sunken cost, 直接进入精确制导化大概是效费比最高的方法。
如果说担心全面战争爆发的情况GPS的生存能力，作为以防万一的手段，把多出来的炮兵转到预备役炮兵好了。
家园 这篇也在 世界军事上拜读过了 家园 小猫觉得中国炮兵不光要追求高科技化 还应该考虑如何在战时大量迅速的培训炮兵的问题。中国在陆上最大的优势就是与其他国家相比近乎无穷无尽的人力资源，如何让我们广大平均教育水平不如欧美的普通老百姓在战时能够迅速的成为可用的战士也是我们军队现代化建设的重要课题。
如果说传统身管火炮，直接上一些新弹种，新设备，也许可以将诸元计算这些工作的难度降下来，操作更“傻瓜”一些，有利于战时征召炮兵拉上来就打
家园 这有两个方面 一是下次战争是全面战争还是局部战争，到底需要在多大程度上需要准备数量优势是一个问题；二是新装备通常需要不同的训练，但不是不多的训练。傻瓜相机不等于能拍出更好的照片，关键还是在拍照的人。
家园 起个哄 Youtube上有个苏军攻克柏林的录像，音乐是苏联的国歌。苏联各类火炮的威猛，可以一见。
http://www.youtube.com/watch?v=Arivw0qXfxQ
家园 一炮一辆保时捷，这仗没法打了 “十字剑”炮弹单价85000美元，大批生产后可望下降到50000美元家园 请教 这可以用于标准120毫米迫击炮弹上，只要把原引信拧下来，换上ATK组件拧上去，在发射前用一个小插头传送目标坐标数据，就可以使用所用美军120毫米迫击炮发射，圆概算偏差在10米之内。炮弹在空中接受到GPS信号之后，如何调整姿态？不是火箭弹的话，没有姿态火箭吧？
