五千年(敝帚自珍)

主题:2010年诺贝尔经济学奖 -- 万里风中虎

共:💬137 🌺1112 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                      • 家园 让我说什么好呢?

                        你几乎每一贴都有事实错误。这可能是我回复你最后一贴了。

                        西班牙经济自从加入欧盟后的20年中经济发展很快,以前是欧洲很穷的国家,现在同其他国家的差距已经不大了,因此并不是什么“长期的非增长阶段”。也正是因为发展很快,大量投资涌入,炒作房地产,房价上升很快,因此这次金融危机受打击很大。

                        通宝推:万里风中虎,
                        • 家园 有图有真相

                          西班牙GDP

                          西班牙失业率

                        • 家园 请问西班牙这二十年来靠什么发展?

                          正好是德国统一之后的二十年,是不是整个欧洲以德国为发动机开始高速运转的二十年?也就是其他国家尤其是南欧和东欧比较弱的国家在西欧的带动下开始繁荣?那么这种繁荣和东南亚97前后的繁荣是否可以相比呢?

                        • 家园 请问西班牙这二十年来靠什么发展?

                          正好是德国统一之后的二十年,是不是整个欧洲以德国为发动机开始高速运转的二十年?也就是其他国家尤其是南欧和东欧比较弱的国家在西欧的带动下开始繁荣?那么这种繁荣和东南亚97前后的繁荣是否可以相比呢?

                        • 家园 善莫大焉

                          这几位河友对近三十年来的各国经济增长以及制度变化的现实情况都没有概念,所以你的解释他们是听不懂的。

                          不过,你的讨论可以帮助愿意学习的河友们,善莫大焉!

                        • 家园 你总算是放弃了,哈哈!领会到厉害了吧!

                          休息一下吧!基本套路,我不懂,但是我要说,你不能按我的理论,说服我,那你的理论就是错的。哈哈

                          问题就是怎么给一个装满了的茶杯再加水呢?

                    • 家园 这是以国债无法偿付为代价

                      而国债无法偿付按照公司法应当宣布破产。这是不可持续现象。

                      按照经典经济学理论,国家不应当有长期赤字,国债只能是战争时期的应急措施。长期国债无法偿付,无法用经典自由市场经济解释。凡是无法用经典自由经济学解释的,均可认为是反科学现象,不可持续的。

                      美国的长期国债,可以认为是冷战的战争券。现在是“伊斯兰冷战”战争券。冷战后美国一度财政平衡,说明了这个是战争券的本质。

                      我把经济学当作和物理几何一样的有逻辑可实证的科学看待。虽然不懂。

                      • 家园 同样的评论,多了解一些事实再发意见

                        西班牙,法国这些国家并没有破产,仍然可以偿还债务。

                        美国历史上200多年,除了在一八八几年(具体年头我忘了)有几年没有国债外,其余的时间都有国债。只要经济不断增长,即使国债不断增长,国债占GDP的比重也可能下降。因此只要赤字不是太大,关系就不大。

      • 家园 啧啧,教主号令天下了?老虎喜欢讲故事,我们喜欢听故事,

        不行啊?为啥你要规定别人干什么呢?这又不是在你家院子里。

      • 家园 你先看一下懂不懂这些?

        Classical unemployment

        Cyclical or Keynesian unemployment

        Structural unemployment

        Frictional unemployment

        technological unemployment

        这些是几种最常见的unemployment你先看看能不能理解他们的意思?怎么区分他们?如果都没有问题的话,那么就再进一步详细的了解一下他们和之间的关系?如果还没有问题的话。下一步是了解他们的发生的原因?哪个阶段会引发哪种unemployment? 如果到了这里还没有问题,那是非常的不容易了。下一步是政府政策和unempoyment的关系,有些政策可以降低某种unemployment 但是同时增加另外一种unemployment,这之间怎么取得平衡?如果到了这里还没有问题,就可以问风中虎这个问题了,他的回答你也就大概能看懂了。

        我不是为难你,我们当时学这个unemployment,教授就是按这个路子来的,不然我们都听不懂。

        • 家园 我当时也想说这个的。。。

          这些分类只要是学经济,这个应该是abc吧,基本上教材的头50页都会出现这个。。到哪个阶段应该也是本科的内容吧?这个我也记得很清楚

          至于政策制定怎么对付失业,我就没有学过了……

          我当时还以为这是因为我学的少,以为这些东西到了高深阶段就不再准确的缘故所以没有敢回罗化生了~好比记得以前以为三角形内角一定是180,后来老师上来就说,你学学非欧几何去……

          还是要靠大佬给我们这些外行打气~~花上~哈哈

        • 家园 这个分类

          我们当时花了两分钟做名次解释,然后就是分析。光是知道些名词,有什么意义呢。

        • 家园 也就是对失业的分类---从亚里士多德开始的老套路罢了

          亚里士多德搞了逻辑学,然后用分类法研究动物学

          分类法就是对事物进行了解的一种探索方法

          对失业进行分类不是很深奥的什么东东

          还是说说这位得奖者的观点与凯恩斯主义的观点(即政府创造需求)的区别吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河