主题：【整理】中共23老人力挺温家宝政改-要求废除预审 -- licheng
- 复 就一条
家园 你这就是抬杠 萨达姆在位的时候哪次不是90%以上高票连任总统？
人大常委是没觉得违宪，那请问这些年动不动集体散步的群众们为啥不去申请自己应得的权利啊？
就是别的几条，我也没觉得有什么过分，不就是几本杂志和书吗，凭什么香港人看得我们就看不得？
话说当年张立昌转迁振兴东北小组副组长（地球人都知道为啥），没几天宋平顺自戕，我作为天津人，报纸没消息，电台没动静，说真的，那些日子你要是不上网不听谣言，根本不知道天津官场出这么大的事，当然，以你的辩才，完全可以说这是报社和电台编辑们的自发行为，完全没有受到有关部门的干预，反正没有证据哈，国足早几年被人举报的时候，公安不是也说了吗，你给证据俺就抓人。好奇怪啊，现在咋没人举报，公安自己就能找到证据了呢？
- 复 你这就是抬杠
家园 河里的风向变得很和谐啊 向上面一位楼说的，咱们上着被墙的网，居然大喷特喷更多的言论上的自由。搞不懂啊搞不懂。
家园 可以理解。权力更多地是在打击柿油党人。 本人支持言论自由，算是河里的少数派吧。但是我是可以理解河里的这种现象的。因为权力更多地是在打击柿油党人。两厢对比，爱国派的损失很小。况且，在国外上河也不用担心被封。在国内的，也可以翻墙嘛。西西河的服务器不在国内，又不用担心被抄。俺知道“继圣学园”这个毛派论坛是被查封多次的，目前好像已经是第八版了吧。不还办下去了吗？如果一个爱国派，就因为自己喜欢的网站被封了，就变成自由派了，这也太假了吧？为了大的目标，要能忍受一些委屈。爱国也一样。不论整体上是否理性，但这种心态是正确的心态。
- 复 你这就是抬杠
家园 所以我说 他们反对什么我不评论，作为他们的主张听听也没什么。但想从法律上论述什么违宪与否，法律上他们没有这个权限。或者说，他们如果真想把自己的主张在法律上弄合法，要先更改这个法律体系才行。当然了，没准这才是他们的目的。
家园 前面那些还算了，后面那八条太扯了
家园 里面有几个今年1月也出来过 http://bbs.wenxuecity.com/memory/331757.html
家园 基本都是打着中共的杂碎 那个李锐，见到谁都自称是毛的秘书，干的都是拆老毛和TG台的事情，没有那么不要脸的。
家园 看了看名单，没谁够这个资格哇？ 中共23老人家园 还都是原前... 简称原前系，停着好像日本的政客。多好。
家园 一帮子文人! 家园 21年了.......... 家园 这几个老人先要忏悔，忏悔过了，再来谈。 这几个人目前是退休了，可是当年在位的时候，算不算他们如今文章中指责对象的“帮凶”，或者本身就是决策者，参与者，执行者？
先总结你们当权的时候干了些什么促进言论自由的事迹？对比一下，才能知道你们如今的声明是真诚还是假意。
家园 最近国内的一切都是冲着开会来的。 这次估计炒得很厉害。
家园 还是要存疑的 看了全文，不谈观点，文字水平不是一般的差，不可能是以写字为职业的人写的。
说的难听点，还是不谈文章的观点，以这样的文字水平应聘记者绝对找不到工作。以高考作文的标准都很难及格。