主题：【原创】进攻是最好的防守 -- 晨枫
家园 【原创】进攻是最好的防守 美军正在加强关岛的防御。为了防范可能的弹道导弹和巡航导弹的攻击，美军正在加强关岛上的机库、弹药库、油库、指挥通信中心等关键设施 。另外，美军正在关岛部署三层防空网，THAAD用于拦截中程弹道导弹；“爱国者”PAC-3用于拦截近程弹道导弹，同一套“爱国者”系统还用于拦截飞机和巡航导弹；最内层的防空则由SLAMRAAM担任，这是陆用防空型的AMRAAM中程空空导弹，具有主动雷达制导，用于防空时的射程25公里，主要担任对巡航导弹和飞机的终端防御。
外链图片需谨慎，可能会被源头改关岛的战略地位重要
外链图片需谨慎，可能会被源头改太平洋上这一片地方可是寸土寸金
外链图片需谨慎，可能会被源头改这么好的的旅游胜地，可便宜了驻扎在这里的美国大兵
关岛位居太平洋的中间，远离大陆。从关岛起飞，美军的战略轰炸机可以控制整个西太平洋。在越南战争期间，B-52 就从关岛起飞，轰炸北越。一旦台海发生战事，关岛也是美军空中力量的主要前进基地。冲绳尽管更近，毕竟还是有日本政府这一层的制约，总是不大方便。自第二次世界大战结束后，关岛就没有受到过像样的威胁。但随着弹道导弹和巡航导弹技术的发展，关岛已经处于中国甚至朝鲜的中程导弹射程之内，更在从潜艇、远程轰炸机、军舰上发射的巡航导弹射程之内。美军军方已经达成共识，一旦爆发战争，关岛受到导弹攻击不再是一个不可思议的事情，美军必须认真准备。冲绳的美军海军陆战队部分撤出后，将重新部署在关岛。这8000人不仅需要营房和支援设施，也需要保护，这是关岛上大兴土木的另一个原因。关岛上加强工事计划将耗资80亿美元。
外链图片需谨慎，可能会被源头改THAAD是美国陆军的反弹道导弹系统，主要用于拦截中程和近程弹道导弹
外链图片需谨慎，可能会被源头改但THAAD拦截弹道导弹的能力不是没有疑问的
关岛上的THAAD将包括一个营，装备24枚导弹，3座发射器，一个火控通信指挥中心，耗资3亿美元。THAAD的射程约200公里，射高150公里，导弹长约6米，重约836公斤。即使THAAD可以百发百中，这一个营也只能应付零星攻击。THAAD是按照拦截射程不超过2000公里的弹道导弹设计的，但中国大陆离关岛3000多公里，只可能用射程超过3000公里的中程导弹。更远射程的中程导弹意味着更高的轨道，更陡的再入角，更大的速度，THAAD对这样的导弹的拦截效果很成疑问。
外链图片需谨慎，可能会被源头改“爱国者”是美国陆军的主力防空导弹
外链图片需谨慎，可能会被源头改PAC-3是“爱国者”的反导专用型号
外链图片需谨慎，可能会被源头改AMRAAM是美国空军和海军的标准中程空空导弹，采用主动雷达制导，具有很高的命中率
外链图片需谨慎，可能会被源头改SLAMRAAM则是陆用防空型，由于缺乏载机的初始速度，射程缩短，但升空后，具有和AMRAAM相同的性能
“爱国者”PAC-3只能用于终端的弹道导弹防御，射程只有20公里，更适合对付近程导弹。THAAD和PAC-3的关系好比宙斯盾反导系统和方阵火炮的关系，前者是主要的，后者只能指望拦截一些漏网之鱼，最好是已经受了伤的不死不活的漏网之鱼。要是漏网之鱼依然冲劲十足，剩余的冲劲很可能造成鱼死网破，即使导弹拦截成功，碎片和剩余燃料也将造成足够的损害。几个营的SLAMRAAM对于反导没有作用，只能拦截飞机和巡航导弹。“爱国者”用于拦截飞机或者巡航导弹的话，射程增加到70公里。
弹道导弹和巡航导弹可以迫使美军大大加强关岛上的防空，如果中国潜艇活动范围逼近关岛，就迫使美军加强关岛周围的反潜巡逻。
反潜分航空反潜、海上反潜和潜艇反潜三部分。潜艇反潜是最有效的，但美国潜艇需要在大洋上追踪猎杀敌对的导弹核潜艇、攻击核潜艇和常规潜艇，需要攻击对方的大型水面舰艇和船队，需要用巡航导弹攻击敌方陆地目标，任务多得很，增加一点任务，可以减轻在其他方面的压力，尤其是反潜是极其花时间和占用资源的一种作战方式。
外链图片需谨慎，可能会被源头改潜艇是反潜的最好平台，但也是多种任务的最好平台，被反潜任务占用了，就不能到别的地方兴风作浪了
外链图片需谨慎，可能会被源头改航空反潜的主力是岸基巡逻机，P-8“海神”是从波音737发展过来的最新一代反潜巡逻机，多一点反潜机，就多占用一点有限的基地容量，减少一点战斗机、轰炸机
外链图片需谨慎，可能会被源头改佩里级护卫舰依然是美国海军反潜的主力，但后继无人，以后可能要依靠伯克级了
航空反潜也是差不多的情况。对于关岛来说，P-3C或者最新的P-8反潜机可以有效控制大片海域，但需要占用关岛上的基地设施。多几架反潜巡逻机就意味着少几架轰炸机、战斗机和其他飞机。
海上反潜对美国海军更是一个问题。斯普鲁恩斯级驱逐舰已经全部退役了，佩里级护卫舰也在大批退役。美国没有新造护卫舰的计划，将来伯克级驱逐舰可能成为反潜的主力。另一方面，伯克级也是舰队防空、海上攻击、对陆攻击，用于反潜自然也要减少在别的方面的使用。
在陆地上，潜艇靠近关岛，送上特种部队搞点破坏，可不是好玩的。不过冲绳过来的8000陆战队刚好可以把这个任务负责起来，只不过担任了陆地警卫任务，他们就不能到别的地方兴风作浪了。
说到底，进攻是最好的防御。如果能把战争引向敌人，敌人就必须把本来可以用于攻击你的力量转用于防卫，减轻你的被动防御压力。从国防经济角度来说，迫使敌人把资源转用于防御，长期影响更大。现在用于关岛增强防御才80亿美元，这才是开头。即使如此，这80亿美元本来可以转用于采购更多的F-22、F-35战斗机或者伯克级驱逐舰、弗吉尼亚级潜艇。解放军一向强调积极防御战略，或许这就是精髓所在吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 关岛附近的那几个岛，能不能起降B-52这样的飞机呢 比如塞班，提尼安岛，二战时轰炸日本的B-29就是从这几个岛的机场起飞的。按理说可以容纳重型轰炸机，现在都集中在关岛，把鸡蛋都放在一个篮子里，总觉得不太好。
当然关岛的面积比上面几个要大很多，有500多平方公里，塞班好像是71平方公里，但是既然能容纳很多B-29，放一些52进去也是没问题的。
可能是老美比较自信，认为解放军不会拿关岛有很多的办法。其实，从大陆发射导弹的话距离太远，最好就是派大型核潜艇过去，在近距离内几十颗巡航导弹一起砸过去，因为离得近，防范导弹就比较难了。
但是我们现在没有俄亥俄那样的大核艇，这个太难过了。
家园 B-29和B-52的起飞跑道要求不同啊 B-52要3000米混凝土跑道，B-29只要土跑道就行，长度不知道，应该要短好多，螺旋桨飞机的起飞距离短。
家园 Tinian的跑道应该能整修后使用。 当年赛班的机场似乎没保存下来，但Tinian的跑道经过整修完全没问题。我在Tinian的几条跑道上跑了多个来回，质地是珊瑚礁拌水泥（就地取材，破坏环境，这个查资料也证实了），而不是当时成都双流机场那样的土跑道，至今保存完好，承载能力没问题的，多条平行跑道，二战时期全球最繁忙机场也不是盖的，而且还有一个好处，赛班、Tinian、关岛三岛中它面积最小，岛上1千多居民有7百是唯一酒店的员工（中国人居多），剩余就是土著，最容易完全被美军征用成空军基地，方便了保密。现在这个机场的用途是供中国游客参观原子弹轰炸起飞机场，另外每年空降兵都用作空降训练的天然场地（当地土著还是很希望美军进驻的）。
家园 只能打疼不如不打，要能打趴下才可以打。 关岛本身的屯兵能力有限。炸烂了关岛也不会对美国战争能力有太大影响。另外，真要打了关岛，美国肯定要用日本作为基地攻击中国，日本是不会也不愿拒绝的。那时怎么办？
唯一的途径就是一次性地消灭美海空军主力。除此之外，没有更好的办法。
家园 珍珠港前的日本也是这么想的 想一下子打垮美国。美国太大了，一下子打垮，没人能做到。但两下子、三下子、一百下子，还是做得到的。如果没有和美国打持久战的准备，就不要打，这才是正道。
家园 目前来看，战端一开，时间占在美方一边。 所以不能速胜则不宜开战端。当然谁都希望时间占到自己这一边。日本是纯赌博。
家园 还是那句话 如果不敢和美国打持久战，就不能打这个仗。速决战能够胜利的前提一定而且永远是即使打成持久战也一样能赢。把战争希望寄托在速决上，几乎就没有成功的。
- 复 还是那句话
家园 潜力小宜速决，潜力大宜持久。 海洋战争易速决，大陆战争难速决。联盟少宜速决，联盟多宜持久。控制资源少宜速决，控制资源多宜持久。综合看，中方宜速决，美方宜持久。正好和抗日战争相反。
和太平洋战争的不同：美国当时动员比例极低。日本很难通过打击美国现有武力而取得持久优势。如果美国经济规模只有当时历史上的八分之一，则日本的办法是有效的。
- 复 还是那句话
家园 嗯，从历史上来看好像美国比较怕持久战吧？ 打日本赢了那是日本的摊子实在是太大了，就那样也得用原子弹才解决问题。
朝鲜，越南，现在的伊拉克，阿富汗什么的都不行，拖个几年就不行了，
朝鲜3年，越南差不多也是3年左右，伊拉克03到现在7年了，阿富汗打了8，9年了，也不行了。后面两个拖这么久是因为本身是在是太弱了，而且也没有大国在后面撑着。不过看样子伊拉克已经是放弃了，就是进去把萨达姆给宰了，其他的这一走该怎么样还怎么样。哈哈，何必呢。
中国从清末到49年这内战就没停过，间中还来个什么八国联军呀，小日本呀什么的，不也过来了。总觉得中国人的长性比较久吧，要是打成了持久战，尤其在亚洲，我看美国的机会不多。
家园 可以起降的，当年丢原子弹起飞的机场就是在天宁岛上 稍后我会整理去年春节塞班天宁的游历。