主题：【原创】静悄悄的革命：中国新能源发展记录 -- 尖石
家园 20-30年真的能吗？ 常温核聚变的研究现在搞到什么程度了？
家园 希望在2012年实现核聚变（室温下可控） 位于美国加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家点火装置（NIF），在9月29日的点火演练中，激光束聚焦于一个直径大约为30英尺(约合9.1米)的球体中。在这个球形靶室中，塑料小球里面氢(氚和氘)接受1兆焦能量的冲击，大约有10万亿中子从靶室中涌出。这表明，燃料球中的较重氢(氚和氘)已成功实现聚变。据摩塞斯介绍，在最终点火目标的链式聚变反应中，飞出的中子将比这1000倍还要多。
这一两年内，国家点火装置将每个月都进行一次类似的综合点火。10%的时间用于基础科学。2013年后，大约20%的时间用于基础科学。到2013年，大约40%的时间用于更多的点火研究，而另外40%的时间将用于为政府搜集关于聚变物理学方面的数据。
2010年10月6日试运行，NIF的科学家希望在2012年实现核聚变的既定目标。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
日前，国际热核聚变实验堆（ITER）组织理事会于实验堆所在地——法国的卡达拉舍举行特别会议，7个参与国家和组织（中国、韩国、欧盟、印度、日本、俄罗斯和美国）就合作建造 ITER计划总预算的修订、整个计划实施的时间进程两项主要内容再次进行协商，终于达成一致：立即按预定计划开始实验堆的建造进程，这标志着人类对受控核聚变的探索步入了关键的发展阶段——
核聚变一旦被驾驭
人类将获理想清洁能源
从爱因斯坦著名的质量能量转换公式可知，聚变能比裂变能还要大几倍。经测算，l升海水所含的氘产生的聚变能等同于300升汽油所释放的能量；1公斤氘全部聚变释放的能量大致相当于11000吨煤炭所释放的能量；海水中氘的储量足够人类使用几十亿年。这是目前为止没有任何新能源能与之比拟的。
从提出磁约束开始就曾预言50年内实现受控核聚变。至今，半个多世纪过去了，科学家们还在不断地克服类似的种种技术障碍和挑战，距离最初的目标依然相当遥远。
难就难在，用什么方法将等离子体升温至1.5亿摄氏度，还要在这种温度下长时间、稳定地维持等离子态的密度以确保热核聚变持续进行。科学家们已经估计到，氘和氚离子不管如何被约束，还是会有些更高能量的离子逃逸出去。如果不能维持足够、稳定的等离子体，聚变反应就无法维持下去。ITER面临类似的考验还很多。
在日前召开的ITER理事会上，在各方承诺把预算追加到160亿欧元后，ITER计划修订后确认的时间表如下：从2007年年底开始至2019年为实验堆建设阶段。实验堆建设的里程标志是：首个等离子体于2019年11月前诞生；下一阶段为热核聚变操作实验阶段，即要求在2027年3月前开始实验堆内的氘氚反应，直到获得50万千瓦输出功率为止，20年达到实验目标。
家园 如果是2047年的话 还需要民用化，路漫漫其修远兮……
算是此生的一个念想了！
家园 对中国来说，新能源的真正着力点应该还是核能。 只有核能的能量密度（自撰的哈）才能达到相对经济适用的要求。一旦核聚变得以实用，就更不用说了。
家园 主要问题还是钱 光电的市场，现在几乎全是国外，但最终希望还是国内。现在的问题也在国内太小。技术之类的问题是其次。
风电，尤其是光电还是贵。光电上网电价1块出头，而火电三毛多，差上7毛钱，现在这都是国家补贴埋单。国家的财力还是有限的。所以得慢慢来。
家园 通宝一枚 送花赞扬 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 老美要申诉的行业越老越多了。hehe 家园 新能源是系统工程 最容易做的就是终端设备。太阳能电池，风机，只要有钱有地，搞起来不难。国内做的怕有几百家了吧。难的是怎么用起来，如何和传统能源竞争。
以美国为例。2008/2009年风电装机容量很大，今年降了40-50%。连带着风能股票都掉了70-80%。主要原因是，风电资源好的地方（风力大，稳定，离用电大户近） 都装的差不多了。中西部风能有的是，可是离主要消费区太远，在输电设施更新以前发了也是白费。以前鼓吹风电最起劲的那位石油巨富（是不是叫Pickens?），也不怎么起劲了，前些日子把从GE订的风机退了一半。前两天Google宣布计划投资在东海岸搞海上风电，算是给这个行业打了一剂强心针。
另一方面，这几年随着钻井技术的提高，北美天然气的可开采量大大提高，风能／太阳能的地位更加不利。欧洲也在勘探和开采天然气。这在几年前还是难以想象的。以后中国也很可能会发现天然气多的用不完。那时候，除了低碳，风能/太阳能还有什么可以利用的概念？
众所周知，风能／太阳能的主要缺点是不稳定和不均衡，要大规模应用，对输电和储电的要求高。美国的电力公司纷纷试验用蓄电池作储备，有从A123订的，有从日本定的。还有用飞轮和压缩空气储存的。但规模一时半会还上不去，成本也还太高。
和美国相比，中国可利用的风能／太阳能少的多，分布更加远离主要用电区。生产再多的发电设备也没用。瓶颈在于电力的调配和储存。这个在技术和工程上难度都要高的多。从企业/个人角度说，柿子要捡软的捏，跟风炒作无可厚非。但从国家角度来说，不解决 瓶颈问题，新能源的大规模应用只能永远是bright future。
家园 不一定 生产太阳能电池的多晶硅工艺复杂，高污染，高能耗，高危险
- 复 不一定
家园 【商榷】太阳能发电不仅包括光伏发电 还包括热发电。利用镜面反射将阳光集中于吸热器加热工质，后端就是一般火力发电的朗肯循环了。一般来说，镜场面积越大，吸热器能够加热的温度越高，装置效率就越高（要看槽式或塔式的区别）。
美国70年代在这方面已经进行了很多基础性的研究（熔融盐工质热物性等），也有实际装置Solar One，Solar two。
http://en.wikipedia.org/wiki/Nevada_Solar_One
- 复 不一定
家园 为什么欧盟、美国还在生产高污染高能耗的多晶硅 生产太阳能电池的多晶硅工艺复杂，高污染，高能耗，高危险
-------------------------------------------------
既然如此高污染、高能耗，为什么欧盟、美国还在生产？中国每年还在大量进口？
还有你说的“欧盟国家严禁生产，所以他们把生产移到了中国”。
请给出理由。