主题：【原创】日记二则 -- GraceUSA
家园 黄+蓝 是怎样的？具体说说看? 人是多面型的啊。也不是故意伪装，但有些性格特点是不会轻易世人的，即便是枕边人
。老韩的老婆大概也显老
。晨枫的帖子总是写得细腻，他那些军事类的，我不看文字只看图
；生活类的我会认真看；“校园”我看了好几遍。
家园 你看过非诚勿扰吧，就是那个征婚的节目 里面有个嘉宾叫乐嘉，写了本书叫色眼识人，把人按性格分成四种颜色(其实有点类似什么胆汁质粘液质。。。)，简单说：红色感性蓝色理性，黄色目标导向充满进取心，绿色与世无争胆小怕事。
非诚勿扰我一次也没看过，知道有这么本书是一个做销售的朋友向我推荐的，说这是他们的培训教材。我翻了一下，觉得蛮好玩写得蛮通俗的。一般人在四种颜色里有一个主色调，一到两个辅色。黄+蓝就是黄色是主色，蓝色辅助。但红蓝和黄绿是对立的，很少人会这两种都呈显性。
那个朋友说我肯定是蓝色的人，后来我自己做了下书里的问卷，果然有一大半的蓝色，剩下红绿平分。让我郁闷的是我居然一点点黄色也没有，看来这辈子是干不成什么大事了
我老婆是黄色为主，蓝色为辅，还有一点点绿色，红色完全没有，我感觉蛮符合她平常性格的。按书里的理论，黄色的人应该是绝不会对言情剧感兴趣的。但人的性格多么复杂啊，哪里是四种颜色所能解释清楚的。我身边就有个骨子里是红色但工作中(如果需要)却能表现得很黄很蓝的人，按理说红蓝很难共存，乐嘉解释说如果红色是先天的，那么蓝色就是通过学习工作后天培养出来的。
不知道我解释清楚了没有，你有兴趣的话可以在下面网址下书做做里面的问卷(记得河里前阵子也有讨论过的)。我估计你是蓝色为主，辅色或黄或绿
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10831364.html
另，晨枫我最佩服的是他真能写，而且速度快。北京上海逛一圈，回去没几天洋洋洒洒出个单行本都绰绰有余，而且还图文并茂
可惜我对军事一点兴趣都没有，他的很多大作都没有好好欣赏。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 是不是true color？有年我们retreat day，让我们搞这个。其实不用做也大抵明白，和人打交道的多gold（黄？）和orange（红？），搞技术的蓝，绿色多。
家园 有可能，看着象 国内有些公司给销售培训，让他们能一眼看出需要打交道的人是什么颜色，然后对症下药
家园 我没看过非诚勿扰...... 你的解释很清楚，即便我不看书，也能理解个大概齐！
刚才把测试做了，不是特别典型的性格，每个都沾边
让领导做，他拒绝了
。我觉得随着年龄的增长，有些问题的答案会变化的。现在的我和20年前的我，想法不一样了。
家园 葛公还需要做题？标准的蓝色嘛 我随便引了几段话，你看看象不象？当然我不认识他真人，我指的是你笔下的那个充满“黑色幽默”、从来不知道如何正确夸奖人的葛公。
四种性格中，本能最排斥赞美的性格，首推蓝色，蓝色性格对于深度的要求，让他们对一应口头的“马屁”觉得不仅无聊，甚至讨厌。蓝色觉得说太容易做到了，远不足以表达内心强烈的情感，而实际行动的证明才是有意义的。蓝色认为，欣赏和爱一旦用语言来表达是无比肤浅的！他们更愿意以行动来表达内心和想法。蓝色是远不屑去迎合对方的意愿而说一句皆大欢喜的话的，在蓝色看来，一切都说了出来就什么意义也没有了。蓝色注定是“黑色幽默”的大师。这种阴沉而痛苦的幽默，阐述周围世界的荒谬，以一种无奈的嘲讽来看现代人与社会的冲突，并将这种冲突扭曲和变形，显得荒诞和好笑，但本质上仍让人感觉酸涩。关于你说年龄增长答案会变化，这是肯定的。书上说尽量用第一反应(也就是本能)来答题，就是怕随着阅历增长影响了本性。还有种情况是搞不清“自己是什么性格”和“想成为什么性格”。
去年我一个好朋友困扰于一些事情，我捎带着也看了点心理学的书，觉得还蛮有趣的。其中乐嘉的这本很通俗，适合我这样的非专业爱好者
