主题：【原创】另类解读加息：从接管企业谈开去 -- wqnsihs
家园 那这个下决心干一下包含哪些内容呢？ 具体做什么？对平常百姓有什么样的影响？
解放后第一个丰碑应该是让倒爷大发了一次，但是后遗症也不小；
第二个丰碑树立过程中早就了大量的胆大之人、灵敏之人的成就，不管文化程度、出身等；
那么即将可能存在的第三个丰碑可能是什么样子的？预示着社会之中哪些角色的人有机会积极参与？
家园 昨天和同学讨论产业升级的问题 他们要搞一个科技园，出来考察正好路过。于是晚上聊天谈到这个问题。
我的观点是，产业升级也要区分来看，对于内地来说，不一定要盲目的追求一步到位搞什么高科技研发，其实承接从沿海过去的产业转移对当地来说也是一次产业升级，把当地的劳动力和产业从农业转移到工业制造业，恐怕 意义不下于从工业升级到高科技产业。
我还有一个感觉是 ，现在产业升级在沿海其实已经开始了。这个是来自内生的需求，往往是从企业一点点的技术升级，或者是一个个高科技项目创业开始汇流成海。地方的热情也很高涨，在激励机制，投融资体制等方面支持力度都很大。
家园 赞一下这句话 把当地的劳动力和产业从农业转移到工业制造业，恐怕 意义不下于从工业升级到高科技产业。很多人（尤其是网上的）没有意识到这个转变对中国社会和经济结构的重大意义和风险。
家园 沿海的产业升级前些年就开始了。 从全国范围来看，产业升级很难，因为地区差异实在太大，中西部地区经济发展模式的质量上别说跟国外比，就是跟沿海比，也差一截子。从局部地区看，沿海的长三角、珠三角，产业升级其实已经拉开大幕。
中国本身就是承接国外的产业转移才得以有30年的经济高速增长，换言之，中国经济发展过分依赖外部。这不是钱的问题，而是实力的问题。
现在的情况是，中西部也是靠发展起来的沿海富人去投资，才得以进行产业升级。幸亏建国初期，中西部依靠三线建设和重工业，积累了一定的基础。否则这个时间差，将导致中西部今后只有喝汤的分儿了，只有GDP和就业率，利润全被沿海地区给拿走。
家园 多谢忙总回来指点迷津.问个问题: 你觉得用行政命令方式推动的产业升级在那些工业可以行得通?
家园 可能行不通，前国家计委16年前就在行政命令推，花了大量 钱（国债资金），结果收效不大，只有一些产品和技术升级了，整个产业链仍然比较落后。
家园 国家需要从行政角度给予支持 这些支持主要应该是从政策（行政、税收）和产业的大走向等宏观方面给予方向性／倾斜性的支持，而具体操作和落实由企业自主；日韩当初的产业发展／升级之路基本就是这么走过来的。
新产业的整个产业链不可能十几年就成型，必须要有几十、上百年的历史方可，看看譬如德国的汽车产业链的形成过程。肯定是先有某个／些企业在某个／些产品的突破，形成该产品领域的龙头企业，然后中小企业看到这个领域有“钱图”才会纷纷进入，最终带动上下游企业的发展，形成整个产业链。
16年太短了，需要至少再两个16年才能看出些成效。
家园 体制问题。官员都有政绩时间限制，所以都要有水快流 杀鸡取卵，等着摘人家桃子，谁也不想给人作嫁衣裳。很多项目都是半途而废，换一批官员，又另起炉灶。这种事情简直太多了。例如高铁，一会磁悬浮，一会轮轨（好在还成功了），不成功的项目比比皆是。
家园 忙总,大家欢迎你可以看出来: 咱中国人还是喜欢清官和侠客滴.
家园 我想也是. 对国内不了解,可经历了美国近二十年的IT行业的变化,我觉得行政命令推产业升级太不容易了.因为这等于要求行政命令的制定者对产业有相当准确的前瞻性.这本事产业里的CEO都未必有.还是公平竞争,优胜劣汰更能提高产业的竞争力.
家园 欢迎忙总回来，哈哈 一上来就是一篇好文，多写啊，以后企业方面的问题要多请教。
家园 那么管企业和管政府的区别在哪里呢？ 忙总有过分析么？
家园 忙总，有个疑惑，请帮忙解答一下 之前加减息一直都是27个基点，这次变成了25个基点，是有什么新的变化么？