主题：【原创】新型的通货膨胀 -- 海星
家园 玩笑了 我父母都是工程师，而且我爸是高工，国企的，就这样在他们30岁的时候我们家还是30平。能住上5，60的，那属于比较好的。住得上90平的三室一厅什么的，那是要处级的。
家园 下届政府将增加国民收入为施政目标 那么通胀是不可避免的，政府只有在控制通胀的幅度上动脑筋想办法。
俺个人看法，其实适当的，可承受的通胀是有一定好处的，可以刺激消费，因为人们的预期。
家园 中国把控制通胀当成主要施政目标有国情原因 首先是历史教训。国民党政权失败很大程度上是货币改革失败导致恶性通胀，导致民心尽失，最终被摧枯拉朽。这个教训在现在当政者中是刻骨铭心的。另外一个教训就是21年前因为恶性通胀导致群情激奋，导致的政治动乱，至今心有余悸。
第二原因就是文化传统。中国相对是比较平等的文化。王侯将相宁有种乎深入人心，人人几乎都能上口。在承平之时，国泰民安，这些野心家想发力也无处着手，但是一旦到了老百姓吃不起一顿饱饭时，野心家稍微煽动，就是燎原之势。从五斗米到洪秀全无不如此。
第三个原因就是目前的政治结构并不成熟，建国以来，3、5年一次的政治运动，无一不是在试图调整结构。最近还在提政治改革，无疑就是说明政治结构不成熟。不成熟的结构就不稳定。如果再因为恶性通胀丧失执政所需的基础----老百姓的支持和拥护，就犹如在滩涂烂泥上建结构不稳定的大厦，用脚趾头想想都知道结果：倒掉。
当然还有一些经济原因：例如诸侯经济，地方经济发展不平衡，产业结构落后等等，对通胀冲击的吸收和缓冲能力极为有限。例如年初西南一场大旱，对西南的社会稳定冲击已经非常严重，何况恶性通胀这种大杀器。
所以执政大局一直把控制通胀当成施政主要目标，以前一直定的指标是8%，目前稍微放松一点，到10%，这是要严防死守的。所以今后10年内，想政府放松对通胀控制是很难的。
家园 看看历史上的CPI， 就能知道了 1. 明白了94年那年在稻场上还未晒干的稻谷被人100多元/百斤买走了
2. 也明白了89年春节母亲只能割5斤肉过年
外链图片需谨慎，可能会被源头改再分析下CPI 和PPI的相关性， 统计1985 ～ 2010（7月数据)可得出相关系数为 88.33% ; 根据下图，2010年底PPI 只要达到 7.9%， CPI 就能到8%
外链图片需谨慎，可能会被源头改看这里外链出处
家园 花，图太小 求大图，求出处
家园 谢忙总：） 送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 【改编】你说的这些怎么看都是在说欧洲 也许是对我身处的环境的认识。现在把你的话略微改一下说说欧洲欧元区为何把通胀压力看的那么重。
首先是历史教训。纳粹党获得政权失很大程度上是当年魏玛共和国的货币政策失败导致恶性通胀，导致民心尽失，从而给希特勒以机会。最终导致二战，将整个人类几乎推到万劫不复的地步，这个教训在现在当政者中是刻骨铭心的。另外一个教训就是21年前，在他们身边前苏联以及东欧因为恶性通胀导致群情激奋，导致的政治动乱和民族矛盾，以及军事冲突（其中引发科索沃战争为代表的一系列发的战争），还有后面的难民潮，至今心有余悸。
第二原因就是文化传统。欧洲相对是比较平等的文化。自由民主深入人心，人人几乎都能上口。在承平之时，国泰民安，尚且有一些游行示威，一旦真对百姓生活有所触及的利益影响，不用人煽动，各种游行示威就是燎原之势。从希腊到法国无不如此。
第三个原因就是目前的政治结构并不成熟，欧盟成立以来，3、5年一次的政治运动（申根、欧元、欧洲议会、欧洲宪章等），无一不是在试图调整结构。最近还在提政治改革，无疑就是说明政治结构不成熟。 不成熟的结构就不稳定。如果再因为恶性通胀丧失执政所需的基础----老百姓的支持和拥护，就犹如在滩涂烂泥上建结构不稳定的大厦，用脚趾头想想都知道结果：倒掉。
当然还有一些经济原因：例如诸侯经济，地方经济发展不平衡，等等，对通胀冲击的吸收和缓冲能力极为有限。
相比而言除了你说的产业结构落后和自然灾害以外，真的跟你说的差不多。虽然欧洲一直在抑制通货膨胀——甚至不惜牺牲经济发展速度。但是现在通胀已经开始了。
家园 可能有相似之处，因为欧盟作为整体，与中国有相似之处 所以我们政策许多时候的确与欧洲很相像，不信你把最近一年的政策排比一下。
家园 我信，但是又不想相信 看着新的教学楼拔地而起，出门时道理两边的工地的增多。宿舍旁边有新修好了蓄水池和排水沟（两年前暴雨过后都没见要盖）。大量的基础设施建设，这些都是发生在身边的。当然跟国内那种建设速度是没的比。但是已经够快速的了：一幢6层小楼，盖了1年半。不到100米的排水道，动用2台挖土机（一大一小）已经施工两个月了现在还在扫尾。一公里的公路（打通两条公路）加上红绿灯干了将尽一年半。虽然政府极力的努力但是物价任然在涨，现在召集学生开关于明年涨学生宿舍租金的听证会。当然骂还得总理来背，她上回说房租可以涨，结果所有的房租都涨了，学生宿舍也不能落后。（估计梅老太太在自己的房里边正抽自己嘴巴子呢，让你嘴欠。。）
不想相信的是：
1、社会福利下降。德国的退休年龄现在从65岁涨到67岁，大学开始新的学制，像以前那样读10年（我身边很多02、03年来德国到现在还没毕业的多了）是不行的了。今年老学制基础阶段没有通过的要强行转成本科，到2013年所有的老学制都要结束，没有毕业的转到新的学制。这样等于提前开始了工作年龄。伴随着各种福利制度的削减，实际上是给企业减轻了负担同时加重了劳动者的负担。
2、市场信心下降。以2007年沃尔玛推出德国市场，将它的所有店面卖给德国本土大型零售商REAL开始。美国企业开始退出德国市场。以前在马路边长见的花旗银行Citibank现在将德国业务买给了TRAGOBANK（我不知道他的中文名称）。GE Money Bank现在在欧洲只受理电子邮件服务了。当然敌人步兵撤退的时候，一种可能是敌人放弃进攻了，另一种可能是敌人要开炮了。
也许当敌人开始转变方向的时候，就是胜利到来的时候。比如英伦保卫战的胜利就是以苏联卫国战争开始而结束的。
家园 欧洲是70岁了才想起结婚，我们是20岁就结婚了，以后的 生活道路当然不同。
家园 70岁结婚和20岁就结婚以前的生活也不同 70岁要结婚，那他的成长（政治）环境是必然是一个宽松的社会环境，个人的经济条件也是独立的。而20岁就结婚的必然相反。再往深了说就是所处的社会的不同。
国家也是一样。欧洲之所以在政治上不能统一，是因为一直有一个强大的力量和各个政府的政权力量相抗衡，中世纪时候是宗教的力量，后来资产阶级革命以后变成了资本的力量，这些力量而且绝大多数时间都强过欧洲各国的政府。中世纪的时候为了保持宗教的力量在整个欧洲的影响力，所以保持整个欧洲政权的分散式必要的。这也给今天的欧洲留下了宝贵的旅游资源——无数的城堡和教堂。资产阶级革命后，虽然各个欧洲国家的政治权利有所发展，但是随着广大殖民地的和市场经济的建立资产阶级力量壮大的速度更惊人，而且资本的力量从欧洲发展向全世界，最成为今天的格局。今天欧洲的统一背后也同样有后冷战时期资本的力量为了制衡美国政府的力量而搞的平衡。今天的所谓的现代国家制度都是由欧洲发展出来，其实质都是为所谓的“本国”资本利益服务的政府。所以有了包括三权分立（使得政府权力不能统一）、军队国家化（政府暴力手段受到限制）、民主选举和公务员制度（使得资本可以操纵政府上层孤立中下层）。这些条约在各个西方现代化国家都执行的很到位。而相反限制资本的除了一部《反垄断法》以外，几乎就什么都没有了。即使这部所谓的《反垄断法》也是使得资本更进一步的壮大。而其他的各种政策在出台的同时都会给资本留下相应的空间。比如遗产税和所得税的出台就伴随着西方各种“慈善”基金会的蓬勃发展，在通过资本控制的媒体和社会学术宣传给人家一种西方社会资产枣弧形的假象。
其实资本只有利用不同政权的冲突才能生存。战国时的吕不韦未必有明朝的沈万三有钱，但是他赶上了春秋战国那个割据的好时候，所以他能够把秦国玩弄于股掌之间。等到了沈万三遇到已经坐稳天下的朱元璋时，想不杯具都难。
这就是你说的20岁结婚的那个神奇的国土。自打秦始皇开始一竿子插到底的郡县制开始，任何对政府的权利挑战都是徒劳的。经过焚书坑儒的大棒子和罢黜百家的胡萝卜之后，以儒家为代表的思想界基本上就断了根政府作对的念头，踏踏实实的为政府服务（后来的佛教也是一样）。而政府对于宗教界也是以是否归属自己为准则的。比如同样在清朝达赖用活人做祭祀但是由于归顺朝廷，康熙任然给他加封（达赖喇嘛就是这么来的），而传播西方科技的天主教由于只以梵蒂冈为自己的上级而不遵从中国政府的领导，照样被当做邪教给予严厉的打击。
所以欧洲最稀缺的是资本，通过资本可以控制行政权利。而中国最稀缺的是行政权利，通过行政权利可以控制资产。所以当经济危机爆发，在欧洲看来如果处理不好，自己的资本很可能受到威胁；而在中国看来，如果经济危机处理不好，自己的权利也会受到威胁。这样欧洲和中国都有同样的目标就是稳定。这就像村子里着火后，有人趁火打劫；有人赶紧给自己家门泼水。但是干的相同的一件事就是灭火，否则火烧到自己家里，损失就大了。这也是为什么虽然欧洲和中国的差异是那么大，但是经济危机之后，欧洲和中国出台的许多政策仍然有许多相似的地方。你说我的看法对吗?
PS:你的话激发起了我的一些灵感，开始只是想写一点，没想到啰啰嗦嗦的写了这么多。
通宝推：xiaobailong,
家园 地域差距大跟欧盟相似，跨区社保就是跟欧盟学的。
家园 搞成通缩谁吃亏？ 政权的基础不是最底层而是中产既得利益者，从来如此，除了毛时代早期。
家园 【讨论】10%不一定能守住吧 我粗略估算了一下：
去年1-3季度GDP是217817亿元，今年是268660亿元。
268660/217817=1.233。
今年1-3季度GDP增长率是10.60 %。
1.233/1.106=1.115。
这样今年1-3季度的通货膨胀率应该是11.5%左右吧？
家园 忙总说得 在理，不过是不是意味着以后只有黄金保值呢？买一堆黄金也许是唯一出路，房子买了（看着就不靠谱，北京和东京看齐，而且出手困难）