五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】美国还打得起仗吗? -- 晨枫

共:💬294 🌺1813 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 战争是转移国内危机的最好方法了
    • 家园 送花得钱。

      恭喜:你意外获得 16 铢钱。

      想问问晨大,近日日本阅兵,能不能开个帖评价评价?

      • 家园 谢谢,没有多关心日本阅兵的事

        等萨苏吧,我猜他会有帖子的。

        • 家园 晨枫等萨苏

          我在等日本先出手、也許与中国是个好事、是个突破口、在包围网形成前,杀日本猪立威,能镇场子,这次如果要开刀就找个大一点对象,美国真会为日本把命搭上?

          当然选择战争并非上策。

    • 家园 觉得软GDP对美国政府也是实际收入

      尽管服务类,金融类不直接产生物质产品。但是对美国政府来说照样收税。有税就有钱拿去花。所以哪怕美国成了纯粹的金融国度,光靠收铸币税过日子,还是能按照一定比例养军队打仗的。

    • 家园 花一个!最后一段深得我心。战略收缩后喘息过来的美国会是很

      花一个!最后一段深得我心。战略收缩后喘息过来的美国会是很难对付的。

      中国现在在世界上可以算比较强的大国,不怕霸主战略扩张,反而怕霸主战略收缩。因为霸主战略扩张的话力量就摊薄了,摊薄的力量适合到处去捏软柿子,却无力来动中国这样的硬石头,甚至要在很多时候寻求中国的合作。近几十年里美国最具扩张性的总统小布什却同时也是对华最友好的总统,就是这个道理。霸主战略收缩之后固然会让出很大的战略空间容我们发展,但它的力量也就更集中了,喘息过来之后它可能集中起足够的力量用于对付主要竞争对手。美国过几年喘息过来之后选择的主要竞争对手未必一定是中国,但是中国中彩的可能性很大。作为一个衷心希望中美友好的人,我十分期待美国在阿富汗和伊拉克再多打几年。

      • 家园 那如果MD对伊朗开打,对我们应该有利啊,

        至少也为美国经济脱困增加很多难度,对我们是利大于弊。

        感觉好像没谁会支持这个战争

      • 家园 躲得了初一,躲不了十五

        经济危机爆发后,其实就应该丢掉“中美友好,韬光养晦”的想法,准备应手罢。

        • 家园 能拖一拖还是好的。毕竟中国发展很快。多拖一年就多一分机会

          能拖一拖还是好的。毕竟中国发展很快。多拖一年实力就接近一步,就多一分机会。

          1990冷战结束后假如不是先有俄罗斯,后有伊斯兰极端势力替我们各拖了近十年,中国只怕难有今天的局面。如果当时美国不是继续修理俄罗斯,而是立即开始集中力量压制中国,TG还真不一定顶得住,就算顶住了也会极端艰难。当时美国势力实在太强,实力对比比现在还要差得多。前十年一是因为美国由于政策惯性带来的战略误判,二是靠邓小平的“韬光养晦”政策。后十年美国本来已经打算好围堵中国了,谁都没想到本拉登闹出了个911,TG实在是国运昌隆。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河