主题：【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客
家园 难关难过 家园 虽然送了花，但其实俺没看懂 作为围观群众再次唾弃自己的智商
家园 通知，有宝哦 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 怪不得忙总和葡萄最近都把话说透了 怪不得忙总和葡萄最近都把话说透了
家园 360与qq之争？ 家园 del
家园 看到这里，我很欣慰 只是，对于很多人来说，这些比理论估计的调整早来了三十年：而这些，恰恰是从08危机全面爆发那时候我们这边的始料不及。原本的设定中，是在经济结构逐步过度，是在当年的老人逐渐离开人世之后，是在理论拉锯至少 5-10年之后，
几年之前，顶着巨大了压力，我放弃了一些东西，
现在，看到这些文字，我太欣慰了，我不用等上三十年了~~~~~
家园 古人只说 鲜仁矣
巧言令色的，基本都是买狗皮膏药的。葡萄越来越会演绎了
家园 还是……没大明白 两方都是哪方……还是挺糊涂的
等解析
家园 升斗小民只配看神仙打架吗？ 陈郢客先生寄希望于低调开展具体方面而非空喊口号。渔樵山人强调一定要有可行方案。两人意思实际是相通的：不要口号，要扎实。
国内经改难进，矛盾激化，意识形态，发展模式混乱，感觉政改怕是必须的吧。一直这样下去，就像温水煮青蛙。但跟友邦人云亦云，本身时空，个体性质都不同情况下，着了道也很可能，就像沸水煮青蛙还加个盖子。我们和北面都跳过沸水，我们侥幸一些，又跳回温水了：）
如果一听政改，或一听坚持原则就跳，总有8平方学生和军人的代价都白付的感觉。新中国成立前独立于共产国际，前三十年独立于美苏，后三十年摸石头的经验不是也白费了，思想一夜回到民国：与小民，与自己政府无关，端赖友邦救我们于水深火热。
陈郢客先生说的有理，无论怎么改，独立自主是必须坚守的原则。
同时，不少河友认为WG是实验，但也不能否定其开展混乱和人亡政息吧。政改如不能有可靠设计，系统合理的实施，是不是WG教训也忘了？难道只能留给某人拍‘阳光灿烂的日子’续集？
政改总给我一种百年合题的感觉。专家能否给个答案？
受国防大金教授启发，曾希望河里搞一个社会游戏，河友扮演各相关方，推演一下不同政改方式的过程和各方反应，哪些原则保留，目标步骤是什么。看看如果一国人民如有河友水平，有什么结果。毕竟想当家就要尽义务不是？但后来一想作罢，你一言我一语，无实践细节支撑，还不如沙盘推演。