主题：【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客
家园 有一点想法，也许可值一晒 从五四运动被称为德先生的民主，到近百年后顶个球的民主。我们不是没有在进行民主制度的尝试，但每次都似乎是“从进来的门出去了”。
也许经济政策的改革，是可以由庙堂之上的天才战略家低首做事而成的，但是政治改革，却有本质不同，特别是“人民当家作主”的民主改革。他的先决条件是人头脑中的思想和价值观的改革。
思想改革不仅是纠缠于谁是谁非的问题，而是重新提出并探索下面几个问题，什么是人，什么是社会，人与社会的关系为何，人生存的目的为何，人与人之间的关系应该是怎样的。
这些问题我们压抑了很久，应该是重新问自己的时候了
家园 讲得好 抓到要点了。
既然国际竞争始终存在，一个国家内部必须有相应的等级体系。
衡量社会状况的基本点是幸福程度。
家园 民主 民主的本质是 分权。相对的概念是 集权。
无论分权集权，我们的老祖宗都试验过很多次了。每种模式都有局限性，没有一吃就灵的万能仙药的。
家园 借借鸭子的宝地！ 这帖子已经歪得太久了，若大家都像鸭子一样尽快回到陈郢客的主题下热烈讨论，不搭理那wsn的表演，自然就把那几团讨厌的狗屎巴巴沉到河底去了。
大家心情也就会好些。
家园 如果从追问“什么是人”开始 最有可能得到的结论会是什么？
恐怕不是“民主”。
人们所需要的，可能就是一个能报团取暖、共抵外侮、同舟共济的集体。“民主”的社会，“专制”的社会，这些都不是最重要。有人可能认为“民主”的社会最有利于实现那些目标，有人认为还有别的更好的办法。
我们可以因为某种方法有好的样板，就照别人说的办。就算别人是好心，没骗人，但这是一种历史归纳法，到我们这个国家，这些归纳出来的东西行不行，我们是否准备好了用自己去做这个实验？
我看即使是我们勇于实验，也还是先有自己的理论探索比较好。在这点上，我赞同飞天鸭好好想想一些根本的问题。
家园 感谢：作者获得通宝一枚 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 这口号的吸引力有限，只限定于特定人群。经理更多地是外交辞 以我看，经理些番言论，也是到哪个山上唱哪个歌。
在美国嘛，就得按美国能够理解的话语来宣传中国。应该属于一种形象宣传。 不过嘛，还是让《南周》很是high，把经理上封面的原因归于口号喊的响，也算是一厢情愿。
从另外一角度来看，这是中国开始建设自身软实力的一个步骤。长期以来，中国在意识形态领域任由以美国为首的西方指手画脚，无法建立有效的反击，现在也是一种宣示，表示了中国在积累了一定的经济成就之后开始向更高层的追求。
再说，现在中国也到了把政改提上很重要的议事日程的时候了。我就特不待见前任太阁老在荧屏前晃来晃去，一个国庆大典还得站中间的台，生怕别人不认识他。排名还是紧跟第二，这是一个很讨厌的东西。——以前手握钢枪不撒手，以军干政，犯下自立朝以来的天规，不知是今上故意使之，还是前任太阁留栈不去，反正，当时民意极大，让大家对前任的一点好感，荡然无存。起码我是这样的，本来还觉得此人私德不错，却以滑稽剧落幕，却不自知。
这一切的一切，还是要归于政改的头上。如果能够妥善处理权力过渡，也就不存在这种比世袭高明一点点的权力安排方式了。退了就退了，退了之后，排名就和自己那一届的人排一起，大家安安心心，快快乐乐，给人的观感就好多了嘛。
家园 讨论中国的政治改革，还是要先分析中国的传统和国情 象井大在另外一个帖子里正在做的那样。先不说井大的分析推理对不对，我觉得思路和着眼点首先就很可取。
由此，把前任的行为放在中国的传统框架里，好象也没什么太多可指责的。扶上马，送一层，发挥余热，在中国的传统社会里到处可见，不仅在高层政治里能看到。相反，中国人是很反感人走茶凉的行为的。
所以，关于前任核心的做法，佛兄是不是应该再宽容一些？
家园 政治运作中人情世故的因素极小。利益是关键的考量 有个外国人，专门写太阁的，蹭有一个很让我反感的说法：太阁现在只需要拿起家里的电话，就可以实现他的权力。——大意如此。
虽然此说有夸大之说，但也与事实相去不远了。并且后来的一些事情也证明了这种说法不是无的放矢。这种高度的国际主义精神的“鞠躬尽瘁”一般而言，后面都带有最核心的利益纠结。没有人是可以如此热心肠的。即使你想热心肠，还要别人接受才行。我做主管，一样不喜欢太上皇对我指手画脚，建议可以，但不要试图影响我。小人物如此，放大到更高次，就更加复杂了。我从来没听说过权力可以共享的。
大凡说权力可以共享者，都是在放屁。如果谁天真的认为权力可以共享，无论他是一个企业小部门主管，还是皇帝，天下大乱的局面就不可避免，就是取乱之道。
我始终认为，权力是个复杂的东西，一方面，他可以为民谋利。但另外一方面，权力又可以让一个人在它面前异化，扭曲一个人的性格。
其实，还在其当政时，我还是少数年青人中对他持正面看法的人。原因即在于：风波之后，能够稳定中国书面，使中国的大方向没有偏离。这是他的最大贡献。
后来嘛，从大历史发展角度以及TG历史的角度来看，前任关白都是一个具有转折性、标志型的人物。是一个承前启后的人物。
他在任的施政包括后来总结的思想发展，100年，200年之后再看历史发展（无论是从国家角度，还是政党角度），就像我们今天看明朝、清朝一样，前任关白都是一些绕不开的关键性人物。这无关好与坏。——总归一句话，成也萧何，败也萧何！
家园 中国特色的权力制衡