主题：90后对于政治的想法是我们无法预测的 -- 子玉
- 复 85年
家园 这段非常好。 举个小例子就是汪精卫，之前我直接定义为汉奸，后来慢慢的发现，他只不过是走错了一条路，曾经还有那么一小段时间比较理解他。但是很快自己就确立了一个观点，这条路万万不可，所以为了这种需要，汪精卫必须被钉在历史的耻辱柱上，网上很多的翻案文章都是这样，从人性角度想是如何如何正常，所以我们该同情那些人，实际上，文章本身可能有一定说服力，但是大义是大义，如果我们在描述历史观的时候掺杂了人性中很多的私欲，不过是为了自己在辩解，有些东西私下里我可以理解你，放到台面上，必须是大义为先。盖棺定论的东西，有时候我们看着不喜欢，但是实际上只是在传达一种思想，哪一种事情可以做，哪一种事情即使做了也不该宣扬，比如范跑跑，他地震来了自己逃我真觉着可以理解，如果由于他逃跑了，后来被人发现口诛笔伐，可能我还会帮他说话，但是此人自己跑了还恬不知耻的在网上发文让所有人都知道这事还说我跑的有理，就有违道德底线了，如此一来，让那些死前拼命保护孩子的人置于何地。有些事情，大是大非的地方是不该妥协于人性的私欲的。倘大部分中国青年人都能有这样的认识，“和平演变”再度失败已成定局。
- 复 这段非常好。
家园 历史是由成功者书写的 历史是由成功者书写的，假使二战轴心国赢了，被钉在耻辱柱上的就是常凯申等，而汪公属于顺天应人。
历史看了会觉得很幻灭，一个人的历史评价可能跟其本人如何关系不大，胜王败寇，如此而已
家园 绝对不是耻辱柱 为什么是耻辱柱？他们做了什么耻辱的事情？即使史书上对他们没有好话，但是他们也只会被定为失败者，如项羽、李自成等人。相反投靠外敌，卖身求荣者，只配被利用，清《贰臣传》就是最好的证明。
家园 据说李世民篡改（或删除）了玄武门事变的历史记录 但现在，你觉得那些篡改起作用了吗？
家园 轴心国赢了，汪精卫还是钉在历史的耻辱柱上 没有哪个国家会宣扬投降主义路线。
大清朝那些明朝降将哪个被史家赞扬的？
大明朝那些抵抗大清朝的那个被钉在历史的耻辱柱上了？
家园 大是大非之前不应有历史虚无 几个概念应该厘清：
1，再牛逼的成功者也不能改变史实
2，所谓成功者可以编篡修改史料，另一些成功者也可以
3，历史评价=目下思想史
家园 评价历史人物，除了成王败寇，还应有大是大非的。
- 复 85年
家园 非常实在的心路历程表白 俺作为一个70年代尾巴出生的，很认同你的这段表白。
家园 与其说是无法预测年轻人的想法，不如说是， 对将来的政治环境和社会气氛，谁也无法准确预测。
现在八零后和九零后从总体上来说，还处于知识积累和思想成熟期，典型的特征是：容易对一切富有吸引力的领域感兴趣，并且一旦感兴趣，因为生活条件好于前面几代人，信息渠道也多了，就容易对自己感兴趣的事情花精力和时间去探索，大部分年轻人也比较乐于表达观点。但很多纸上得来（网上得来）的观点、想当然的感觉比较重，能否经得起将来生活和时代的检验，还需要考察。
家园 子玉，一个帖子把河里的80后90后全部给钓出来了 家园 89年的。虽然不能算90后了，还是充一下样本 我父母都是党员，小学时的启蒙读物都是三字经、西游记、岳飞传、杨家将什么的
，培养了朴素的爱国主义情感（现在的小孩子，看这些东西的估计很少吧……）初中的时候就开始关注政治，天天看报纸。后来迷恋日本动漫，受身边舆论环境影响，也觉得中国和“发达国家”比真是差远了。不过从没觉得中国人在人种上不如外国人。
然后，08年让我的想法再度急转弯。很多80后90后的想法大概都是在这一年改变的。314粉碎了无数年轻人对西方的幻想，结果是诞生了庞大的中国青年近卫军。我自己是女孩，认识的很多姑娘，包括一些平时根本不关心政治的（话说我常常感觉女生比男生更爱国，很多男生面对西方人非常自卑），在314之后都被西媒气的发抖。我自己当时上街了，不过被警察叔叔挡回来了。之后的地震和救灾、还有奥运、应对经济危机，让我们对自己的国家更加自信。
现在么，经过两年时间，感觉08年那种狂热的爱国主义情绪有些平复，现在大家在学习比较理性的看待问题，不过……水平仍然有待提高
。提一句，日本动漫在年轻人中的热度开始下降了，看日本原产动漫的人越来越少。不过动漫的很多创作特色已经被国内的作者们吸收了。以上的观感来自于自己身边的小圈子和常去的bbs，聚集的都是和我观点类似的年轻人。看人人网、开心网、豆瓣等等年轻人大量聚集的地方，还是反TG的言论占了上风，把韩寒、方舟子、小波波视为英雄的也大有人在。他们也没深入思考，也没有实践什么的打算，只是觉得反对TG这样的大魔头很高尚很勇敢。
补充一下，我只是看到有人转方舟子反中医的言论，所以提他一下，对他干的其他事情不大了解。学术打假还是很值得提倡的吧。