主题：谈谈中国足球水平为什么会下滑（引子） -- 铸剑
家园 一、为什么13亿人里会选11只“猪”去踢球？ 这些年，每次中国足球的重大比赛结束，总听到有人愤慨：13亿人呐，咋选了11只猪去踢球？这话的早期版本是“一亿人里选一个，怎么就选不出11个会踢球的呢？”。没想人口从11亿升到了13亿，足球的亚洲排名倒下滑了好几位，对球员的评价也从不会踢球升级到“猪”了。
不过，如果仔细一研究，人口多还真可能就是球踢得臭的原因。我打算证明这点：一个国家人口越多，国家队里踢球的人智商就越低。
人的未来职业是可以有很多选择的。如果家长在考虑，是让孩子未来成为一个足球运动员还是去考大学，他如何作出决定呢？这就需要比较不同选择的预期收入，也就是比较接受足球训练的预期收入和接受普通学校教育的预期收入。用经济学术语说，是比较人力资本不同投资方向的机会成本。
不考虑回避风险的因素，只有接受足球训练的预期收入（A）不低于接受普通教育的预期收入（B）时，家长才会愿意送孩子去训练。而且，A越大，家长选择足球意愿越强；B越大家长选足球意愿越弱。A的大小与成为职业球员的概率和当前球员的收入正相关，B的大小与大学入学率和大学生毕业后的平均收入正相关。
可以这样表示：
接受足球专业训练的预期收入（A）=成为职业球员的概率*职业球员平均收入+未成为职业球员的预期收入
接受普通教育的预期收入（B）=考上大学的概率*大学文凭的平均收入+考不上大学的预期收入
于是，可以有下面几个推论。
推论1、智商越低的孩子越愿意接受足球训练。
很显然，智商低的孩子考上大学的概率要低一些，这样一来接受足球训练的机会成本就低了。如果孩子从小成绩不好，家长会更愿意送他去接受足球之类的体育训练碰碰运气，反正成不了白领了，看看能不能成球星。
推论2、人口越多的国家，足球运动员的头脑越简单。
接受普通教育的预期收入一般与该国人口数量无关，而接受足球训练的预期收入与该国人口负相关。这是因为人口再多，能上场踢球的还是11个人；而人口多了，教育和就业市场一般却同时扩大了。说到底，就是职业球员的数量在有完整联赛制度的国家里大致相同，不会和人口同步增加，而大学生的数量往往是和人口同步增加的。
假设国人预期寿命是65，人口按年龄平均分布，国家队全部由同龄人组成。那么，一个中国孩子成为国家队运动员上场的概率大概是11/5000万；而某个1300万人口的爪哇国孩子这一概率要高上100倍。如果国家队队员在这两个国家收入相同，就意味着早期的预期收入要相差近100倍！这样，同样一个孩子在爪哇国可能愿意接受足球训练，而在中国他更愿意接受普通学校教育。可我们还是要选人去踢球啊，于是选到的就可能是比爪哇国蠢100倍的进国家队了。这就是大国搞足球的先天不足。
推论3、高等教育入学率的提高，会导致足球运动员的头脑更简单。
这个结论是显然的。尽管高校入学率提高可能会降低大学毕业后收入，但总的来说，接受普通教育的预期收入会提高（否则这个入学率提高无法持续），由此导致更多的人愿意接受普通教育，也因此会导致只有智商更低的孩子才愿意接受足球训练，运动员头脑更简单。
有了这三个推论，似乎不但知道了中国足球水平不够好的原因，还能发现中国足球水平90年代末期以来下滑的原因。
因为我们国家高校从98年大扩招，现在每年大学招生600万左右。而足球职业运动员大概有800人，如果运动寿命13年左右，那么每年增加的职业球员只有60人（顺便说一句，足协经常为了提高联赛水平而压缩职业足球队伍，有点蠢：会降低足球训练的预期收入啊）。因此，在无其他信息的情况下，一个孩子成为职业球员的概率仅是成为大学生的10万分之一。而职业球员的平均收入大概只比大学生高10倍左右。这就会导致好一点智商的孩子都愿意接受学校教育去上大学，也因此我们只能从13亿人里选出11只“猪”上场了。
嗯，看起来好像是这样，时间段也很相关。然而一深究，好像不大对。因为，把足球改成其他体育项目，这个分析也一样能成立啊。怎么奥运会我们拿了更多而不是更少的金牌呢？
因此，上述分析其实并不能给我们真正的答案，而只是我们分析问题的开始。事实上，强国论坛上一个叫数学的家伙早就有类似的说法了，我当然不能止步于此。我的进一步分析要从我的小侄女学钢琴的经历谈起。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 足球，也就是个球么。对人的体力精力耐力反映速度文化智慧团 队精神纪律体制。。。的要求，肯定没有搞登月难做到，因为暂时不回关乎我国生死存亡，所以中央并没下大力气抓，不然很快能冲出亚洲，走向世界。
不过，既是如此，我猜想，中国足球早晚能居世界前列滴，慢慢玩8，玩好别打起来就行。
家园 我记得李承晚下过一道命令 说谁跟日本踢足球踢败了
全部枪毙
后来改成了有期徒刑
送到济州岛去
后来那场球赢了
为啥我们不能这么来一次那？
家园 可能是发狠话说输给日本的话，去投河自尽。
家园 我记得李承晚下过一道命令 说谁跟日本踢足球踢败了
全部枪毙
后来改成了有期徒刑
送到济州岛去
后来那场球赢了
为啥我们不能这么来一次那？
家园 我记得李承晚下过一道命令 说谁跟日本踢足球踢败了
全部枪毙
后来改成了有期徒刑
送到济州岛去
后来那场球赢了
为啥我们不能这么来一次那？
家园 你这个小侄女的钢琴 比喝水的杀伤力大
家园 这是 我见过的骂国足骂的最狠的帖子了。
家园 呵呵，俺也来参合参合 兄台写了很多试图做个证明，但是俺觉得有一个关键问题，就是兄台对足球产业本身有一些‘先入为主’的或者说‘先验’的看法，这是你的论证的隐藏的前提，而这些前提本身恐怕是不成立的。
一个反例。比如一个国家人口越多，则足球产业的容量会越大，比如欧洲五大联赛，都在传统上的欧洲大国，那些丹麦比利时之类的小国加上荷兰都不行。
简单说，兄台是在用‘天朝足球’作为样本来看待‘足球产业’，但是地球人都知道‘天朝足球’是个虾末玩意儿。按照欧洲成熟的职业足球来看兄台的分析，恐怕会有些问题。当然俺不是专业人士，大家看个意思。
比如一个‘孩子’为什么会选择或者被选择走上足球之路？天朝有这么一套体系，就是你说的那套从小就走‘专业’化道路。但是欧洲和日本还有另外一套，就是小时候以上学为主，足球和其他运动主要是兴趣。如果到了一定阶段发现了天赋，才会去走职业化道路。所以最关键的第一步可以说是‘天赋’主导的。对一个有天赋的孩子来说，父母才要去分析是否要踢球，这里才轮到兄台的成本分析。要注意的是，这个时候踢球的预期收益已经相当之高了，尤其对身处足球发达的英意西等国家的孩子，或者以这些联赛为目标的孩子。
其次，职业足球之路的竞争者就是高等教育或者说大学么？这个恐怕未必吧。人的天赋多种多样，而身体素质运动天赋出众的，未必在学术方面也有优势。简单说来，适合运动的未必读书就好；俺倒是觉得每个人的天赋总量一定，分配到运动方面多些则读书方面就会少。所以足球之路的竞争者恐怕更多的是别的中等职业学校比如烹饪啦电工啦等等。这样，足球之路的机会成本会降低。
第三，是不是说读书不好就‘智商低’？俺觉得这个偏颇了。老毛的智商想必没人怀疑，但是他数学成绩好么？放在今天，能考上大学么？这个例子稍极端了一点，但是大家可以回想一下，自己的那些中小学成绩不高的同学，真的智商就低，未来的发展就差么？简言之，做什么需要做什么的智商。能考上清华的，未必能做出来一手好菜。踢球想踢好，会动脑筋必不可少。我记得孙继海去英超之后接受采访说，一场踢下来最累的不是身体而是大脑。职业球员对‘球商’的要求是毋庸置疑的。
总而言之，天朝足球这么烂自由其缘由，从南勇杨一民到陆俊申思的被抓可以看到一些。个人相信天朝足球还是得规规矩矩的走职业化的道路，歪门邪道是没有前途的。
家园 这只是个开头。 我最后也说了，目前的分析并不能看到真正问题。你所说的后来足球训练预期收益很高的看法，跟楼下不远兄的意思一致。那正是我下面打算讨论的开始。
家园 数学是我的导师。 家园 不是从全部13亿人口里面选的，而是从足球人口里面选的 而国内足球人口可能真的是在持续下降的
至少登记在册的球员人数，或者说在体校、少年体校练习足球的人数是在持续下降的
中国本来就是个人多地少的国度，房地产这么火，哪里还有多余的地方建那么大的足球场？就是建了，也不允许一般人进去踢，比如鸟巢
失去了专业化的国家支持；又没有踏实的群众基础，做为一个集体项目，这项运动如果取得了特别好的成绩那才是咄咄怪事
我以前一直觉得乒乓球、篮球这样占地小，空间利用率高，耗材费用小的运动才是适合国人的运动；但是篮球是长人的运动，对抗比较激烈，年龄大了就不适合了；乒乓球运动量似乎太小
结果当前最火的是羽毛球这样老少皆宜，隔着网子，占地不小，耗材费不小的运动，所以国人的经济实力那是有相当的提高呀
家园 你的理解很好。 你的理解很好，指出这个差别。我这里谈的是家长无辅助信息的情况下，他只能把自己的孩子混同于其他人，这样实际是不会有动力送孩子接受训练。但足球人口真正的形成不是依靠家长的判断形成的，这会是我下节要谈的。
家园 掺和一下 人的未来职业是可以有很多选择的。如果家长在考虑，是让孩子未来成为一个足球运动员还是去考大学，他如何作出决定呢？这就需要比较不同选择的预期收入，也就是比较接受足球训练的预期收入和接受普通学校教育的预期收入。用经济学术语说，是比较人力资本不同投资方向的机会成本。铸剑兄这个预期收入的分析俺很是认同，这个从这些年足球学校的数量就可见一斑
但是下边关于智商的分析俺不敢苟同，好像好多足球明星们的学习都不算是太好，像皇马的高学历人士：德拉雷德和格拉内罗职业成就也不算是太高
另外职业体育关于学历流传最广的段子大概就是加内特和马布里了，马少爷当年学习成绩科科优秀，KG则是一塌糊涂，上大学的时候，马布里提出谁要自己顺带捎上KG，结果KG还是不行
而现在再看看两人的职业生涯，KG要比马布里好上很多
而这症结大概就是思炎姐姐说的，情商问题吧