主题：【讨论】从一个女性角度看蜀生事件 -- dahuang
- 复 这样的话
家园 中央现在在探索新闻改革，而且本身意识形态也还没有定型 中共现在担心的是大规模的打击南方系（实际上我们说南方系不仅仅是指南方报业传媒集团，更包含着与南方系相同立场的知识分子---而这样的知识分子的群体数量是非常大的---如果能够看看国内的什么社科学报就会明白，现在的中国社科领域的思想混乱达到了什么程度，美国的伪自由民主对那些知识分子们产生了多么大的影响，南方系是在传播美国意识形态方面做出了最大努力和成效的媒体，所以统以南方系来称呼这些幼稚的或者反动的知识分子），会重蹈文革的覆辙
新中国成立以来对右派和反动知识分子进行过两次大规模的打击，一次是五七年的反右，一次就是文革，两次的打击虽然都取得了一定的成效，但是副作用也非常的大，当然还有第三次，那就是八平方那一回
前两次的对知识分子的打击或者拯救（对被蒙蔽的知识分子而言）没有取得足够的成效且副作用非常的大，所以现在中共要下打击那些人的决心还是需要相当的慎重的，第三次同样是付出很多青年学生的血的代价
另外，中共在探索新闻改革，并且以南方的广东当成新闻改革的实验场，虽然看到试验场里出来了怪物，但在新的试验方案出来以前，还是不轻易的下中止原来的新闻改革的决心
中共意识形态还没有彻底定型，也导致中共对一些问题看得并不是非常的透彻，对南方报系的一些思想毒品的毒性还缺乏足够彻底的认识，也是中共现在对南方系不马上下手的原因
家园 所以我们需要人民运动 从草根抵制南方系，重新坚定以中国人民为核心的意思形态。
难道西西河就是因为这样被盯上了？
家园 我们需要人民提高警惕性，修理他们用专政机关力量依法处理 就OK了
我记得当年解放上海的时候，上海地下党组织问需要他们做什么？回答是，现在党的力量已经足够强大，你们只需要负责保护好工厂就行了
同样，现在相对于那一批文痞渣滓们，只需要专政机关的力量依法处理就行了，搞群众运动的话容易出偏差（这个是五七年反右和文革的副作用所证明了的）
人民需要提高警惕性是因为，当专政机关对他们动手的时候，他们会利用自己手上的媒体等等话语权进行反扑，煽动人民起来反对中共（如同八平方那年一样--什么民主啊，新闻自由之类的理由他们都会拿出来--如果人民在这个时候警惕性不够的话，那么对他们的法制打击很可能会功亏一篑，甚至可能造成八平方那年没必要牺牲的那么多年轻生命的损失）
人民有了警惕性，不会被忽悠，那么专政机关就好下手了，精确的外科手术打击！
家园 要扒皮么,其实我一开始就看出来了,这也是我觉得 水很深的原因:蜀生在所有的政论贴里,主题都很集中,观点都很模糊,反话正说都很明显.也许大家之前看不懂,现在试举几例:
我一直不喜欢搞阴谋论,不过我当时看出来的结论是:这家伙是一个猥琐到家,心理脆弱的,实际观点比他表达出来的复杂得多的运运.
其实,运运无所谓,左派右派无所谓,关键是要为人坦荡,直率,敢于亮出自己的观点,而不是耍小动作,只要能做到这几点,无论什么政治观点,只要不是杀人截货恐怖主义都可以谈,阴暗猥琐的,无论是什么政治观点,统统扔到阳光下晒晒干再说!
家园 花，你这贴应该发在铁手的蜀生事件主贴下 家园 从蜀生的这个帖子可以看出他不是一般的人 第一，他对政改很关注
第二，他对政改的褒贬---即他的立场非常的模糊，根本让人看不清楚他对刘晓波们对贺卫方们以及对温家宝总理的态度
他实际上对双方即刘晓波贺卫方以及对温家宝都进行了表面上的褒扬，对刘晓波的“宪章”也进行了褒扬
也就是说可以看出他是一个非常善于隐藏自己的锋芒的人
也就是非常有城府的一个ID（当然看了一些河友对他的批判，我认为他的立场是与刘晓波们一样的）
这个ID 的城府与他在处理黄图当中的惊慌失措（如果不是有意的话，只能用惊慌失措来解释,改了15次，竟然一张黄图都改不了）形成了非常强烈的反差
那么能够得出什么结论呢？
我认为这个结论很明显，这个ID是明知道德国网站有那个防盗链措施的，他是故意利用了那个德国网站的防盗链措施来对陈MM实施性骚扰，同时又使得河友难以判断他是有意来骚扰，还是无心来骚扰的---他进行了一个非常巧妙的设计
我与南方系的人在新浪（向文波博客）辩论过，在虚幻的漏斗子专栏辩论过，在网友天地热点和纵横板块辩论过，我知道南方系里面城府深的人很多
陈MM的一篇力作就是揭露南方报系主编长平的城府的文章，即那篇著名的陈郢客:【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨
文中是这么样谈到长平的城府的
我们再来看看长平完美且内循环的逻辑：“红钻帝国”不愿说话，大约有两种情形：一是她的确曾经说谎，如今感到羞愧，不愿旧事重提；二是她受到警方的压力，身体获得自由灵魂却仍被关押，即使面对有利于她的公众舆论，也只能配合警方保持沉默。无论是哪一种情形，她的选择都应该得到理解和尊重；但是，无论是哪一种情形，济南警方都应该受到质疑和谴责，直到他们站出来让公众了解情况。”第一种情形，警察也要负责的逻辑实在妙不可言。ok。至于第二种，济南警方告知南方红钻mm已经回家了，为什么南方却不肯站出来让公众了解情况呢？警方并不想就此沉默的。
因为警方询问红钻此事是真是假，红钻承认没有这样的朋友；——长平却可以如此记述，“不要说济南警方是否尊重了她的沉默权，凭常理就可以推断，如果她真有这个朋友，在那种情形下，她能说出来吗？说出来以后警察会不会马上就把她的朋友也抓起来？我这样说并不表明，我坚信她没有说谎，而是强调一个常识：即使警察明明知道某人犯了罪，也要有足够的证据才能处罚，而且这些证据应该由警察自己去找。”看见没有，此时警察的任务却在证明“真有这样一个人存在”了。红钻说没有这个人是不成的，南方那里是过不了关的；得警察出马，证明的确“有这样一个人”，否则就是没有完成任务！
而且，济南警方为表尊重民意，“已经不打算继续就暴雨网络谣言抓人了”。我本以为长平好歹会不阴不阳圆回场，没想到人家仍可以执矛在手，质问勇往无前，“有人透露说，“经过媒体的报道，济南警方已经不打算继续就暴雨网络谣言抓人了”。这是什么意思？如果该抓，为什么不继续抓呢，不怕被追究失职吗？如果不该抓，“红钻帝国”就白抓了吗？”“言论自由，政府有罪！”逻辑完美，一切均可纳入如此轨道。尤其“政府有罪”这四个字，真是天理昭昭，攻无不克，战无不胜，令人倾倒，叹为观止。