主题：【讨论】从一个女性角度看蜀生事件 -- dahuang
家园 男河友前来表态支持. 对蜀生行为,0容忍.
家园 胆战心惊的回复一下 这次的事件还有男ID出来为蜀生说情可能有一个客观情况，那就是苦主没有露面，有人会说被性骚扰女生难于开口，这个是实情，但这次的苦主上网可不是很少，猜想网上的经验也不少，要说她这一段时间没上西西河我可以相信，要说她非常愤怒而没有办法表达我觉得比较难相信，看样子陈MM不是个胆怯之人，自己发贴或者回帖或者投草都能是个表达啊。现在没有了苦主的反映，别的女ID再群情激昂也觉得隔了点什么。
另，西西河是纯净气氛的吗？难道吵架的还算少，骂人的没见过，唯一不常见的就是黄图和满篇脏话了吧？我觉得这个想法有些是不切实际的幻想，现实的西西河就不是这样的。
家园 真名丢草，站着说话不腰疼，拗造型太过 被疯狗咬了为了把伤害降低到最低，不和疯狗纠缠难道不是最理性的选择吗？ 这一次不过是旁观的人看不过去，大家一起上来打疯狗。
因为苦主没有和疯狗纠缠，疯狗就不是疯狗了？
家园 跟我争论的赢的很少。 被疯狗咬了后最佳方法是先把疯狗打跑，然后去找医生，而不是不和疯狗纠缠，疯狗纠缠不纠缠你不是被疯狗咬的人能够决定的。这个说法你可同意？请回答。（这句话我已经说过无数次了，我非常反感别人对于我的问题不回答，而是回帖直接自说自话，如此，何必回一个人的贴呢，自己发贴不是一样的嘛。）
这一次不过是旁观的人看不过去，大家一起上来打疯狗。如果你说的这个是实情，没有一点不实，那何来争论呢。这个问题请实话实说，不实话实话的就请不要回答了。因为苦主没有和疯狗纠缠，疯狗就不是疯狗了？请参照我第一段的回复，苦主没出声有很多可能，谁也不能只按照自己的理解而以偏概全。跟你讲一个非常不合时宜的笑话，“有一个哥们儿养了一条狗，一天一个朋友来他家看他，结果不知为什么被狗咬了。这个哥们的朋友关心的问，那结果怎样呢？这个哥们儿表情郁闷地回答，第二天，这条狗死了。”笑话复述的不好，请多包涵。家园 所以有此一问：当你为某事、某人辩护时： 是为了是非曲直、或者他们好，还是为了自己爽？
家园 来日方长，日久见人心。你慢慢看。
家园 您这疯狗的比喻不厚道。 碰上六毛，那不论男女肯定都是君子吃亏，何况自矜身份的女士。
直接回答您关于疯狗的问题：不知道您是不是自己亲自打过疯狗，如果真打过，我佩服您。如果没有只是想象，那好歹我是真见过疯狗的，给大家说说。那狗也就五六十斤，发了狂才知道什么是狼性，浑身的毛发耸立如同狮子，跑起来如同闪电，跳起来一人多高，眼睛血红，大嘴呼着臭气呼啸而来，当时四个大男人给追得抱头鼠蹿，我们看热闹的小孩给吓得都从墙头上掉下去了。真碰上疯狗，这河里别说女性，就是男性，我建议还是叫９幺幺吧。
"请参照我第一段的回复，苦主没出声有很多可能，谁也不能只按照自己的理解而以偏概全。"
这话也够损，人家MM挨了蜀生轻薄不算，还得再受你的踩。我要是有草，一定砸。
家园 物格修齐河友，我只看了你这帖的题目，就很反感了。。 此次事件中，我不止一次的发现，你得意于你的争论技巧，为辩而强辩。
直说了，这让我有一种误解——你根本不关心事情的对错和处理，醉心于展现自己的技巧。由这种误解，我非常反感你的这种行为。
后帖不复，谢谢。
家园 这位为了和别人吵架， 去人家纪念 过世父亲的帖子上投草， 你还是闪了吧
家园 为这句花。 你得意于你的争论技巧，为辩而强辩。什么是雕虫小技？为什么叫“小"技？这就是了。
物兄弟也是河里的老人了，一向交好，不知道为什么被他屏蔽至今，实在忍不住，只好跟在这里。
没有了原则、是非标准，没有了心胸、眼界，有一技之长，不见得是什么好事。
家园 送花加送宝 送花 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
送花 关闭
家园 甭介意，这位不止跟这儿显摆——就是不知本钱在哪儿？ 但凡这号随时掏出镜子来顾影自赏还不时招呼人来瞅来夸的主儿，其本事与其自赏之语均呈反比！
这个阅人之道，老夫百试不爽！
嘿嘿嘿嘿……
家园 谢谢，公道自在人心 立场存照某人的争论技巧
跟我争论的赢的很少。他“展示”争论技巧，拗造型不是第一次了，也不止在这个话题里。平时大家笑一笑也就罢了，这一次太过分了。
家园 您随便。对于“站着说话不腰疼，拗造型太过”这样为标题的回 复您可以非常恭敬的去回帖，可惜我不是这种别人打左脸然后再伸出右脸让人再打一下的人。对什么样的回帖我的语气和口气是有不同的。
当然，如果您对“站着说话不腰疼，拗造型太过”这样的话理解为对一个人的赞扬，那我非常理解您能说出上面的那段话。您可以非常反感我的说话，但我只是谁敬我一尺，我敬人一丈；谁想伸手打脸，那他/她就来试试。
家园 唉，要是西西河有疯狗咬人不处理，那成什么地方了？ 这个比方不妥当，不妥当。