主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手
家园 我对铁手这句话的理解 3，你这段话，我更觉得匪夷所思：
附加说明一下：所谓管理的“及时”一直是有争议的话题。我的看法是，烫着自己才不会乱玩火。所谓吃一堑长一智。活生生的例子比管教的效果好很多。
请问：呼吁你删贴的人，有哪一个是在玩火？有哪一个是在阻止你行使权利管教？吃一堑长一智，这个说法更是佩服。
铁手的意思应该是：管理再“及时”也必然会有一个滞后，这段时间所造成的损害是无法弥补的。所谓“烫着自己才不会乱玩火”，指的应该是蜀生的不慎而引起众怒，是蜀生“乱玩火”了，招致众怒而“烫着自己”。那么经此一事，以后蜀生（或换ID后的同一人），再遇到类似场景的时候说话就会更谨慎一些了。
之前没注意过这件事。从铁手贴出的内容看，我比较倾向于蜀生在很长时间内没意识到自己看到的图片内容和别人看到的不一样，这应该不是故意的，因为蜀生希望别人看到的显然是那道菜的图片，这样才衬托出他那句“吃什么补什么”的意思。所以，图片链接应该只是个失误。
但蜀生所说的请吃鸭胸脯，又说“吃什么补什么”，这确实非常的不合适，带有强烈的性骚扰内容，对女网友极端的不尊重。这句话本身的恶劣在于表现出了一个男性龌龊下流的内心世界，而且绝不存在失误的可能。
家园 del
家园 对站方来讲，重要的是如何防止再发生这样的事情 无论蜀生究竟如何动机，他在标题里和给出的一个链接里，并没有内部有色情图片的说明，客观上进一步扩大影响。
而蜀生自己的陈述，目前看来也与站上的记录不符，看来他是选择性失忆了
。简单说明如下（全凭记忆）：发贴，没图片。
找到图片，贴图 -- 第一改
刷新，发现有问题
改图片连结，以为是代理的缓存问题 -- 第二次
再刷新，没问题了。再读楼主文章，添加吃什么补什么一句 -- 第三次
过了一段时间，发现被举报
再刷新，本地没问题，继续看到举报信，以为是自己早先发现的问题（缓存）。于是试验图片连结。本地没问题。于是以为是河里的缓存问题。
添加图片内容描述 -- 第四改
继续被举报消息，考虑到的确是自己把huang图曾经加载过，所以加上道歉内容，内容为拷贝复制问题 -- 第五改
继续被举报，自觉的恍然，应该是那句吃什么的话 -- 第六改，删掉，并做真诚的道歉
继续被举报，确实想不出还有什么问题，就把图片原始连结加上，原本还想加上些说明的，但是就被封了 -- 至少。。。第七改
换句话说，到这里为止，并没有察觉是图床的问题，而只是以为，首先，是图片缓存，自己一开始就发现了，自以为已经改掉了，刷新刷新就可以了。也发现自己的话有些不对。所以道歉，真诚的道歉。到这时为止，还用的是
若有冒犯
的说法。
不是12改吗，只有七改啊。对不起，只能大概记得这么多。中间可能有些其他的更改，但是那些都不重要。cc河应该有完整的更改纪录。我自己只能凭借记忆。
然后就是被封300多分钟。这个时候在自己的本地再次发现问题了，已经改不了了。
所以紧急注册了一个新的名字，求人把贴删掉。
发了三封信，一封给楼主，道歉加请求，一封给铁手，一封给了一个在线的网友，希望他能够认可让请求发出来。顺便在蜀生的微薄发消息。以死谢罪。并请求有权限之人删贴。
然后在线等待被删贴的消息。
然后看到有网友分析防盗链的问题。
然后有网友贴上了本来应该正确的图片。
然后，再然后就是被封一千多分钟。直到现在，也只能用江碧山青的名字，试图回答所有的质问，接受所有的责怪。
家园 还是不能信服 关键的问题，为什么多次修改没有删去图片连接。
我承认我以恶意揣测发帖者（我不能称其为网友）的意图。然而显然
1。它意识到别人看到的是不雅图片
2。据你所说，‘一开始正常，再手动刷新页面几次后，原来的图片内容变成为色情图片’。那么它自己看到的也应该是色情图片
3。它可以把内容改成‘DEL'。
问题：为什么不做。最善意的回答：其智力有问题，不能理解后果。我的回答：BULLSHIT.
对您的批评
虽然一般我也‘更佩服的是在巨大舆论压力下能够这么做。’这里不能赞同。我认为你第一时间即应该删去那个有图片的帖子。 这种东西挂在那里就是对网友的伤害，我们应该首先制止伤害，然后在调查!
家园 老大呀，老大。。。 恶行已经发生，伤害已经造成
这里我拼着被罚也要代表一下广大河友：什么”有意无意“，什么“误会”，我们不care！
我们的要求是：
零容忍，斩立决！家园 这件事，铁手算表态了，陈MM表态了吗? 这个事到底有多复杂呢？如果铁手是个法官，两边的抗辩都有理，铁手大人从了那边都是错。即使是这样，铁手说明了自己的判断，并提出了处理意见，事情完了就算了，你管人家是温情还是戴眼镜？非得按你说了算才行？铁手凭什么不能温情，凭什么不能有自己的立场？非得要赶尽杀绝，逼人低头认错？
“蜀生”可能是“有罪的”，也可能是“无辜的”，也可能是有错误但不足以上刑的，都有可能吧？在网络上了解一个人和真实地了解一个人不一样，你100%知道当事人是忠还是奸，清楚他的真实目的吗？
这时候，需要两个人表态（本来是三个，“蜀生”已经表过态了）--最高法官和“受害者”。
陈MM是受害者，她表示受到了伤害吗？或者不屑于表态，这种P事对她这种大人物来说根本不值一提，以她的肚量和承受能力没必要当回事。或者她说我受伤害了，要求按规定处理，并得到道歉。
然后就是最高法官定罪，杀人放火最后也还是要定罪，不是执私刑用口水把人淹死，这不，已经定罪了，并给出意见。你不喜欢就算了，还要法官非按照你的指示去做？
河规是铁手定的，不管好不好总归是个规定，你能来就应该接受这个框架下的规则。
家园 譬如说，我今天rp不好 (您大概是回错了楼层吧。借机说两句，这事其实也简单的.)
譬如说，我今天rp不好，出门踩到shi：
有些人可能很淡定，不代表别人就不能叫两声；
有人骂两句出格一点的，想劝解也最好不要说：“shi么，它也不是故意掉在那儿的；马上扫掉，那shi的罪名不就坐实了？".
有的旁观者有肚量，但是最好不要说：”这儿的规矩就这样了，shi掉在那儿只要是无意就是不能扫，你能来就应该接受这个框架下的规则“。
家园 老实说，你这楼我回错了一半， 没回错的那一半，是因为你这些话：
这里我拼着被罚也要代表一下广大河友：什么”有意无意“，什么“误会”，我们不care！我们的要求是：
零容忍，斩立决！”
首先我不认为我不属于“广大河友”一员，所以我对被你“代表”很有意见，不好听地问一句：你凭什么？！另外，我觉得你的语气上缺乏对铁手作为河主的尊重，还有重要一点，就是有点HIGH过头了，跟很多关注此事的人一样，都HIGH过头了。
关于你的最新回复，以下这个类比相当的差，完全扭曲了我的原意，鉴于我的原话并不难理解，我认为你是恶意这么写的。
有人骂两句出格一点的，想劝解也最好不要说：“shi么，它也不是故意掉在那儿的；马上扫掉，那shi的罪名不就坐实了？".有的旁观者有肚量，但是最好不要说：”这儿的规矩就这样了，shi掉在那儿只要是无意就是不能扫，你能来就应该接受这个框架下的规则“。
我的原话意思简单总结如下：
1. “蜀生”是否犯错并不能百分百确定 -> 铁手是西西河最高仲裁者，他的决定是终审结果，其他人有不同意见可以，但不要以语言强迫铁手更改；
2. 即使大部分人认为“蜀生”有错，但其实陈MM觉得无所谓，事情可就此终结； ->如果陈MM觉得受伤害，同 1 处理。
家园 求同存异吧 阴阳怪气的话删了，因为看出您是认真讨论的。
不过，我们求同存异吧，已经发言很多了，我一时也讲不出新东西来。
