主题：【原创】美国会变天吗？ -- 晨枫
家园 依稀能看到希拉里大妈笑的花枝乱颤 共和党2012囧桶候选人如果是佩林的话，希大妈说不定还真有戏
家园 多伦多最近的市长选举也有点茶党的味道 自由党在省一级的苛捐杂税，具有新民党背景的前苗市长大卫先生的乱收费（本嘉明老大也认为此人并无大过还算称职），结果都是进了无底洞，引起了屁民的不满。选举Rob Ford与其是看好他，倒是更像对于原来当权者的不满情绪的发泄。
家园 多伦多和卡加利的市长大选好像倒错了 多伦多选了个茶党市长，卡加利选了个新民党市长。要是省选也这样倒错，那就好玩了，加拿大真是天下大乱了。
家园 BC的省长Campbell也下台喝茶了 也是HST搞得。
家园 今天在地铁里面看到免费的中文报纸 好象是都市报。里面提到很多华人投了Ford一票，原因就是“宁要一个唐吉诃德，也不要八面玲珑的政客”。其实Ford看起来傻乎乎的，愣头青，投他票的人都是知道的。很多许诺能不能实现，投他票的人也不指望。但是对于前面人的失望，却真的希望用手里一票推一个唐吉诃德或者阿甘上去看看。如果说很多人是晨大所说的茶党，市政府和省政府的苛捐杂税，就是培养了茶园的土壤。
George Smitherman本人的经验和能力应该在Ford之上，开始形势很好，但是受到自由党省府政绩的拖累。投票前我还收到他家的广告，说他的计划预算比Ford合理，Ford上台会砍掉很多服务。但是大家把省府的一大堆恶事，电价，医疗费，电子医疗丑闻，HST的怨气都抛到了他头上。可以预见，以后的省选和联邦选举，自由党对于原来的票仓安省和大多，已经不能掉以轻心了。
家园 还有这事！看来是关键花！ 送花成功，可取消。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
恭喜：你意外获得 8 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 花这句 “近二三十年来，美国经济活力的一个很大的来源不在于新技术，而在于金融上的新概念。”
其实美国的优势根本上讲就在于金融。
1.白印美钞买东西，大赚一笔
2.搞金融创新，相互推高资产价值，大骗一笔。
3.泡沫破裂，强行讹诈一笔
4.新科技在美国产生不是因为美国的教育多好（李开复的话完全不对），而是因为小公司能在美国创业板上市捞钱，资本堆积在美国，自然新科技就堆积起来。如果纳斯达克倒了，新科技就完蛋了。
- 复 花这句
家园 反对这个观点 新科技和金融是相互的扶植的，例如google 当年创业的时候，也是从几张支票起家的。想想看，同样的企业要在其他国家从零开始，难度要比在美国大的多。
美国成熟的金融业可以直接支持新科技的创业，只要你的点子够好，给你种子基金是没问题的，再加上公平，公开的商业环境，也让新科技创业如鱼得水。不信的话，您自己回国创业试试，新公司的工商注册就够让人头疼的，那帮工商局的大爷,呵呵。
美国目前的问题，是完全转型的上层经济(金融，投资，高科技)和普遍未转型的传统中低阶层的问题，因为上层经济转型后，并不需要太多的普通劳动力，上层经济实际需要的是高级劳动力，比如受过高等教育，而且有丰富实践经验的，这类人美国本土也不多，空缺出来的位置也会被高技术移民来填充。而普通人，特别是没有高等教育背景的，如果不能自己独立创业，则工作前景并不乐观，因为毕竟传统制造业已经outsourcing掉了，而便宜的中国货让普通人的就业更是雪上加霜，正是如此才导致美国目前的高失业率。
当然，美国也没闲着，通过不断的政策改进，保证高附加值的制造业还在有效的控制中，比如波音飞机制造，而且让人民币升值，也可以有效的遏制便宜中国货对于就业市场的伤害。
家园 晨大这篇同音别字好像比较多呀 是不是敲得太急了。
家园 变天之前应该赶快出口些中国的皿煮逗士们 搞不懂这些不能自食其力的东西留着干嘛？出口到美国不是更好
另外茶党能同意继续阿富汗战争吗？
家园 大力丸吃多了难免虚火上升 美国面临的问题，也是前几年国内某些精英们津津乐道的东西，就是“玩概念”，左一个右一个，花里胡哨貌似先进，实际上都是金玉其外的嘴上功夫，当然也创造些商机，但对实际生产来说作用不大，反而推高了毫无根基的浮躁和狂热。
问题是在中国一个尚未工业化的国家，玩这种虚活是危险的，别信什么世界第几，就工业制造总水平来说能有第几？还别提创造了。美国佬如今流鼻血就是虚火上升闹的，可怜又可笑的是国内的精英们还在满街吆喝着抛出看上去很美的“大力丸”。“大力丸”吃多了美国人只是流流鼻血，而国人就得吐血伤身，到那时候精英们又该吆喝“大补汤”了吧？
