五千年(敝帚自珍)

主题:配合地主贴:(1)“保卫西西河”的历史与今天 -- 秋末冬初

共:💬24 🌺216 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 配合地主贴:(1)“保卫西西河”的历史与今天

    题目:配合地主贴:“保卫西西河”是什么?

    (1)“保卫西西河”的历史与今日

    西西河资深河友(2004年8月24日注册)地主landlord又一次喊出了“保卫西西河”,令人动容。

    秋某资格远没有地主老,就算从无账号潜水开始算起,最早也只能算到2005年,何况当时还不是持续地上西西河。所以我认为地主再次喊这个口号,是够格的,支持之。就这一点来说,地主让ifuleu河友靠边站,是合理的。无它,地主资格老嘛!

    (这里算是“老人”的定义。没办法,秋某前两个月写过一篇文章把一位青年有才的历史学家给开了瓢,所以现在写个帖子都得留意概念定义,怕被人报复。嗯,记住了,这个“老人”的定义很重要。)

    地主打出“保卫西西河”这面大旗,作为新河友、老观众,秋某在围观队伍中兴奋不已,但又觉得有哪里不太对。

    因为自秋某潜水开始,就看到过几次“保卫西西河”,用地主的话来说,“什么是“老人”?就是和西西河风雨同舟,一次次“保卫西西河”的傻子们!” 没错,每一次见到“保卫西西河”的大旗招展,作为结果,西西河都保住了

    但另一个结果是,都有不少的人得走,而且一定得有“著名河友”的离去,才能配得上“保卫西西河”这面大旗。不然的话,打这面大旗作甚?小麻烦,剿灭几个山贼,地主或者几个“老人”个人出来打一套军体拳问题就解决了。

    所以“保卫西西河”的过程,一定是腥风血雨的,必要之恶嘛!西西河之“保卫”,事实上就是壮士断腕....嗯,可能还不够,因为每次走的都必有其时创作力旺盛的选手,所以还得说是壮士砍掉自己小半个身子,然后再长回来——当然,有疤没疤就不知道了,反正当今整容技术高超。所以,“保卫西西河”成为一种传统,也就跟“十字军东征”(最近一次在国际大事中用此词是美利坚合众国总统小布殊)成为世界的一种传统一样,都保证了这个系统的纯洁性。

    而因为这类行为已经成为一种传统,所以无论是“保卫西西河”还是“十字军东征”,旗号一起,不用过程,我们都知道它会如何了。传统就是这么一种东西,经过不断地重复,过程和动机都已经被规范化,从而它的结果直接昭示了“动机”本身。

    屡次“保卫西西河”的结果,其实也正如同地主所描述的“我看了看那些对老铁诛心的帖子,贴主和送花宝推的那些,还真没有几个西西河的老人”,也就是说,同一群“老人”都留下来了;走的都是其他人,不是“西西河老人”,是坏人。

    那么,我们稍微提炼一下,“保卫西西河”到底保卫的是谁的西西河?是全体西西河河友的?不全是。是铁手的?貌似也不全是。。。。

    算了,我赶还是紧数一数这一次“保卫西西河”有可能得被“保卫”走的河友,看看哪些人的人头应该落地。

    其实地主已经多少给出了一些提示,即不是特定的这一群“西西河老人”的,这样一下子就能把范围缩小了很多。如果你在这个范围内,说明你很有机会,恭喜你啊!

    至于ifuleu,我觉得这个河友是很有可能得滚蛋的,谁让他说下面这些话啊,这不是反了吗?!——

    你骂老铁是光明正大,别人呲牙就是文革大字报;

    你反感别人说“你们,你们”,你自己一口一个“你们”;

    你自己一次次追杀遥远地方是忠恕之道,别人坚持自己的说法就是不依不饶;

    你自己现身参与吵架是在建设西西河,别人就是运动,要打倒铁手;

    你自己2004年下河是个“老人”,别人同一年下河,甚至2003年下河就不是风雨同舟的

    至于说九霄那种披露地主和西西河管理权力的话的人,绝对应当杀无赦。出处

    我希望“老河友”们把我留下。你看我爱谈“实事求是”,这证明了我跟地主是一伙的。当然,我得赶紧向ifuleu要回他上次赌局欠我的花。这年头,赌个花你也得挑准人啊:如果你的对家不在核心的“老河友”圈子里,你也是有可能颗粒无收的啊。

    得认准人。这是西西河生存守则。

    这个说的不是站队,而是一定要跟谁站队,一定要跟李刚站在一块。至于为什么而站队,哦,重要吗?

    千言万语,老河友们,饶命啊。。。

    关键词(Tags): #保卫西西河#饶命啊通宝推:火隹,ifuleu,西安笨老虎,
      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 投草。不想论战,不解释。
    • 家园 你这个“保卫西西河”跟我说的不是一回事儿

      所以“保卫西西河”的过程,一定是腥风血雨的,必要之恶嘛!西西河之“保卫”,事实上就是壮士断腕....
      你这个“保卫西西河”跟我说的不是一回事儿。我说的“保卫西西河”是在西西河最困难的时候,继续写原创帖(不是我那种“情绪贴”)来坚持传播中华文化的河友们!他(她)们不参与争论,而是写一些与争论“无关”的“正常”帖子。这些人才是西西河的中流砥柱!

      我知道有些人,不管什么都先想到路线斗争,或者其他什么乱七八糟的东西。成天喜欢“站队”、“认人”,我不喜欢这个(声明一下:我不喜欢的东西并不一定就是错的)。老河友新河友的不重要,重要的是你是不是真心爱护西西河。我提到老河友,因为他们对老铁的性格认识应该会更准确一些,如此而已,并没有什么站队或者谁高谁一等的意思。

      你这个帖子和其他人的某些帖子一样,都是错误理解别人的意思,然后就算是写的再多,也只能是把误解继续扩大。所以我建议你改一下题目,因为你这可不是在“配合”我,而是“曲解”我。干脆把我的ID删掉,自己【原创】得了,反正是你的理解,和我无关。

      通宝推:唐家山,
      • 家园 响应地主号召 我最近要写东西 虽然不成熟 算是一个支持
      • 家园 给地主的信

        关于“保卫西西河”的口号,出发点不同,见解自然也不同。

        从西西河虽然短短7年的历史来看,“保卫西西河”这个口号就是“清污运动”的特定阶段的旗语。具体之,收官阶段。

        “清污”,对于发动者和被认定为污者是不一样的。“保卫西西河”只是对幸存者,把别人清掉的人的一面旗帜;而对于另一面的人就只有四个字“你滚蛋吧”。

        而现在你所做的,就是发动“清污运动”。你数数看到底有多少河友在你号召站队的这篇帖子里被你盖上了“反西西河”“反铁手”罪名

        清污后发文救网站——在此我很想冷笑,为何网站在清污之后会相比之前缺少了有质量的文章了呢?因为你们胜利了嘛,原来一些写字的人被你们清走了嘛。因此发文救站,那自然是胜利者的责任。难道让失败者们在地底下写回忆录不成?

        把“保卫西西河”说成是发文,是贡献。这就叫做故事只讲了一小半,而且是对自己最有利的那一小半。

        事到如此,我不得不这样说。地主你的这一贴,跟铁手在此事中长期的不作为一样,是对所参与的河友伤害最大的!

        你口口声声保卫西西河,但你也应该要盘点盘点,到底有多少id,因为被你盖上了反铁手,反西西河的帽子?到底有多少id?因此意兴阑珊?或者因此打算不再在西西河发言?

        这是一件很搞笑的事情。一件不管处理结果应该如何都应该快速处理的突发事件、丑闻(黄图事件),由于处理不当造成了恶劣的影响;然后一群为受害者叫屈要求严惩肇事者、要求反省管理制度的河友,反倒成了被打击的对象,最后深受伤害。

        一件坏事,最后摧毁了一群好人。

        坏事的能量不大,但坏事怎么变成了原子弹,就要有大能量了。

        我想,不惩恶不扬善,这就是西西河最大的政治了吧?

        而你,地主,是此事件发展到如今糟糕地步的一个极坏的id。你所拔出的正义的“老河友”的姿态,你以铁手捍卫者自居的对他人的斥责,你搞批发所大量向不同意见的河友“群杀”派送的“搞运动搞文革”帽子,是造成目前河里一大群河友人心萧索的关键变量。

        最可笑的是,你在2天前居然还混在队伍中和这些人一起,高举牌子向铁手要一个说法。

        我必须诚实地说,自此我厌恶你。厌恶你以一己之私可理直气壮,以一己之私又可以群杀他人的行径。无论在网络上,还是在现实生活中,我今后都想离你远远的。你可以说你无意于此,那也不能让这厌恶减少多少。无他,只有自以为永远正确的人才能一步全情激昂,再一步转身杀人。

        我恭喜你。此次“保卫西西河”看样子你又要成功了。赶紧想好怎样多写一些家长里短的帖子来保卫西西河吧。

        不过,我只是很好奇,在西西河今后的日子里,不知道有没有一天你会想起那些(自2004年起)以前曾经与你一同在西西河活跃过的id们,有一些曾经是你的朋友的,而有一些曾经是你的“敌人”。不知道到时候,你到底是欢乐多些,还是寂寞多些?

        你以后可以跟新来的河友说,回顾我捍卫西西河的这些日子,我很高兴:我发了很多的(檄)文,我还赶走了很多的人,我让他们闭嘴,我就代表了西西河

        通宝推:西安笨老虎,铸剑,火隹,花错,山有木兮,
          • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 多嘴一句

          只有自以为永远正确的人才能一步全情激昂,再一步转身杀人。

          话本身对不对两说,话能不能套在地主身上?很确定,不能。

          他今天就认错道歉了两次。

            • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 【铁证如山】看看谁在撒谎骗人!

          夏翁:【保卫西河——继续原创】冒着敌人的炮火前进!

          西西河已经到了危险的关头,这两天的所有贴已经下降到了只有四五百了,这还包括绝大部分的灌水贴。

          在这里,冒昧向大家紧急呼吁,保卫西河,原创救河!

          让我们翻出压箱底的黄货,摘下姥姥陪嫁的首饰,砸碎存着压岁钱的扑满。有钱出钱,有力出力,每天发出成千的原创,以实际行动支援西西河!

          伸出你的援手,西西河将永不断流!

          唱出你的真情,西西河将万古长青!

          在给你几个其他的帖子(数量太多,我只摘几篇):

          raindrops:【保卫西河-原创】(图)雨中的茶花园

          李禾平:【保卫西河——继续原创】说打孩子

          韦红雪:【保卫西西河-原创】上菜上菜!

          闲云野熊:【凑趣保卫西西河 原创】父亲当年参加南海某试验的几件逸事

          wildpig:【保卫西西河】闲聊我的尼康器材(二):Nikon F2 Photomic AS

          niwo:呵呵,俺也原创保卫西西河一回——悲哀的一代,兼论北京房价

          关键词(Tags): #保卫西西河通宝推:唐家山,肯定没有被注册,
          • 家园 保卫西河的原意是发原创贴来维护西西河的流水这个没错,

            可惜有人对于这个词的看法和对于使用这个词的人背后的用意与地主自己的看法相去甚远,或者说你地主怎么看这个词,怎样用这个词都无关紧要,有人自己有自己的理解。

            我觉得你们俩的讨论几乎没有一丝交集。摆事实在这个时候啥用都没有。

            • 家园 他有自己的理解是他的事儿

              但他冒着我的ID硬说是我的意思那就是撒谎!

              骂我就直接骂呗,干什么冒充我说话,比如什么“回顾我捍卫西西河的这些日子,我很高兴:我发了很多的(檄)文,我还赶走了很多的人,我让他们闭嘴,我就代表了西西河。”---我倒要问问,这算不算造谣?

              他又不真是我徒弟,就算是我徒弟,也没道理“替”我说话啊?

        • 家园 你厌恶我无所谓

          只要你不“替”我说话就行了。

          比如“回顾我捍卫西西河的这些日子,我很高兴:我发了很多的(檄)文,我还赶走了很多的人,我让他们闭嘴,我就代表了西西河。”---这不是我的话。我也根本代表不了西西河,我只能代表我自己。

          至于“到底有多少id,因为被你盖上了反铁手,反西西河的帽子?”、“你以铁手捍卫者自居的对他人的斥责,你搞批发所大量向不同意见的河友“群杀”派送的“搞运动搞文革”帽子,是造成目前河里一大群河友人心萧索的关键变量。”---我有这么大本事么?

        • 家园 我怎么号召站队了?

          “保卫西西河”这个词不是我发明的,最早好像是夏翁(河友尊称为“黎叔”)提出来的,意思就是鼓励大家不参加争论,写原创来“保卫西西河”。这个事儿很多河友应该都知道。我刚才Google了一下“保卫西西河”,也看到了几个当时的帖子---当是其实有不少原创帖都用【保卫西西河】来取代【原创】的字样。

          我这些话是不是真的,你去问问在西西河呆的稍微久一点儿的就知道了

          • 家园 你太低估别人了

            而我的确曾经高估了你对中文的理解能力。

            呆得稍微久一些?呵呵,你注册也就比ifuleu早3个月,也就比我来潜水早小半年,你就万事通宵“老河友”,别人就是“新河友”或者睁眼瞎?

            你太低估了别人,又太高估了自己,尤其是太高估了自己的正义感。

            祝你在西西河玩得好,永远感觉自己是西西河卫士,这就是你想要的吧。

            通宝推:火隹,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河