主题：【原创】一个360老用户的心路 -- zzbzerg
家园 腾讯最大的恶就是垄断，所以不支持360但反对腾讯 家园 同意,垄断还剽窃,就知道仗势抢别人饭碗 别人做好了,他直接抄,然后用捆绑的手段逼死人,叫他恶霸都不稀奇
家园 抄袭ICQ还真没觉得怎样 ICQ很早就出现了，但一直没关注中国，也一直没汉化，四六级也没那么火，ICQ频频出在高级知识分子的小说中，但真用起来就相当费劲了。那时候中国大江南北都是聊天室。98年发布OICQ，从此寻找好友满篇都是中国人了，不用按个Hello了，成功也就水到渠成了
家园 是的，为什么不可以又用QQ又用360？ 为什么不可以给庞大臃肿狂吃资源的QQ软件减肥？为什么我要使用QQ就必须忍受不停的广告骚扰？如果说我免费的用户看广告也是应该，好吧我忍了，那么扫描我注册表十秒一次又算什么？查木马，骗谁呢。
家园 3721 那是一个恶心了我一年多的苍蝇
另外一款流氓软件，忘了是什么了，它在我的桌面上强制性的建立了几个快捷方式，而我却删除不了——那几个快捷方式，也在我的桌面上呆了几个月
家园 你说的是实情，有道理；但很多东西是无法超越大环境的 就说所谓“抄袭”，社会的发展，科技的进步有一个过程，我们不能用原教旨的洁癖去孤立的审判具体的细节而忽视外界的宏观环境。（这话有点故作高深）
就说所谓“抄袭”，曾经的OICQ和ICQ这个大家都知道；
那么开心网和facebook
支付宝和paypal
迅雷和蚂蚁，快车，bt
这些又如何定义呢？我们很难简单的定论是抄袭，我们也不能抹杀这些在吸收既有创新理念和想法后，做出的符合中国国情符合目标客户群需要的创新和改进，他们仍能存在就是证明，他们仍然能吸引用户就是证明。这句话当然也包括qq。
更何况有些不只是更适应国情和国内用户，而是因为正牌子李逵被墙了，李鬼这几斧子在院子里耍耍也蛮自在，并且人家自己也承认自己是李鬼，你李逵就是翻不过墙来，翻下来立足未稳，谁抡倒谁还不一定呢！
更遑论，有些东西就是一个理念，能创出理念的固然是大牛，但跟随理念的也不一定是贼，李鬼表示：你要是认为俺偷了东西，你可以去告俺，告倒了俺，任你处置。你发明了汽车，俺弄个四个轮子的玩意也不成吗？
至于，再深一层，TG这30年来，靠啥致富，在国际分工中啥地位，棒子和脚盆，毛子，美帝都是咋过来的？改变也不能一蹴而就，脱离基础而一部到位。
扯远了，回到腾讯
尽管我不太赞同这个理念，但腾讯难免会想，你“抄”我“抄”大家“抄”，凭什么你先抄是创新，我后抄就是知识产权认识问题？
既然大家都是“抄”，那对不起了，俺客户多，俺不玩阴招，俺就是摆明了拿这个欺负你。腾讯真正流氓和可恨的地方就在这里，而不是“抄”。
回到360，我们先看“创新”，恩，这个软件是挺创新的，也挺好用的。但你细想，我刚看了个报道，一群修自行车的，往附近路上撒三角钉，然后....。这个方法可比坐在那里等人家自行车来修创新多了。3721像钉吗？不光自己撒钉，还带动了一群人撒钉，最后自己转身换了套城管制服，把“你们”这些良心大大坏了地修自行车的通通干死！
这是其流氓可恨之处之一。
还有之二。靠城管制服和大义灭亲，俨然成了群众眼中的正义化身，于是迅速占领海量客户群，博得大批同学们的好感（俺也在这群纯洁的同学中），然后呢？跟腾讯一个样，手里有客户，就凭着客户欺负你，什么瑞星，什么金山，什么卡巴，什么鲁大师，挡了路就咬你，反正有广大客户坚定的站在正义化身的身后。
所以从这点上来说，腾讯和360都是流氓，都是一丘之貉。
只不过是这回大流氓和小流氓掐起来了。
而纵观以上几点，流氓也是不同的。
腾讯是个持刀劫道的，干的是明抢的勾当。
所以敢用自己大流氓的客户群，硬抗360的小流氓客户群。
敢于有他没我的，霸道的，将360一个军。
360是个下药的，干的是阴人的勾当
其在云查杀库里屏蔽竞争对手产品的行为，其经常以什么不安全，有后门，有隐患之类吓唬用户为名，行排挤对手之实，就显得不那么光明磊落。
虽然我也说这是两个流氓，但当我看到腾讯敢出这一记先损己再伤人的七伤拳，我也暗暗给腾讯叫了一声好。不是认同其流氓行为，而是佩服其硬朗，是条汉子！
就像我以前说得，有时小流氓还真得大流氓出来收拾才能老实。
我们得承认，TG的知识产权问题确实没洋人那么讲究，但也在逐渐改善。但此次网友们关于腾讯和360的站队，个人感觉无关知识产权的认识问题。更多是个人心理感受，和不愿意被人当傻瓜当白痴的问题。
正如我上面的分析，腾讯和360之争，不是抄袭者和创新者之争，而是地道的劫道的和下药的流氓之争。
知识产权这柄利器，没法给任何一方带来道德制高点。
俺调查了一些俺的支持360的朋友，得出一个政治不正确的可能被拍的结论：很多360的支持者支持其的主要原因是360给他们这些图方便的懒人提供免费的杀毒和安全软件；而qq跟360过不去，自我不启动，显然也影响了她们偷菜和聊天的便利。至于创新和知识产权？他们同样告诉我，3块钱一张的东西，显然比花几百大元买cdkey方便。
方便，还是方便；他们站360这里是因为方便，qq抢其他小企业饭碗能得逞也是因为他们愿意方便。
所以，他们，还真难伺候。
比烂，的确是比烂，两个流氓而已。俺不站队，只是从自身应用角度出发，360俺不喜欢了，qq俺还可以用。
俺也是难伺候的懒人。
通宝推：季侯,家园 俺是懒人，只图方便，软件流氓不要紧，别折腾我就行 家园 抢不抢其他企业饭碗用户管不着 就说联众，现在的联众跟当初的联众有多大区别？
软件何必要靠用户的支持？什么好用我就用哪个。
软件要收费？你收费的东西做的比免费的东西还烂，我不用免费的就是傻子。
你说你不用360了，我只想问问你360影响你什么了？明确地说，明明是被QQ胁迫了，还以为是自己的选择，这就叫被卖了还帮着数钱。
家园 你冤枉我了，或者说一厢情愿了，腾讯恐怕没那么容易胁迫我 你前三句话所代表的实用便利哲学正是腾讯这个大流氓得以抢了很多公司生意的原因。
至于我为什么不用360，请细看我主贴
长此以往，我的厌恶难免与日俱增，流氓的笑容似乎又开始浮现。直到前一阵，忘了是什么原因，可能那时360和qq已经开始小规模接火了，让我又看了场流氓互相恶心，我决定卸掉360。
然后几天后就爆出qq下了狠手，决定势不两立，而我也乐得围观大流氓修理小流氓。
再说细点吧，其实1年多以前，我就在跟同事叫嚷，我看360越来越不地道，我想卸了它；同事也很费解，当年我可是向他们强烈推荐的。
然后嘛，就是抱着同样的实用便利哲学，没有当时下手。
并且我机器上的360主程序都比较老，除了它自己自动升级的备用木马库外，我从来都是关掉自动升级，当然有时是强制升级主程序的，那也没办法。所以那时虽有不爽，但流氓行为倒也不是很明显。
至于后来，主程序不断升级，手越伸越长，管得越来越宽，越来越把客户当白痴吓唬。
（前几点，qq这个大流氓也有，但qq是自动等你上钩跳槽，而360是自作主张的强加给你，当然qq安全管家这个同样是强加给你）然后就发生了引文中所述的事情。
很明显，我对360不爽由来已久，已卸载在前，qq决定不兼容360在后。
再说下我目前机器的状态吧：
自家台式，主xp：360早已卸载，qq是2008版，这个也一样，我一般不主动升级。
辅win7：本来裸奔，被qq推送了个安全管家，大怒，卸之，持续裸奔。
公司台式，360某较早版本（忘了），qq也是2008，不过一直相安无事，即使在qq将军360的当天，仍然在同时使用。
本本，主动装了qq安全管家，打好补丁，卸之，持续裸奔中。
从上，你不难看出，我讨厌的是流氓行为，反对的是替用户做主张把用户当白痴的行为。这点360前科重重，而qq最近也很流氓。虽然因为我的实际情况，他们的大战对我基本没影响，我乐得看流氓打架，但我也理解普通用户在打开qq后被要求卸载360的愤怒。（参看我怒卸不请自来的qq安全管家）
后话：
说到胁迫，qq所做的无非是和360一样吓唬一下平时对此不太关心的图方便懒人用户罢了。事实上当天就流传开qq和360共存方法了。
qq如果真的想在技术上彻底挖了360，还会出现我公司电脑和平共处的情况吗？
很简单，强制升级qq至最新版，运行前，强制扫描360特征码，关键字。模块不够强，可以买个引擎嘛，当成云杀毒来做，只要有任何360蛛丝马迹在，俺qq就是不动弹。
别笑，360对竞争对手和没交买路钱的小软件就是这么干的，而且岂止是不动弹，而是k掉你。
所以这也正是我原文的看法，qq是个持刀劫道的，360是个下蒙汗药的。
qq的宣战，更多是一种示威的态度，更何况，这是一记伤己伤人的七伤拳。
家园 360确实不地道 但这不是从用户层面上讲的。
我现在只问你，你装了360后感到了什么不便？影响了你什么？
比如360一直告诉我每天新增多少木马可查杀，这些确实是虚假，也流氓，但关我什么事？只要我要用的功能我能用，不用的功能我能关，平时不强迫我做一些它希望我做的事，360不过是桌面右下角的一个图标而已。QQ也同样如此，所谓的隐私，大家都知道是怎么回事，其实QQ要收集用户资料学学国外就行啊，出个协议，只要QQ用户有10分之1同意，我想样本已经足够大了，何必偷偷摸摸搞呢。但就算如此，360不管怎么喷QQ，我也不管，因为QQ只是我聊天的工具，平时它又不烦我。
所以我认为软件就该像软件，用户想用时就用，不用时就安静地待着。至于他们互相之间的战争，绝对不能延伸到用户那里，这就是我的观点，而QQ就是踩了这条红线。
家园 反对腾讯不代表支持360 360烂归烂，也就是些偷偷摸摸的勾当；当然这种勾当腾讯也没少做。
但是腾讯凭什么要我二选一，这是要挟。要旗帜鲜明的反对
家园 如果腾讯挂了，360一定跟现在的腾讯一样。。。。 所以，俺是两个都反。。。。。