五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】I'm not made that way -- 人间树

共:💬207 🌺1380 🌵87
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 默默献花党也感到受到了伤害

        一直默默献花,不喜欢参与争执。但现在似乎要被逼站队了,斗争过于扩大化了吧?

        • 家园 文明的进步就是在争斗中取得的喔

          站队又有什么关系?我与楼下几位给楼主送花的朋友,交流得不是很好吗?

          站过来也可以再站过去嘛~ 只要我们心胸坦荡,直面自己,又有什么讲不开的呢?又有什么不可以改变的呢?

          ....

          汶川地震中卖假药的那位,也曾一时骗得无数鲜花与喝彩。

      • 家园 郑重向小资的男女朋友们鞠躬道歉!

        第一次回楼主贴的时候,俺不慎把楼主划到小资的范畴,这是对小资朋友们的严重侮辱。

        据俺的理解,小资的定义,是指追求美好生活,讲究生活质量,讲究生活情趣,一般对政治与是非不大关心,最重要的是,大多具有高贵的同情心,绝不会一边践踏他人的眼泪一边标榜自己的“高尚”。

        俺在此诚心诚意,向小资朋友们鞠躬道歉!

      • 家园 鳕鱼V5!

        这一篇代表了我们邪恶派的水平!

      • 家园

        笔耕辛勤为丹心

        梅竹凋零波浪腥

        酸腐阵阵酱菜罐

        浊水沉沉墨水瓶

        有趣网站看有趣

        理性论坛笑理性

        世间何曾有净土

        可怜赤心认不明

      • 家园 del
        通宝推:马大善人,铁手,
        • del
          家园 每个人都有盲点

          尤其是在牵扯到立场时,自动的就会发生作用。

          兄台的盲点在这里:

          其中一些人俨然有对蜀生及其“同情者”进行道德审判的事态。这种讨论隐隐超出了蜀生本人的行为,上升到了另一个层面。

          (这个是您的基点吧?好,我们暂时就仅仅讨论您的这个基点;因为如果基点不存在,其它的也就不必讲了)

          我不知道形成您的盲点的原因,仅仅是指出您的盲点所在:对蜀生某些“同情者”的批评,是针对其抹杀、不承认受害者受到了伤害这样一个客观事实。就俺所见,几乎无一例外的,认为发黄图是个意外的人,也都不认为那个文字使受害方受到了什么伤害;请注意,这个受害方不仅仅是当事人,还包括所有西西河的网友,因为这个伤害的是现代文明人类的尊严。这个是最大的问题么?仍然不是。。。最大的问题是,在其他尊严受损的人站出来明确表示尊严受损并谴责此行为的时候,我上面所指出的“抹杀行为”,对这些尊严受损的人构成了二次伤害,人们自然就要对此进行反击。这个反击才是你所谓的对蜀生的“同情者”进行道德审判

          你如果看不到看不清这一点,说明你对公共道德的概念是模糊不清的,或者,也有可能是不打算尊重公共道德,那就自然没什么好谈的了。。。我希望您只是情商上面的问题而不是其它。

          当初邓玉娇事件发生时,河里也有许多争论;其中一个观点就是邓玉娇受到的侮辱没什么了不起,。。。在此俺要再次借用俺所尊敬的一位河友的话:这已经超出了我们对羞耻定义得下限了。这次事件,许多诡辩的,比如楼主,就是俺眼中这样超出了道德底线的人;当其自得其乐,俺不会去侵入他的“空间”,当其挑战公众舆论歪言惑众的时候,俺自然要出来争斗。。。这是作为一个现代文明人应有的责任!

          至于我对楼主语言轻佻了,呵呵,在楼主向西西河道歉之后,我自然会向他鞠躬道歉。

          通宝推:一无所之,石人一支煙,
          • 家园 伤害已经是结果,没疑义,但

            就俺所见,几乎无一例外的,认为发黄图是个意外的人,也都不认为那个文字使受害方受到了什么伤害;

            不同意这个论点。我的基本观点是,从结果导向,陈/众多河友及cch确实受到了伤害,且伤害还在继续蔓延中。为此,蜀生必须承担责任,从最大的善意来说,也是轻佻不稳重。

            同时,从技术层面,个人倾向同意铁手的判断-黄图是个意外。我看后续很多貌似为蜀生说话的贴的目的是为了支持铁手的判断,而不是为了偏袒蜀生的责任。

            给树兄送花,只为其群情汹汹下的“迂腐”与“偏执”。认真难得。

            铁手之于cch,个人感觉他是想做一个类似阿凡达里那个“主神”,只维护最基础的规则而尽量不干涉具体事务。从一方面说,cch能保持相当的水准,这种思路功不可没。从另一方面说,从当前的情形看,太上忘情又岂是那么容易的,这世界充满了tradeoff。。。只希望事情冷静下来后,走的都能回来。

            • 家园 俺用“几乎无一例外”可能有误

              。。起码不包括您。

              但是,这个不是俺的论点,是俺看到的现象。据俺所知,这也是许多女性网友受到二次伤害之处。

              蜀生在这里并不是重点,您似乎没有完全理解俺的帖子。

              关键之处。。。俺猜您是男性。。这个二次伤害,许多男姓网友没有意识到,或者不予以承认。

              • 家园 反思下,确实没有特别注意到二次伤害

                这个时候的任何理性其实是对善良、敏感的感性做出了事实上的二次伤害。这个伤害,甚至已经可能与原来的事件无直接关系了。类似于王石在纹川地震时理性地谈论捐赈的原则;成龙傻呵呵地在菲律宾事件后大谈河蟹。。。

                哎,我闭嘴吧,任何真爱cch的,在这个事情上,抑制住自己的嘴吧。感性的东西,交给感性;理性的技术男们(包括我),回去面壁。。。

                通宝推:鳕鱼邪恶,
                • 家园 不完全是这样

                  类似于王石在纹川地震时理性地谈论捐赈的原则;成龙傻呵呵地在菲律宾事件后大谈河蟹。。。

                  不过基本意思差不多。。。有的人是你说的这个状态,有的人则是故意蔑视他人,更恶劣的则是楼主这样踩着他人逢迎拍马装13的---类似与地震中卖假药的那位。

          • 家园 痛快

            拍大腿叫绝

        • del
          家园 重要的是

          蜀生是否清白?

        • del
          家园 我也送花了

          虽然不同意楼主的很多说法,但毕竟是认真写的一篇原创,也让我从中增加了一点知识,感觉有些收获,所以送花表示感谢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河