五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】I'm not made that way -- 人间树

共:💬207 🌺1380 🌵87
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 人都走了

      再炒冷饭,有意思吗

      • 家园 事实不能代替道理,同样,道理不能代替事实

        但继续争论真的没意思了

    • 家园 They are not made the way

      you are made. 你跟他们不同的地方,是思维和发言比较不受受情绪的影响。这在学术上当然是好事,但就这个事来说,离开了情绪这事就不存在了。一张男女交媾的图片,除了影响人的情绪外,能造成什么物理上的损害?

      2,你列举的事实,如何充分证明蜀生的清白?我亦不讳言咬定蜀生蓄意不轨是诛心。先入为主,智子疑邻,推翻之前几乎被钉死的结论,非强证据不能。只有蜀生明白自己是否是清白的。外界的判断,大底是刑事庭判无罪,民事庭赔钱赔死罢。

      3.担当。蜀生的善后着实拙劣,铁手更是青出于蓝。对西西河的运行造成负面影响的,主要是铁手的反应。厘清事实很有是必要,但长篇累牍地为蜀生辩护,对情绪上可能受到伤害的楼主,和情绪上已经受到伤害的一众河友,特别是女性河友,却连个抱歉的姿态也无。无论蜀生有意无意,自己作出的事情,就得自己担当。蜀生自封ID,这个行动,还算了上有担当。但自封ID的举动,不能取代西西河管理的举措。对性骚扰的惩戒,是西西河管理的担当。抱歉这次我眼拙没看见。

      4.清白。

      根据山远和铁手的描述,我只看到一个人在不知所措中惊恐地,绝望地,徒劳地努力证明自己的清白。我们必须尊重这种努力,因为有一天,可能我们自己也需要这种努力。

      这当然是好的和有说服力的。但拿这个来交换让我宽容加之于我的伤害,我不见得愿意做这个买卖。你看,活在这个世界上,找最优解不容易啊。

      5.

      真心敬服一个人,认真思考她思考的问题,让她在精神得到如切如磋,如琢如磨的帮助,要比把她装入一己的神龛,甚或寻求个体的亲昵要有意义得多。
      此言大善。楼下黄泉碧落代收一花。

      6. 不是废话的废话。以上就事论事,整体上不影响我对铁手的感谢,敬佩和对他的管理理念的理解和支持。

      通宝推:笑不拾,atene,煮酒正熟,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 善人好

        蜀生自封ID,这个行动,还算了上有担当。但自封ID的举动,不能取代西西河管理的举措。对性骚扰的惩戒,是西西河管理的担当。抱歉这次我眼拙没看见。

        你没看见,是因为老铁并没有把该文当成是性骚扰。老铁一直强调那是无心之过。无意的,所以不应该算成性骚扰,自然也就不会按性骚扰来惩戒。

        老铁的性格影响了老铁的管理风格,而老铁的管理风格也可以说就是西西河的管理风格。因这次事件而上岸的众位河友,表达的是对这种管理风格的不适应。当然,按老铁的看法,应该说成:他们表达的是对管理的过高期待。

      • 家园 很对

        外界的判断,大底是刑事庭判无罪,民事庭赔钱赔死罢。

        其实两派意见,区分就在于此。

    • 家园 掉书袋掉的厉害啊

      看到下面的回复,一片“才子”的声音。支持也罢,反对也罢,可不要辱没了“才子”这两个字。掉书袋就能掉出才子?东拉西扯就算才子?各位看官,用词要小心啊。

      要论这个面包与玫瑰的故事,河里面有位大牛早就掉过这个书袋了,而且掉得更大,要学习才子的,还是到那边去吧。

      在我看来,才子的要素之一就是头脑清楚,也就是逻辑和事实都要正确。

      先看看这位才子的逻辑:把一个清白的小姑娘和一个贴黄图的家伙类比起来,顺便再秀段英文,这如果不是无耻,起码也算得上愚蠢吧。

      在看看这位才子的事实,哦,对不起,他只讲故事,不提事实。

      从清白的小姑娘到图林根,从图林根到鸭胸脯,从鸭胸脯到那什么什么。拐了这么大个圈圈,想说什么呢?才子不嫌麻烦啊?

      我是爽快人,我替你说了吧:贴黄图的家伙和清白的小姑娘是一样滴。你们骂贴黄图的人,就是诛心,就是WG遗毒,就是暴徒。看那,贴黄图的人居然都自裁啦,还有没有公正啊,还有没有包容啊,还有没有理性啊,还有没有天理啊!

      不仅如此,贴黄图的已经在惶恐的证明自己清白了,你们还在揪住不放,疯狂啊,不理性啊。嗯,戈林(吃过鸭胸脯没?)也曾经惶恐过啊,多少日本战犯也曾更惶恐的证明自己的无辜啊,多少罪犯痛哭流涕捶胸顿足啊。

      自裁的已经自裁了,才子们可不愿放弃这个博取眼球的机会,炒陈饭啊炒陈饭,揭伤疤啊揭伤疤。丢丑算什么,无耻算什么,话不敢直说,掉书袋就可以遮掩了嘛。

      算神马东西!

      下面的洗心,我告诉你,你的图贴错了!这道菜哪里是切香肠。

      顶多就是两颗茴香豆!


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 不好意思,有人提到我的帖子,借个地方

      飞天鸭:竟然被提出来了,就在这里说一下

    • 家园 才子啊,请您面对事实为俺说句话

      才子啊,您下面所说的大家都应该面对事实的说法说的太好了

      http://www.ccthere.com/thread/3160163#C3161872

      鸭胸脯美食图在蜀生原帖和您主贴里什么意思,这么复杂的问题您继续和大家讨论,俺不争论。您说什么意思就是什么意思,俺送您的美食图就是同样一个意思而已,没有别的意思。 您在下面自己也承认了,两个美食图没有区别。

      可是,为什么同样是贴美食图,您得了那么多花,俺这个向您学习、向您表敬意的帖子却被投诉三次了

      http://www.ccthere.com/article/3161677

      俺没有您的文采,得花得草都不在乎了,但被投诉俺还是不能理解。是不是您的某些粉丝误解了您的意思,不理解俺对您的敬意?俗话说得好,模仿是最大的敬意 (Imitation is the highest compliment)。俺模仿您、学习您却被投诉,俺真是想不通啊想不通。

      所以,请您面对事实为俺说句话。

    • 家园 树兄

      这幅图,在河里有了特别的含义,无论对于哪一方,这幅图都是不好的联想。贴出来,对河里不是好事。不贴同样也可以说明问题。

      希望删除。

    • 家园 这里的类比还是有问题的

      既然谈到客观事实.那么就从显而易见的事实入手

      警长的女儿有没有偷东西?

      没有

      蜀生的帖子中有没有出现黄图?

      至于说蜀生的帖子中为什么会出现黄图,每个人都可以做出自己的解读.

      但是.他的帖子中确实出现了黄图.

      这一点,是无论如何绕不过去的.

      至于说到,修改问题,定性问题.我想,只能各自保有各自的观点.但当看到他人的观点与自己的观点不相符时,就上纲到文化问题,似乎也算是某种缺陷吧?

      • 家园

        发黄图的行为,基本可以认定是为盗链所害

        主要是用词问题。蜀生使用这样的词语,究竟存不存在骚扰的主观故意?

        • 家园 盗链是一个客观事实

          如果我把这个客观的事实解读成:

          蜀生明明知道盗链之后,会显示黄色图片,他仍然坚持盗链,其目的是为了事发之后,有推卸责任的借口。

          这样行不行呢?

          我感觉不是很合适。但问题是,你又如何判断这种可能性完全不存在呢?

          让我们回到可以认定的客观事实层面。

          有几个值得讨论的问题。

          1、蜀生的帖子中有没有黄图?

          2、蜀生在什么时候知道自己帖子中有黄图?

          3、他在知道自己帖子中有黄图后,做出什么样的反应?

          4、他的文字和他的图片放在一起,会让人做出什么样的解读?

          5、无论是陈,或者是河里的女性网友,他们是什么样的感受?

          • 家园 你的问题

            除了前两个问题可以找到明确的答案之外,剩下的三个,大家可以遵从阳明先生的教诲,自由心证。

            翻看关于这个问题的诸多帖子,可以说,各种各样的反应是应有尽有。就现状来看,讨伐蜀生的声音占据了主流,然而,支持蜀生无辜的人也不在少数。如果真想知道河友的反应和所占的比例,那就建议铁手做个强制性调查吧。

            强制投票,看看大家对这个事,对蜀生,对如何处理这件事的看法

          • 家园 好吧

            还是那个词——证据

            显而易见的是,现有的证据是支持盗链之说的;当然,你的解读不是完全不可能,但,要有证据。

            月下:在这个问题上,我支持你

            这个帖子里将我的态度说的很明确了


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 你为蜀生的辩护是不成立的,甚至直接导向了相反的结论。

      蜀生是否清白,其实在铁手公告后已经不重要了。但我还是指出,人间树兄现在为蜀生所作的辩护是不成立的。

      首先,蜀生和陈mm政治立场相同的判断不成立。

      相反,这两人在当下的中国政治谱系中是立场大不同的。他们在民族主义等问题上有共通处,但在经济基础和上层建筑构建上,表现在政改问题上,他们立场差别是很大的。陈为什么悲观,而蜀生为什么要乐观是这种差别的体现。

      其次,蜀生是陈mm粉丝所以不会性骚扰,逻辑不成立。

      蜀生是否真是陈的粉丝姑且不说,但说粉丝所以不会性骚扰,这个逻辑完全不成立。很多影星歌星受到的性骚扰正是来自粉丝的。

      最后,你给出的蜀生对陈mm示好的证据正反映了蜀生很可能真有性骚扰故意。蜀生:送花一朵,得宝一个

      陈娘子的文章总是让人佩服,读来耳目一新。

      共勉。本人言拙,不知道该如何表达敬佩之情。总感觉就像读谢道蕴一样。得识陈郢客,足慰一平生。

      瞧,开头这个“陈娘子”之称,我加红了,大家可以看得更清楚。

      当然,我不能说他以前骚扰过陈mm,这次就必定是故意。但你引这个为辩护证据,确实倒让我产生了新的不利于蜀生的看法。

      通宝推:鳕鱼邪恶,火隹,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河