主题:【求助】住宅离基站50米左右,请问辐射对人体影响如何? -- 狮团子

共:💬91 🌺203 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 看多大功率的雷达。

          如果是交警测速用的雷达,功率极小,毫无影响。

          而大功率雷达天线口径很大,只要不直接在馈电口(天线前面支架上那个小喇叭)功率密度也不是很高。发明微波炉的家伙,就是被雷达照射后发现口袋里装的巧克力变软了,就是说一般雷达照射造成的影响也就是这个水平。

      • 家园 烧熟了。

        hahaha

    • 家园 【原创】基站辐射对人体基本上没有什么影响

      这个问题不断地有人问,因为人的感觉上是基站是一个大功率的辐射源,我们家离的又近,怎么想都很腻味。但是如果相信科学,稍微计算一下就会心理坦然了。

      首先,我们先看看辐射对人体的具体影响是什么。

      构成人体的是上千亿个细胞,细胞内的主要生命活性物质是蛋白质、核糖核酸(DNA、RNA等)、糖等有机物。其中辐射对蛋白质和糖只有热累积效应,只要没有把人体细胞加热到微波炉的温度,是没有什么影响的。辐射对人体的影响主要是体现在对细胞内遗传物质核糖核酸特别是DNA的损伤上。

      DNA在常温下是一个化学性质比较稳定的高分子材料,否则自然界也不可能选择它作为所有生物的遗传载体了。但是,DNA有一个弱点,就是对高能辐射比较敏感。如果某个高能的辐射恰好冲击到了维系DNA分子稳定的氢键上,就有可能造成它的断裂,从而触发某个DNA编码错误。

      人体对DNA损伤简单的有三级防护。第一级是细胞内自我修复。对一般个别的、偶发的DNA编码错误,细胞都能很快地去修复,别忘了正常细胞的DNA可都是有双链的呀,是1:1冗余备份。第一级的防护基本能处理99.9%以上的DNA损伤,防护效率不是一般地高。高能辐射只有同时或短时间内击中一个DNA双链的相同位置,才会破坏1:1冗余备份,造成细胞无法自我修复。这样的概率还是比较低的,堪比天天中特等大奖。但是,如果细胞本身处于分裂状态,DNA双链已经分离,或细胞本身就是单链(如生殖细胞),此时受到高能辐射的冲击,细胞的自我修复功能就不好使了。细胞还有第二级防护措施---自杀,按照程序进行自我毁灭。人体的细胞数量有上千亿之多,每天正常更新的细胞好几亿是少不了的。所以个别的细胞非正常死亡是没有什么了不起的,第二级防护是牺牲细胞本身而保全整个生命体。当然,如果短时间内接受到的高能辐射剂量很大,造成人体大范围的细胞非正常死亡,那就是辐射病了。说句题外话,对癌症的所谓化疗和放疗,其基本原理都是触发那些高速增值的细胞的自杀程序。一般情况下人体除了消化系统部分细胞、造血系统和头发指甲等个别细胞是较快增值的,其他大量的细胞基本是不增殖的,对辐射的敏感度要低很多。化疗和放疗可以消灭哪些处于高速增值状态的细胞,它们大部分是癌变细胞,小部分是毛发、小肠绒毛细胞等。所以化疗、放疗的副作用是脱发、没有胃口、贫血和白细胞减少等。细胞的自杀机制可以清除细胞无法自我修复的DNA损伤的99%以上,也是很有效率的防护机制。如果细胞自身的防护还没有起作用,那人体还有第三级防护---自身免疫系统。免疫系统一天24小时不停地侦察体内各种异常状态。当发现某个细胞的工作状态异常,免疫系统就会调集力量强行对该细胞予以清除。只有这三级防护全部失误,而且对DNA的损害又恰恰发生在引起癌变的关键部位,那辐射才会造成持久的损害。

      从以上的简要分析可以看出,辐射对细胞的损害首先是与辐射的能量强度有关的。下面我们就转到物理学的角度看看都有哪些因素影响辐射强度,特别是支持细胞损伤的辐射强度。

      上个世纪最伟大的物理学家爱因斯坦告诉我们,电磁辐射本身不是连续的,而是一份一份的,也就是一个光子一个光子的。他因此获得物理学炸药奖,也真是够搞笑的,他的炸药奖竟然不是大名鼎鼎的相对论,而是这么一个不怎么起眼的光电效应。当然了,解决我们今天要讨论的辐射对细胞的损伤,这个不起眼的光电效应也就够了,我可不想拿什么相对论来忽悠河友。爱因斯坦不但说所有的电磁辐射(无线电波、光波、X射线、伽玛射线等)都是一份一份通过光子传递的,辐射的总能量是所有单个光子的能量的总和。这个好理解,一份一份的单个能量地加起来不就是总能量吗。神奇的是老人家还指出单个光子的能量仅与辐射的频率的平方正相关。也就是电磁辐射的频率越高,单个光子的能量就越高。也就是了,我们平时体检的时候是去拍X光照片可不是可见光照片,X射线可以轻易穿透人体,而可见光不行,能量不够吗。

      电磁辐射的频率听起来很玄乎,实际很好理解。医院里病房的消毒用的是紫外线灯,因为紫外线的频率高,对细胞DNA的破坏力强大。红外线灯是用来加温的,没有谁会用红外线等来消毒。我们从这个案例就很直观地看到对细胞损伤的辐射频率界限了,那就是基本以可见光的紫光为界限。从电磁辐射的频谱上,无线电波包括微波的频率是远低于红外线的,红外线又远小于可见光和紫外线。手机和基站所用的频段与微波炉所用的频段差不多,都是小于2GHz的,而远红外的频率至少要2000GHz,至少差上3个数量级,在平方一下,6-7个数量级了。红外线照1秒钟的辐射就抵的上半年持续不断的基站辐射了。红外线照一秒有什么了不起,嘿嘿现在天冷了,还是爽快点多照一小时吧。因此,可以很负责任地说,所有日常民用的电磁辐射基本不会对细胞造成辐射损伤。这也是为什么迄今为止基本上没有严肃的科学或医学研究无线电波对细胞的损伤了,数量级差的太远,可能性几乎为零。长时间高强度的无线电波辐射只会造成相应的热效应,原理类似微波炉,没有直接的辐射损伤。

      再举一个身边的例子来理解一下辐射对细胞的影响。大家对照X光都谈虎色变,好像多么可怕似的。其实,从科学的角度上看,照一次全身X光照片所受到的辐射剂量,在效果上与乘飞机做一次旅行受到的辐射剂量是基本相同的。民航客机的飞行高度是1万米左右,坐飞机时我们就少了1万米最稠密的大气帮我们遮挡高能宇宙射线的辐射,更多的辐射就直接倾泻在我们身上了,不经意间我们就做了一次X光检查。乖乖,乘飞机也会受到强辐射,那还了得,我再也不坐了。别急,这些辐射造成的损伤基本上靠我们细胞内的修复机制就足足应付过来了,比我们飞行多得多的飞行员、空姐什么的,也从来没有听说他们就比一般人更容易罹患癌症。

      你还不放心,说飞行员、空姐也是短时间飞行,我们家在基站边上可是长年累月地接收辐射,我还是心里不放心。那我再举一个例子是长年累月接收高能辐射的。那就是生活在高海拔地区的人们,西藏什么的太高,我们就不说了,就说我们威武国足的必杀绝招,上昆明去练练。昆明的海拔高度约在1700米左右,那里的人们比北京上海的人们少了至少1500米稠密大气的遮蔽,长年累月地接受更多的宇宙射线的辐射。在昆明生活一周怎么也相当于在北京来一次X光透视的辐射剂量了。但是迄今为止,我们还是没有任何严肃的研究结果说高海拔地区的人们就要更容易罹患癌症。那些宇宙射线的威力可是比你家50米远的基站辐射强度大太多了。

      最后,再多说一下,如果你还是对基站辐射心有余悸,那就再举一个例子。基站的辐射强度基本是20瓦-60瓦,你手里的手机辐射强度最大会有1瓦左右。离基站50米远的辐射强度,经过50米的球面扩散到你跟前基本上就小于手机离你1米远的辐射强度了。你什么时候打手机把手机离你10公分远了?说起基站的辐射,其实比不上自己口袋里的手机的。基站就在家门口,还有一个好处,那就是基站越近,手机的发射功率就越小。基站若是50米远,手机的发射功率基本上也就是千分之一瓦了,使用手机收到的辐射反而更小了。全球至少有30亿人在使用手机,迄今还没有发现手机辐射对人体有什么直接的伤害,即使是逃避国家安全规范检查的山寨手机,也是没有什么生物学或医学上的损害的。

      这么一比,我想心里也就踏实多了,什么基站呀手机呀的最大辐射也不如在高海拔地区呆一天,更不如坐一次飞机了。电磁辐射稍微注意一下就好了,根本没有什么的。如果心理上对基站还是不舒服,窗户上贴个什么抗辐射膜安慰一下就是了。

      X光透视,CT检查>太阳暴晒>飞机飞行>高海拔地区生活>接听手机>基站辐射。

      关键词(Tags): #电磁辐射 基站通宝推:Ace,szxy,钱二,胡丹青,njyd,
      • 家园 跟环保局打过交道的飘过

        聊天时据说一个基站的环评费是3000元。。。

      • 家园 大功率对人体的伤害是致命的

        很多电视台搞维护的工程师过了60岁以后,因为长期受到辐射,都有职业病,严重的会患上癌症。远距离辐射无所谓,100米以内,长期受大功率辐射,是有一些影响的。

      • 家园 不知道老兄是否在通讯行业做过无线工作

        也不知道通宝推荐的是否有实践经历。

        说说自己知道的,以前从事过移动通讯无线优化工作,不过离开好几年了,有些知识、数据记不准确了。

        不懂老兄说的不敢苟同。下面墨虎兄弟说的一点很重要,手机只有在你接打电话、收发短信的一瞬间,也就是接通的一瞬间,是以足额功率发射的,然后基本就以每秒2dbm的频率衰减,这个跟各个地方的运营商的网络参数设置有关。手机足额发射,是33dbm=2W,公式好像是dbm=[30+10lg(P)]W,(瓦特和千分之一分贝的转换,瓦特是绝对值,分贝是相对值,30=10lg1000)这是900M Hz的情况,1800M Hz时手机足额功率是1W,因为频率越高,对器件的灵敏度要求也越高,功率无法达到这么大,或者这么大功率时间长了容易损坏器件。而在基站侧,我自己知道的,以前的西门子(现在叫诺西)的900M Hz基站足额功率是50W,华为的好像也差不多,1800M的功率低大约一半。上面说的都是GSM的情况。现在的3G,频率在2000M Hz左右,功率不清楚。频率越高,粒子性越明显,辐射作用越强,这些网上都很容易搜索到。而对人体的影响,一个是无线电波的频率的高低,一个是功率的高低,我的印象里,频率越高,功率越高,对人体的影响越大。(不一定准确)

        辐射的特点是直线传播,若是折射或散射,损耗就很快,理论上自由空间条件下辐射强度跟距离的4次方成反比,实际中衰减要更快些。楼主的情况一般是最需要避免的。如果基站天线比住宅楼高一些,就比较好,会出现灯下黑的情况,辐射就不那么强。

        干过无线的都知道,这个行业的生女孩的几率远远大于别的行业的人,这个是经验总结,不是臆测,目前也没有科学论证。

        我自己的经验,不知是否是心理作用,当某一天我在近距离接触天线(几米吧)比较长时间时,傍晚就比较容易出现疲劳感。一般来说,幼儿比大人对辐射更敏感。

        楼主的基站如果在小区内的话,可以投诉通讯公司把基站加高,使天线的高度高于住宅。如果行不通,可以采取一些不那么正大光明的手段,使它迁移到别处,比如让它时不时的不能正常工作,或者维护非常困难等等等等。这都是以前经常遇到过的,也比较理解。反正我们自己常说的一句话就是,要是在我家边上架个基站,我肯定不干。

        无线信号辐射对人体的影响,很早就有各种说法,到现在实验中没有定论。极端情况下,比如大功率的雷达天线,附近好像草都不爱长。(听说的,河里有没雷达兵的朋友,来证实一下真伪)

        楼主采用金属防护网,应该是很有效的,不但玻璃窗户,有条件的话,正对的墙壁也做防护。信号穿墙后一般损失10dmb左右。然后尽量通过朋友找个跟基站所属公司有竞争关系的对手通信公司的无线人员,拿仪器测一下,听听他们的看法,比较好。如果测试结果室内在2G、3G频段的信号强度在-40dbm以下,就没什么关系。我们的生活环境,信号强度有95%以上的几率都会大于-70dbm,一般在-50dbm到-80dbm之间。

        网上这方面的讨论应该是很多的,可以搜搜看看。

        • 家园 岂止无线行业的

          干过无线的都知道,这个行业的生女孩的几率远远大于别的行业的人,这个是经验总结,不是臆测,目前也没有科学论证。

          还有司机,程序员,激光工程师等等等等

          奇怪的是,即使如此,中国还是男生太多女生太少。

          • 家园 司机不清楚

            程序员和无线通信工程师都是长时间接受辐射的,这两者有共性。激光工程师是不是也会长时间工作在受辐射状态?

            这几个群体和总人口比,那是大海里的一碗水,算不上啥,估计影响不到全国的男女出生比例。

        • 家园 送通宝

          说没影响是骗鬼

        • 家园 我家住5楼,据我目测,天线大概在7楼的位置

          要么跟7楼平行,要么比7楼高一点点儿。

          好好的房子,对面建个基站,看着真腻歪!!!

        • 家园 你讲的对,频率越高,功率越大对人体的影响越大

          你讲的那个症状很多人都有,还有就脸部发紧,头昏,口干。这些都是受辐射后的反映。听你一说就知道你是搞那行的了。

          我讲另外一个专业一点的知识,在高频段系统的网优中,有时候要考虑一个费涅尔区间,这东西是很重要的概念。高频段网络覆盖区是要尽量的避免高密度的树木。

          微波炉为什么很快能把食物加热?因为在闭合的空间,高频信号对水份中的粒子作用会加快热量的聚集。好多微波炉是2.4G的,相当于现在3G的这个频带。

          -------------------------------------------------

          高频信号在自由空间的衰减快一些。主要是波长短,穿透力受阻挡物的影响。假如这个高频率近距离作用于人体,这只能用场强的量来算。手机开到工程模式可以看出来。

          • 家园 和频率关系没那么大

            你频率再高,能高得过可见光?十几兆赫对人体的穿透效力更好。射频手术治疗肿瘤用得是那个频率。

          • 家园 头昏也有过

            脸部发紧、口干没有印象。头昏,所以容易疲劳,一般当天如果是涉及到调整天线角度的工作,回到家倒头就睡。

            手机开到工程模式只能看到这个制式的信号强度,对别的无能为力。而且好像信号太强的话,手机显示不出来。我曾经把手机紧靠着基站天线,发现手机显示的信号和用测试仪测试出来的结果不一致。即使排除两者的接受天线增益也是如此。很可能手机天线自身有个门限值。距离远些就基本一致了。

      • 家园 我觉得不应该扯上高能辐射,因为它们和一般

        生活中能接触到的电磁辐射差别太大了,高能粒子还都是实实在在有质量的东西,电磁辐射一般就是交变电磁场,就算把电子算成粒子,那也是差别大大,与常见的粒子射线相比,被电子轰一下可能和乒乓球打在身上与足球打在身上的区别还要大。

        X射线厉害一方面是它是定向发射,另一方面也是能量比较高,x光机里面的高压器件可比基站用的那些放大器要厉害得多,而且基站和X光机比起来指向性也要差很多。

        平常人分不清电磁辐射和高能辐射的差别,以为电磁辐射和原子弹爆炸的核辐射差不多,所以才害怕的,商人正好借势,大卖防辐射产品,其实那些东西和庙里卖的平安符效果差不多的。

      • 家园 揪个小错,光子能量和频率是线性关系,不是平方

        根据爱因斯坦的光电效应,光子能量等于普朗克常数乘以频率E=hf,不是平方关系。不过瑕不掩瑜,老兄写的东西很有用,这个小错也不影响结论。

        再问一下,是不是虽然微波对人体的穿透能力很强,但是他们单个光子的能量还不足打断氢键,所以对生殖细胞没有破坏能力,只有热效应?我对人体其他细胞都不操心,就是担心对下一代的影响

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河