主题：【原创】重色轻友是有理由的 -- 游识猷
家园 人脑群体个体数识别的上限解释了人类本性造成的社会行为 比如我们为什么会杀同类？因为我们熟悉的不超过150个人，其他是陌生人而已。杀个陌生人不会有罪恶感。别看肖传国和方舟子对骂10年，老对手了，他们俩个之间其实还是陌生人关系。
‘非我族类，其心必异。’楚虽大，非吾族也，其肯字我乎？（《左传·成公四年》）。
英国BBC有个纪录片，片名是《Planet Earth》，其中一集是《热带雨林》，完整地拍摄到了一群黑猩猩袭击另一群黑猩猩并吞吃同类的镜头，这就是我们谈到的在人类中还存在兽性的原始来源。
阶级也是这样出现的，由于人的能力有限，在群体中必须共同工作和协调，必然出现管理人员，出现分工，而分工就是阶级产生的原因。人类早期的分工是很野蛮的，我们将那个时期称为---奴隶时代。
我刚下河时写过一个不能再短的原创：一个酋长最多能管理多少人？
随着生产力发展，人类需要更多的分工和劳力才能有效生活，这个时候杀戮会影响生产力，所以圣经出现了：普天下皆兄弟也。最后我们看到全世界无产者联合起来的口号。
我们的社会经济存在反过来约束了我们的动物本性，迫使我们文明。比如我们看到的路见不平，拔刀相助的鲁提辖和拼命二郎，跳水救人的大学生等现象。
男女恋爱是排他性的，原因就是延续生命的需要--抛下配偶和下一代去跟铁杆们厮混，这样的遗传特性的个体在进化选择上是不利的--这里我们要提一提自私基因的理论了。
当然，在一个个体的代价可以带来整个群体的延续时，我们看不到自私而是牺牲，不管是古代部落的祭祀，还是现代的举炸药包，堵枪眼，都是一个道理。
当然不懂进化基因理论的文科导演们就会拍《集结号》了。
家园 有意思。 难道最近的趋势是直接深入到神经科学来解释人的行为了。联系我前不久看的一篇Neuron 文章分析人的尝新的行为。研究者用MRI扫描后发现与尝新联系的脑活动和抽奖得奖高度相关，不过样本不大，20几个而已。心理学行为学哪个实验没有几十上百人参加？
感觉这类研究挺贵的，社会科学一般拿到十几万块funding已经很好了，真不够神经科学下酒的。
- 复 有意思。
家园 我也看到了这种说法 俺阅读的层次低些，杂志上说，人类的大脑是非常喜欢尝新的。所以很多人可以就算没有喜欢的电视节目，靠不断地换台来愉悦大脑。然后有科学家担心现在的互联网，以及随时随地与互联网相连接的手持设备像iphone，使大脑能够不断搜索新的内容，结果大脑像上瘾一样迷恋这种不断切换和搜索新的内容。所以导致又有一种说法，现在越是年轻的一代，对单一事务的专注力就越差。而且无聊对于大脑来说也是一个休息的机会，而现在这类功能丰富的手机把这个机会也剥夺了。
我想想还是很有道理的，所以现iPhone丢了就没有再买了，用回了原来的老nokia。
一不小心歪楼了。。。
家园 我早已发现这个问题了 专注力越来越差，相应的，效率也越来越差，而且以前我专心地看一小时书，或者做件什么事，会有一种愉悦感，现在在网上瞎晃半天只有空虚感。
- 复 有意思。
家园 现在确实好像做什么都拿fMRI来照照 主要还是脑部非侵入性的研究手段太少了吧，大家只好一窝蜂地用这招。
家园 刚在开心那看了,好极了! 家园 人的活动确实很有意思啊 多巴胺也好，邓巴数也好，到底是被这些东东所控制，还是人有自己的精神意识在控制，还是两者相互作用，有如阴阳成天地，成GGMM呢？
家园 DEL 天干物燥，小心火烛
家园 谢宝!看来MM不是重色轻友之人 送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
