主题：【原创】旗帜鲜明地反对精英主义 -- 沉静的悲哀
家园 谁是精英？ 有知识的人？有权钱的人？
家园 应该说是 拥有更多话语权和支配权的人被定义为精英 任何社会总有一群人被称为精英的，但是精英们却可以选择是走精英路线还是群众路线，这才是最重要的。
家园 两位要表达的是反对精英主义，但实际上还是从精英主义的角度 看问题。
我觉得就不应该有所谓的精英这回事儿。
因为各种条件和因素，有些人比另外一些人接触的世界大一些，可以使用的资源多一些。差别不过如此。谁都不比任何一个其他人更高贵，或者更精英。
家园 我也认为应该人人平等，可现实永远不会这样 正如楼上楚留香和南华认为
所谓精英比他人对各种社会问题或者判断有更多的话语权和支配权，那是一个自然的结果，就如一群人中有公认的贤能，那么其他人也愿意让其有更多的话语权和支配权来带领这个群体前进。，人格上平等，而能力有大小家园 精英是客观存在的 诚然,不存在谁比谁更高贵,但是素质的高低是客观存在的.
你说"差别不过如此".我估计我们双方所说的JY不是一个范畴的内容,可能你指的JY是目前网络上的有特定含义的那群人,那样的话,确实"差别不过如此",.我们所说的JY是指那些有相当的学识,有相当的历练,有相当的能力,能够在一群人中脱颖而出并很快能担负起领导责任的那种人.
我们想象一下,让一个没有任何历练的小学没有毕业的人,去管理一个县,一个省,甚至整个中国,会是多么可怕的景象.
所以说JY是客观存在的.社会也需要JY来管理(我们所定义的JY),尽管这个JY也可能带我们走的是金光大道,也可能他会祸国殃民.
家园 “一头重”或“一面倒”的现象，我个人都不认为是好倾向。 同感,花!
因为各种条件和因素，有些人比另外一些人接触的世界大一些，可以使用的资源多一些。差别不过如此。谁都不比任何一个其他人更高贵，或者更精英。想再补充一句,每个人接触的世界的大小和深浅都是相对的,“精英”和“平民”（如果一定要这么划分的话）都会有各自的盲区和误区。
河里应该是双方交会相补的好场所，“一头重”或“一面倒”的现象，我个人都不认为是好倾向。
补一个链接，推荐河友们看看。
“《中国的眼睛》的女儿，她看不见”－－令人心碎。。。《感动与困惑》：“我在此写的只是我的感想。我唯一能说的是它们是真实的”－－行胜于言！
《说说俺的血型》：“没人帮咱，咱就不能去帮别人么？”－－这话在理！
《密码传奇中的流星》：“那个苹果的味道还好么？”－－“祈愿图灵，得到永远的安息”。
《我知道的老兵故事》：“每一个认认真真生活的人都是英雄！”－－感谢马甲给我们带来的故事！
《等爸爸》：“爸爸能够回来。”－－“笔触平实，而情蕴其间”
《有一个人长得象洋葱，他走着走着就哭了》：“什么时候我们的工人不再抢着加班啊，我们中国，才真的算富强起来了。我说，喝酒，喝酒。”－－“关注血汗工厂沉默的大多数”
《镜里看花 – 萨苏笔下的真真假假》：“在他们身上，我看到的就是怎样能够在一袭破衣之下俨然王侯。”－－“这就是我们的知识分子，这就是我们的士”！
《父亲的空军生涯－－一些题外话》：“我们爱这个国家，我们就要尊重所有曾经为他做过奉献的人。我们就要尊重这些用生命捍卫祖国，随时准备牺牲的人。”－－请尊重我们的老兵，请尊重我们的军人！
ydjm兄的文字：“但愿不再有人因为病或伤，而经历我所经历过的那些．．．痛苦，歧视，和悲哀。”－－“人活在这世上，比身体残疾更可悲的是精神和思想的残缺”
最后，唯一一篇每一次阅读，都会让我流泪的【文摘】：《追我魂魄 -- 一名新闻记者对一场战争的追索》：“有枪的留下，没枪的跳崖！”－－“中华有不朽之儿女，慨属民族之无上光荣。”
家园 同意 同意,社会的领导者必然是由JY担当,选择是走精英路线还是群众路线,不同的JY给出了不同的选择.大部分JY在打天下时选择的是群众路线,坐了天下就改走精英路线了.
只有毛主席穷其一生,都坚定不移的实践着他的"人民,只有人民,才是创造世界的动力"的信念,人民在他领导下所获得的前所未有的政治地位,当家做主的主人翁态度是有目共睹的,因此,生活上虽然清贫,但是那个时期人民大众在各行各业所表现出的精神面貌和现在被称为民工的所表现出的精神面貌是截然不同的.
看着现在被称为民工一族的劳动者,承担着社会最繁重的劳动,他们的权益却被现在的社会所最忽视,以前不理解的吃二遍苦,受二茬罪的说教忽然感觉是真真实实的存在的.
这种苦,这种罪,不是指吃的比以前差,穿的比以前糟,而是政治地位的丧失.
政治地位的丧失伴随而来的是社会地位的下降,进而被社会忽视,所鄙视,直至被蹂躏
通宝推：老老狐狸,
家园 给MM送宝