主题：【求助】【商榷】探索类似上海高楼起火实际可行救生办法 -- 过失速
家园 觉得这两张照片正好说明直升机灭火不好用 这个机型空重６吨，最大起飞重量１１吨。也就是说每次最多只能带５吨水，也就是差不多５方。通常的消防用水龙，一分钟差不多要半方水。也就是说，它要每十分钟一个来回才能顶一个消防水龙的水量。而一般的救火车上最少要有四套水龙。也就是说要四台直升机才相当于一台救火车。对于高层建设来说，它唯一的好处是能把水带的足够高。可是从你给的照片上也可以看出，它带的水很难送到需要的地方。在你照片给出的情况下，用直升机所起的唯一作用就是宣传。
家园 我喜欢brain storm 不考虑成本的话，其实方法很多，
1，军用的很多自动抑火系统可以搞，
2，所有楼内的用具包括装修材料都进行防火处理。
3，电梯井进行专项防火改造，届时所有桥箱自动到底层，然后大家索降。
4，每层配备足够的防火石棉服
家园 楼顶管理员这个职位不太现实 这是个非常危险的职位，说起来却跟门卫很象，而完全没法让人象尊重消防队员一样尊重这个“楼顶管理员”。估计没几个楼能够专门设置这个职位，而安排门卫兼职似乎有些强人所难。
从楼顶救人的难点，就我理解，应该是如何穿透烟雾热气流屏障。首先的困难就是能见度差，在烟雾中不知道楼顶具体位置在哪儿，更不知道楼顶的什么位置适于实施营救。另一个困难是热气流干扰，使得直升机，气球等不能够稳定的低空悬停救人。让一大堆在烈焰威胁下的人群想办法抓住不停甩来甩去的救生缆绳，还得担心一个没抓稳被甩出去了，这个难度估计只有州长才能够胜任。
溜索法应该是个好主意。不过只能溜向邻近的高度适合的楼顶。从摩天大楼直接溜到地面的斜度太大，除非大楼周围比较开阔，没有其他建筑物挡住索道，可以把索道设置得非常远。消防车如果有足够高的升降台的话，就无需滑索了。
弹射法对人身体素质要求高，不适合营救老弱病残，没法普遍推广。
家园 感谢建议 溜索法是个好办法，我正在细化
家园 这些投入，不如加强消防培训和检查，防患于未燃 别的，指望老头老太太们能安全迅速的镇定撤离，那是幻想
消防通道被占用的密集高楼，适当弄些悬索也许可以帮几个年轻健壮的亡命徒，一般人谁敢效仿？
家园 燃起来怎么办阿！而且我想找到最后一条路 如果是911那种袭击呢！新技术方案和消防培训检查都要搞，就像我们重视飞行安全，进行安全教育对飞机进行检查和制定可靠的逃生措施是一样重要的。
家园 那天有朋友和我有段对话： 友：应该怎么做，
我：沿消防通道往下跑
友：如果我在80楼呢？跑不动咋办？
我：超高层建筑，每15楼有个避难层
友：到了避难层，我怎么办？
我：等着火被扑灭
友：靠，扑不灭咋办？
我：休息休息接着跑，真的跑不动真的没啥办法，等人来背你下去，或者还是等火被扑灭。目前只能做到这些。
问你一个飞机问题：双发失效，液压消失，目前条件下咋办？
家园 看情况 如果高度有，启动应急液压泵，如果有效，拉平，再次启动发动机，启动不起来，准备跳伞，不推荐迫降，因为应急液压很可能不能维持到迫降。当然一切看机上情况，如果刚好有机场在旁边，跳伞又不具备，应急液压还有，也只能努力迫降。
如果是漏液漏完，那么放襟翼，准备跳伞。