五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】【商榷】探索类似上海高楼起火实际可行救生办法 -- 过失速

共:💬83 🌺149
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
          • 家园 局限性还是很大的。

            科技企业接触过不少,感觉你说的这个还是不够成熟。

            管子问题,对于消防车当然问题不大。这么大的压力,应该不是手持的,而是安装在消防车上的喷管,人员只是掌握方向时用点力,而不用承受后坐力等。消防车从水箱到喷头就那么点距离,再贵的管也贵不到那去。

            问题是这种系统要替代现有的楼宇内部的喷淋系统就是问题多多。管子不承受主要压力,而主要靠龙头处的驱动泵来加压?一个办公室里就有好几个喷头,要多少个泵?泵的驱动力来源?布线?泵的噪音?泵的维护?费用肯定不低。如果不在喷头处加压,就只能集中加压,而由管路承受压力,比如起码一个楼层一个加压系统,那么从这里出发到各个房间的管路就必须是承压管了。成本?维护?压力管路的维护成本恐怕不低。另外,压力大,漏的几率就大,办公的地方,隔三差五的就湿淋淋的,谁也受不了啊。

            “隔离空气是隔离火头处的空气,不是抽干整个火场的空气。”-- 比如: 办公楼着火,屋里还有人,左边是火头,右边是火头,中间有个4-5米的间隙,人就在那里趴着,你怎么喷?不是全覆盖,两边火头还是能从中间间隙处得到氧气。。。全覆盖。。人也给憋死了,本来还有口气,准备喘喘再往外跑,结果给你憋死了。。。

            问题很多啊。。。有各种情况下的实验数据吗?

            • 家园 高压水雾系统是成熟技术

              网上搜一下‘高压水雾系统’(High Pressure Water Mist System), 资料很多,数据也有。

              • 家园 谢谢,看了一些。所谓成熟是相对于具体应用的。

                高压水雾系统在一些领域可能比较成熟了,比如加湿、降温等。但是对于楼主所提到的楼宇消防和高楼救火,在目前所知,特别是考虑费用/效率比,我想还是不够成熟。

                高压管路对各部件有较高的标准,安装也是,维护也是。哪一个做的不好,那滴漏就少不了。哪一个办公楼愿意三天两头湿漉漉的。

            • 家园 您这问题真挺雷的

              我不是做这个的,也不是卖这个的,我是券商。做过尽调,知道些情况,但我签了保密协议,还真不能跟您说太细喽,抱歉抱歉。

              但我脚的吧哈,您这问题提的很到位,这个情况也很严重。公安部评审过的技术,居然可能会变成杀人系统,这事儿也太圈圈叉叉了。我严重建议您赶紧百度百度资料,然后给公安部去个函,指出这个严重问题,您是专家您懂的,真的真的。

            • 家园 不客气

              的说,帖主满口胡言,居然能有38朵花。这也太吓人了。

              • 家园 你这小朋友傻呀

                看着小红花眼馋,这玩意就是逗小朋友玩儿的,38朵哈哈

                • 家园 搞清楚

                  你得红花越多说明西西和人的整体科学素养在下降。

                  回到主题, 你就给我们介绍一下怎么构建起楼层喷淋系统

                  不用管路,是一个喷头配一个泵呢?还是什么其它高科技?

                  这东西是要推广的,用户知道这点东西不算泄密吧。

                  你是劵商啊,这也难怪你说话这么不着调。

                  • 家园 你着调

                    那就写一篇正儿八经体现西西河科学素养的嘛,废什么话呢?你写好了,我给你送花,38朵哇哈哈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河