主题：维基泄密还是维基解密？ -- 唵啊吽
家园 真真假假，假假真真，认真你就输了。 家园 赞同
家园 同意你的观点。 为了达到某个目标，放点烟幕弹。想想当年登录诺曼底是怎么干的？一个挪威人能搞到那么多美国政府的秘密，打死我也不相信。大家别被忽悠了。上攻伐谋，美国人也懂的。
家园 有道理，不过伊朗和阿拉伯国家的关系已经不需要挑拨了吧 家园 是泄密 这一批内部文件好像仍然是上次被抓那个美国小兵同期泄露的。Wikileak的人可能化了很多时间整理。
据话匣子说，这样的外交内参美国从来就有，只是911以后，布什政府认为内部信息不畅是悲剧根源之一，下令各部门内参共享，有用无用不重要，主要是保证那些想查资料的人一定得到最大限度可用信息。美国务院的内参也在其中。查阅资料的人需要一定的保密级别。那个小兵驻扎伊拉克的时候做为战地情报分析员，恰好够级别。结果看到很多赤裸裸的真相，把小伙子给吓坏了，连基本军纪国法都忘了。
- 复 是泄密
家园 或许被掺假做了手脚？ 看电视说那小伙子23岁，那么大批资料上网，别人也可以再上传一些夹杂在里边，然后媒体炒作一下掺假的资料？
现在媒体炒作头条泄密是阿拉伯国家要求美国打击伊朗，这这么看也不是损害美国利益的信息，而是合理化美国中东政策的信息。而且所谓线人说中国黑客骇如谷歌中国，和年初谷歌事件美国宣传口径一样，也没有线人姓名，这算啥泄密？
家园 小伙子泄露多达几十万份材料，好像 我不太相信美国有关部门会借此做手脚。尤其美国高层再三再四公开劝Wikileak，我觉得美国人是严肃的，当然他们好像并不觉得这事有多严重，最多比较尴尬。
这次公布的一批东西主要是美国务院的内部通信和备忘录，中东政策那一块的，有不符合事实的算是正常。因为它们其实是国务院有关分析和决策人士经常看的一手资料，以后的流程里会有很多取舍。
家园 美国佬 最大的本事就是边坏事为好事 家园 应该还是挺严重的吧。这是破坏外交上的潜规则了 家园 看来这些分析和决策人士经常看的一手资料都是 自欺欺人的资料，都是被过滤选择过的资料。
家园 这的确是美国内外政策越来越莫名其妙的根源 一线的人自由发挥太多，实事求是太少。
比如中国的情况，在巨大的客观事实面前，美国的对华政策仍是固执地从主观意识形态出发，经常让人觉得不可思议地愚蠢。
这个现状非常之严重，不仅政府部门，新闻界的主观主义更是甚嚣尘上！
像不像大跃进的时候？
家园 嗯也没必要把美国情报机构神化 如果CIA一类真的那么IMBA，朝鲜越南美帝也就不会杯具了。而且新闻媒体的报道统一性往往基于一种统一的认识与意识形态再加上“有关部门”把把关，如果没有统一的意识形态或者说其社会基础，宣传能力强如TG也一样搞得新闻上啥东西都有。
家园 看过的一些相关内容里 《美国对华情报解密档案》中也反复提到情报的误判，这还是汇总上报总统的最终分析版本，可能跟当时在华情报机构几乎全灭有关。
不过到了今天，而且是美国传统关注重点的欧洲和中东，不知道为什么也有那么多错误，可能还是属于外围低密级情报吧。
美国情报机构的风格是海量搜集，有用没用拿来再说，和我们的重分析不同。
《中情局罪与罚》一书里说到前苏解体后中情局中的官僚现象和分析专家的严重缺乏也不知道是不是真的。
家园 看看再说！ 不排除这种可能性！不过老美要这么玩，这代价是不是大点。慢慢看看就是
家园 送宝一枚，哈哈 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：[COLOR=red]作者获得通宝一枚[/COLOR]。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1