主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人
家园 需要争论吗？ 产品标明转什么基因，愿意吃的就买来吃，不愿意吃的就不要买；
问题是，会诚实标明吗？各种延伸加工产品会标明吗？
还有支持转基因的人会带头吃n年吗？
不会发芽的植物我是不想吃的，没有生命力
- 复 需要争论吗？
家园 转基因的不会发芽吗？那种子怎么延续？ 转基因种子不发芽怎么种？你真以为有能设定在几代后不育的种子？
- 复 需要争论吗？
家园 孵不出小鸡的鸡蛋您吃吗？ 那个也没有生命力。
错点送花成回复了
，口头收回。家园 呵呵，俺还你一朵吧 事情不要一概而论嘛，
米是天天吃的，鸡蛋不是天天吃的
吃了几千年的米都是可以发芽的，吃的鸡蛋都是不会生小鸡的哈
其实俺不反对转基因技术，转基因技术还有可能解决能源问题，
如果在我为人人人人为我的年代，我会毫不犹豫的吃所有推荐的转基因，打所有推荐的疫苗，
在这个以经济建设为中心，白猫黑猫都是好猫的年代，废那么多口舌说服别人去吃何必呢，对老百姓来说，最具有说服力的，是支持的专家领导们带头吃，坚定不移的吃，
用邓公的话说，你们都不干的事，我们为什么要干？
在这个民主的年代，喊话不过是广告而已，选择还是听凭自便的，人必定只为自己的各种选择负责，我知道，其实我们常常被选择、被代表、被转基因， 所以就可怜一下我们这些名义上的自由吧。
- 复 需要争论吗？
家园 三倍体的无籽西瓜我倒是吃了好些年 不会发芽的植物我是不想吃的，没有生命力哦，对了，还有无核葡萄
- 复 需要争论吗？
家园 你吃不吃杂交水稻？ 不会发芽的植物我是不想吃的，没有生命力
家园 呵，俺也不知道， 百度了一下，杂交稻种子发芽率与发芽势不一致的原因及其对策--《杂交水稻》2005年06期 本文献来源中国知网 www.cnki.net
您看转基因可以销售，但是要标明，
事实上它不标明我也能明白，如果不是出于营销策略标上绿色有机，已经非常感谢了，
俺购买了朋友在山上用山泉水种植的胚芽米，还有一层麸，对于买汽油开车，以及各种玲琅满目的消费来说，我认为这种取舍更值得，大家可以求仁得仁，是吧？
米贵吗？农民的收入高吗？剪刀差还要多久？各种条块利益联合起来压榨更下层而已，设身处地想，如果你去种地，你会用这个价格出售米吗？特供了吧
生存基础是互相提供互相维护的，下层被压榨久了，食品安全粮食安全，基因稻米就有更广阔的生存空间，原谅俺未经论证把转基因放在了反面，转基因是为了更少的投入更多的产出吗？至今俺还相信一个公理，能量守恒，相信科学家的智慧知道这种产出是从哪里转移来的，天下没有免费的午餐，天上不会掉馅饼。
唉，好像有点跑题了，
家园 杂交水稻不会发芽？ 第一次听说……
百度了下：
外源脱落酸和马来酰肼对杂交水稻穗上种子发芽的抑制效应
家园 转基因种子不发芽倒是不少人说， 可惜都是人云亦云，没一个多用脑子想一想的。
难道都以为转基因种子是转出第一代就卖给农民种的？
家园 你的文章，论点和论据分离，有逻辑错误啊？ 大家反对转基因，并不是反对这方面的科学研究。
而是反对在目前“信心不足”“时间验证不足够”的情况下，就在中国铺开反基因物种的食用。
转基因或者真有其未来的战略价值，那我们可以一直在高端不放弃研究，努力在核心技术上不落后国外。
至于小白鼠，为什么美国人民做了，中国人民就一定要跟着做？
说到底，坚持转基因研究和推广转基因食品是一回事么？你有意混淆里面的概念，是糊涂还是别有用心？
家园 没有推广应用，研究怎么可能深入、怎么可能产业化？ 这个应该属于常识的逻辑问题还需要特别点明么？
转基因农作物的现状是，国际上这方面的先进国家和企业，已经迈过了实验室研究的阶段，进入大面积推广和实际应用；这个时候，中国的相关领域如果依然停留在实验室研究的水平，那就等于自缚手脚、白白把市场拱手让给跨国公司，并最终给自己的相关产业埋下重大安全隐患。
另一方面，中国迫在眉睫的粮食安全问题，农药和化肥滥用所导致的环境污染、食品安全、土壤板结等问题，已经到了非解决不可的地步，容不得我们好整以暇继续慢慢对转基因技术“验证几十年”。
至于你的最后一据话实在让人无语：转基因技术，目前最安全、最有价值的应用就是农作物的改良——怎么的，莫非你对用转基因技术改造人类和动物有很大兴趣？