主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人
家园 现在所有的有毒产品都不是转基因. 家园 任何人都有拒绝转基因产品的权利 同样，他们不能妨碍别人有接纳转基因产品的权利。
家园 目前中国人民没有拒绝转基因的“权力”。 因为你根本不清楚，也没人清楚告诉你哪些是转基因，哪些是非转基因。转基因有哪些潜在的危害，请问，鼓吹转基因，靠转基因发家致富的人告诉大家了？
食用油标识出来，很不错，所以我根本不选择转基因，这你觉得“选择权”在消费者手里。加拿大还种植非转基因菜籽吗？转基因在中国广泛应用后，从农产品种植阶段开始就不存在“非转基因”，生产出来的原料--转基因菜籽，你认为消费者还有“选择权”吗？
你之前讨论朱消气，试图用切香肠的方式割裂他的“改革”，逻辑上貌似没什么问题，可事实上呢？
家园 你这是什么逻辑？ 首先，反对转基因的人没有撒谎的权力，现在大多数反对转基因的论据都是谎言；
其次，反对转基因的人没有权力反对支持转基因的人食用转基因食品；
第三，反对转基因的人有权力选择非转基因食品。超市里的大豆油有转基因的也有非转基因的，你可以自主选择，只不过非转基因的贵一点而已。说加拿大没有非转基因菜籽油，让你没有“选择权”，其实是你不愿意出高价钱而已。
类比一下，我是北京人，特喜欢喝豆汁，但是我不能造谣说喝牛奶致癌，也不能反对别人喝牛奶。在加拿大喝豆汁不容易，但是我不能说别人剥夺了我的“选择权”。
- 复 你这是什么逻辑？
家园 转基因广泛应用在哪里？你可以参考农业部，863. 转基因广泛应用在哪里？那就是最底层，最根本的农产品种植这个阶段，按照某些部门的计划，农产品的“种植权”开始被强迫，哄骗成转基因，到一定时间，中国已经不存在“非转基因”，全被转基因占领，消费者还能选择吗？还有“选择权”吗？
从农产品上游，生产环节就转基因，下游的消费环节还能拒绝转基因？你觉得别人都是没智商？
家园 这个事情其实很简单 如果非转基因的作物完全被取代了，那就说明转基因作物优势太大——农业部门只有推广、认证权利，没有强制农民种植的权力；只要农民愿意，大可以种植传统作物。
不过我可以很负责地说：现在的农作物，基本上都是经过人工培养的，而且这里面的基因转移，比转基因作物更乱，因为根本不知道。不过我看大家都不在乎嘛。
说句不客气的话，转基因作物遭到反对，最大原因就是转基因的技术手段超过了一般人的知识水平，对于自己不知道的东西，总是容易感到恐惧的。
我国正在推广农作物生产标识，农作物产地、品种都将在生产销售加工过程中得到标识，标识转基因产品并不存在困难。当然，漏洞肯定会有，不过传统食品安全制度同样有漏洞，也没见谁拒绝传统作物。
- 复 你这是什么逻辑？
家园 你愿意吃不明来路的药可以，但你不能让大家都吃 骗着大家吃
家园 我所在的城市 所有的转基因食用油都是在包装上注明的。
至于其他的转基因食品，只要是通过了安全认证的，我认为根本没有标注的必要。据我所知，美国就根本没有在商品上标注转基因成分强制规定。
要求充分合理的安全认证我完全支持，这有助于转基因作物的健康发展。
- 复 我所在的城市
家园 不转基因的可以标注它不是转基因产品嘛 既然非转基因产品被看做是质量更好的，非转基因产品厂家肯定是有动力标出来的。当然转基因产品厂家愿意标注是转基因产品也不应该禁止。法律应该做的是不许做虚假标注，把转基因的标成非转基因或反之；法律不应该做的是规定强制标注或强制不标注。
家园 法律不光要符合科学，也要照顾民情 对转基因的疑虑客观存在，在某些情况下对特定人群可能有危害——随便设想一个例子，玉米里转入了大豆基因，对于普通人毫无关系，对于对大豆过敏的可能就是致命的了。
所以，我认为转基因产品的标注应该是强制性的。
- 复 我所在的城市
家园 美国选举总统，要不要跟随呢？ 食用油标识出来，很不错，所以我根本不选择转基因，这你觉得“选择权”在消费者手里。可未来的原料不存在“非转基因”菜籽，你认为消费者还有“选择权”吗？
可问题是，转基因广泛应用在哪里？那就是最底层，最根本的农产品种植这个阶段，按照某些部门的计划，农产品的“种植权”开始被强迫，哄骗成转基因，到一定时间，中国已经不存在“非转基因”，全被转基因占领，消费者还能选择吗？还有“选择权”吗？
这仅仅是想象？瘦肉精的应用，三聚氰胺的应用，开始推广是作为饲料添加剂，那时真没人了解这两种东西的危害？
从根子上去掉非转基因，原料上不存在非转基因，到时奢谈什么消费者有“拒绝的权利”，何不食肉糜？，当然不排除有人消费的是特供农场的农产品。
家园 如果要较真的话 中国国家主席也是选举出来的，和美国总统一样。
如果非转基因作物从根子上被去掉了，那说明它已经不适应多数人的需要了，当然要被淘汰的。人类培育的几乎全部物种都是被这样改造过的。
家园 如果大量消费者选择非转基因产品 未来的原料为什么就会不存在“非转基因”菜籽？只要有人觉得种植非转基因菜籽有利可图，那么市场上仍旧会有非转基因菜籽。
瘦肉精的应用，三聚氰胺的应用和这根本没有可比之处，瘦肉精和三聚氰胺难道通过了安全认证？瘦肉精和三聚氰胺产品的问题是它们都自称没有加，但是实际加了。退一万步讲，如果瘦肉精和三聚氰胺真通过了安全认证，而有一批人（比如我）反对瘦肉精和三聚氰胺，那么我就会选择标注有不加瘦肉精和三聚氰胺的产品。不愿吃瘦肉精和三聚氰胺的人多了，市场上就不会缺少不加瘦肉精和三聚氰胺的产品，怕的不是瘦肉精和三聚氰胺，而是不诚实的标识。